57e2468d-b8bb-4e38-a4a4-dcbdf7e66c83 · Panevėžio apylinkės teismas

?Byla Nr. T-1549-1095/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07919-2018-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.1 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. gruodžio 19 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Neringa Girnytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2019 m. lapkričio 27 d. nutarimo Nr. 01/7-3896 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajai R.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimÄ . Teismas, susipažinęs su Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimu ir nuteistosios asmens byla, n u s t a t ė : R. J. Kauno apygardos teismo 2019 m. vasario 21 d. nuosprendžiu buvo pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 135 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ , jai paskiriant laisvės atėmimÄ 2 metams ir į bausmės laikÄ Ä¯skaitant sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2018 m. vasario 15 d. iki 2018 m. vasario 17 d.

Bausmės pradžia – 2019 m. kovo 21 d., bausmės pabaiga – 2021 m. kovo 19 d. VienÄ trečdalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, t. y. 8 mėnesius, R. J. atliko 2019 m. lapkričio 19 d. Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija (toliau – ir Komisija) 2019 m. lapkričio 27 d. nutarimu Nr. 01/7-3896 (už balsavo 3 nariai, 3 nariai prieÅ¡) nutarė R. J. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ .

Tai, kad nuteistoji įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, nuteistosios nusikalstamumo rizika, apsauginiai, rizikÄ mažinantys veiksniai, jos elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės, Komisijos vertinimu, sudaro pagrindÄ manyti, kad R. J. laikysis įstatymų ir nenusikals. Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros atsiliepimas, pareiÅ¡kimų dėl nuÅ¡alinimo ar kitų praÅ¡ymų negauta. Komisijos nutarimas tvirtinamas.

BVK 157 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

IÅ¡ Komisijos nutarimo Nr. 01/7-3896 bei nuteistosios R. J. asmens bylos Nr. 6597 matyti, jog nuteistoji R. J. yra atlikusi privalomÄ Ä¯statymo nustatytÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį norint taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, t. y. vienÄ trečdalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės (BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punktas). R. J. anksčiau neteista, nusikaltimÄ padarė bÅ«dama 48 metų, bausmę pataisos namuose atlieka pirmÄ kartÄ . Ji bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių reikalavimų nepažeidė, nebausta ir neskatinta, priskirta paprastajai nuteistųjų grupei.

Nuteistoji Panevėžio pataisos namuose iÅ¡klausė adaptacijos programÄ , dalyvauja pataisos programose: lanko Veikliųjų žmonių grupės bei savipagalbos grupės užsiėmimus, profesinio rengimo centre mokosi virėjos specialybės, baigė „Įžanginę grupę“, skirtÄ priklausomybių nuo psichikÄ veikiančių medžiagų turintiems asmenims. Nuteistoji nuo 2019 m. balandžio 24 d. iki 2019 m. rugsėjo 5 d. buvo apgyvendinta Priklausomybės ligų gydymo ir psichologinės reabilitacijos centre, dalyvavo nuo psichoaktyvių medžiagų priklausomų moterų įkalinimo įstaigoje reabilitacijos programoje bei lankė SAV (suaugę alkoholikų vaikai) programÄ .

Nuteistoji dalyvavo rengiamoje parodoje „Rudens gėrybės“, sėkmingai baigė elgesio pataisos programÄ â€žElgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“, iÅ¡klausė teisinio ir socialinio Å¡vietimo užsiėmimus nuteistosioms, rengiamoms paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietos. Nustatytų aplinkybių visuma patvirtina, kad R. J. laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu elgiasi tinkamai, vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Remiantis „OASys“ metodika gautais duomenimis, nuteistosios pakartotinio nusikalstamumo rizika – žema (28 balai, iÅ¡ jų statiniai kriminogeniniai veiksniai – 2 balai, dinaminiai kriminogeniniai veiksniai – 26 balai), ji yra sumažėjusi nuo 34 balų.

R. J. apsauginiai, rizikÄ mažinantys veiksniai – palaikantys ryÅ¡iai su Å¡eimos nariais (turi 4 suaugusius vaikus, santykius su vaikais ir mama įvardija kaip gerus, su jais palaiko socialinius ryÅ¡ius, remiama artimųjų materialiai); motyvuota atsisakyti priklausomybės, pataisos namuose gyveno Priklausomybės ligų gydymo ir psichologinės reabilitacijos centre bei dalyvauja programose; pozityvus požiÅ«ris į iÅ¡silavinimÄ (bausmės atlikimo metu mokosi Profesinio rengimo centre virėjos specialybės).

Nuteistosios kriminogeniniai veiksniai: netinkamas gyvenimo bÅ«do pasirinkimas; pasidavimas kitų įtakai; priklausomybė psichikÄ veikiančioms medžiagoms; žemas savęs vertinimas; pasekmių neįvertinimas, impulsyvumas. Nuteistoji neneigia turinti alkoholio vartojimo problemų, bendraudavo su kitais alkoholį vartojančiais asmenimis ir nusikaltimo prieÅ¡ sugyventinį padarymui įtakos turėjo apsvaigimas nuo alkoholio, tačiau dabar supranta jo paveikto elgesio galimÄ Å¾alÄ ir ėmėsi reabilitacijos, nutraukė socialinius ryÅ¡ius su sugyventiniu, su kuriuo vartodavo alkoholį.

Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodyta, kad nuteistosios iÅ¡sikelti tikslai susiję su mamos priežiÅ«ra bei gyvenimo bÅ«do keitimu. Nuteistoji supranta, jog praeityje buvo įtakojama asocialios grupės, tačiau dabar nutraukė visus socialinius ryÅ¡ius su asmenimis, kurie jai darė blogÄ Ä¯takÄ . Pastaruoju metu stengiasi apsvarstyti įvairias sunkumų sprendimo alternatyvas bei įvertinti galimas pasekmes. Nuteistoji geba atpažinti turimas problemas ir analizuoti jų priežastis, žino, jog turimas problemas, reikia spręsti.

Tiek R. J. padarytas nusikaltimas, tiek ir socialinio tyrimo iÅ¡vados duomenys patvirtina, kad pagrindinė nuteistosios probleminė sritis – netinkamas gyvenimo bÅ«das, susijęs su alkoholio vartojimu. Tačiau aptartų aplinkybių visuma (alkoholio vartojimo problemos atpažinimas, motyvacija atsisakyti priklausomybės, dalyvavimas su tuo susijusiose reabilitacijos programose, socialinių ryÅ¡ių su alkoholį linkusiais vartoti asmenimis nutraukimas) rodo nuteistosios pastangas keisti gyvenimo bÅ«dÄ , pasiryžimÄ gyventi laikantis įstatymų reikalavimų ir nenusikalsti.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nustatytos nuteistÄ jÄ apibÅ«dinančios aplinkybės, įskaitant žemÄ jos pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ , sudaro pagrindÄ manyti, jog R. J. gali bÅ«ti lygtinai paleista iÅ¡ pataisos įstaigos, t. y. jog nuteistÄ jÄ toliau įmanoma taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ probuotojo. Komisijos nutarime taikyti nuteistajai lygtinį paleidimÄ iÅ¡dėstytos iÅ¡vados atitinka faktines aplinkybes, BVK nustatytos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigų sÄ lygos taikytos tinkamai, todėl Komisijos nutarimas laikytinas teisėtu ir pagrįstu bei tvirtinamas, nuteistajai nustatant pareigas, kurios, teismo nuomone, turės teigiamos įtakos jos elgesiui ir skatins ateityje daugiau nenusikalsti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu ir Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu, n u t a r i a : Patvirtinti Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2019 m. lapkričio 27 d. nutarimÄ Nr. 01/7-3896 taikyti nuteistajai R. J. lygtinį paleidimÄ ir R. J. nustatyti Å¡ias pareigas: – per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

– per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; – per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ dalyvauti priklausomų asmenų savitarpio paramos grupės veikoje. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismÄ . Teisėja Neringa Girnytė