57e1e059-e0da-4b57-95e3-ab8cf7581d2d · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-7488-667/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07532-2011-3    Procesinio sprendimo kategorija45.4.7; 52.3; 60. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gruodžio 16 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Gintarei Žemaitytei dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinių teisės pažeidimų bylÄ , n u s t a t ė :

R. T. 2011-11-17 d. 09.40 val., Garšvės g., Kaune, vairavo transporto priemonę „Traktorių T-40“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiūra, neturėdamas teisės vairuoti, kai ši teisė buvo atimta ir pasibaigus teisės vairuoti atėmimo laikui, neišlaikęs vairavimo egzamino, transporto priemonę vairavo, neapsidraudęs transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 235, 236, 238 punkto reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sutikdamas su administracinių teisės pažeidimų protokole nurodytomis aplinkybėmis ir pripažindamas kaltę padėjo išaiškinti administracinius teisės pažeidimus, dėl savo poelgio gailisi, nurodė, kad neturėjo pinigų perlaikyti teises, išlaiko tris asmenis šeimoje, kiek sutaupo, tiek išleidžia maistui.

Žino, kad už Å¡iuos pažeidimus jam gali bÅ«ti paskirta bauda, praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, nes sumokėti iÅ¡karto neturi galimybių.             ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d. pažeidimų faktÄ ir R. T. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1), pažeidimÄ užfiksavusio policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 2), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 3), duomenys apie baustumÄ (b.l. 4-8).

Duomenų, paneigiančių iÅ¡dėstytas aplinkybes, byloje nėra.             Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad R. T. padarė ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d. numatytus pažeidimus, todėl yra baustinas.R. T. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Teismas pažymi, kad R. T. ne vienÄ kartÄ buvo baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, taip pat baustas už kitus administracinės teisės pažeidimus. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtinos baudos, numatytos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d. sankcijų ribose (ATPK 24 str. 3 d., 30 str. 2 d., 31 str. 1 d. 1 p.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Paskirtos baudos bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Paskirtos galutinės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 4 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 284 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 293 str., 337 str.,n u t a r i a : R. T. už ATPK 123 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ - 120 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties litų) baudÄ ; už ATPK 123 str. 5 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ - 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ ; už ATPK 128 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1100 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto litų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę nuobaudÄ paskirti – 1100 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto litų) baudÄ .Paskirtos 1100 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 110 Lt (vienÄ Å¡imtÄ deÅ¡imt litų), pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokant iki 2012 m. sausio 30 d., likusias įmokas sumokant kas mėnesį mėnesius į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57819.

Kiekvienos įmokos sumokėjimÄ patvirtinantis dokumentas ir jo kopija per dvi dienas turi bÅ«ti pateikti į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (kabineto Nr. 131).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nesumokėjus įmokų nustatyta tvarka, bauda bus priverstinai iÅ¡ieÅ¡kota per antstolį (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas             Alvydas Rimkevičius