Legislator Case Law & Legislation
57de3b41-ecc1-4359-9e9e-bdb95e24c82a AI generated

57de3b41-ecc1-4359-9e9e-bdb95e24c82a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 57de3b41-ecc1-4359-9e9e-bdb95e24c82a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija 37, 95Civilinė byla Nr. e2VP-27389-466/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-20797-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.5.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2017 m. gegužės 25 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras PaÅ¡venskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolio Irmanto Gaidelio pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – iÅ¡ieÅ¡kotoja akcinė bendrovė DNB bankas, skolininkas V.

Legislator headnote

AI generated

57de3b41-ecc1-4359-9e9e-bdb95e24c82a · Vilniaus miesto apylinkės teismas: e2VP-27389-466/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-20797-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.5.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2017 m. gegužės 25 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras PaÅ¡venskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolio Irmanto Gaidelio pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – iÅ¡ieÅ¡kotoja akcinė bendrovė DNB bankas, skolininkas V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija 37, 95Civilinė byla Nr. e2VP-27389-466/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-20797-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.5.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2017 m. gegužės 25 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras PaÅ¡venskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolio Irmanto Gaidelio pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – iÅ¡ieÅ¡kotoja akcinė bendrovė DNB bankas, skolininkas V.

S. ir SIA „B2Kapital“, nustatė:             antstolis Irmantas Gaidelis prašė pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ akcinę bendrovę (toliau – AB) DNB bankÄ Ä¯ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ SIA „B2Kapital“. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolis Irmantas Gaidelis vykdo Vilniaus miesto 30 notarų biuro 2012-10-18 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 3604 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. S. iÅ¡ieÅ¡kotojos AB DNB banko naudai. 2016‑12-22 Reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius perleido reikalavimo teisę į skolÄ SIA „B2Kapital“.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje civilinio proceso, taigi ir vykdymo proceso stadijoje. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Dėl nurodytų priežasčių antstolės praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotoja AB DNB bankas keistina į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ SIA „B2Kapital“.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291, 596 straipsniais,nutaria:antstolio Irmanto Gaidelio pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB DNB bankÄ , į. k. 112029270, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ SIA „B2Kapital“, į. k. 40103645131, vykdomojoje byloje Nr. 0008/12/13288 pagal Vilniaus miesto 30 notarų biuro 2012-10-18 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 3604 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V.

S. iÅ¡ieÅ¡kotojos AB DNB banko naudai.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Teisėjas              Gintaras PaÅ¡venskas