Legislator Case Law & Legislation
57dd945c-87a3-4e17-b439-955dfd746123 AI generated

57dd945c-87a3-4e17-b439-955dfd746123 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 57dd945c-87a3-4e17-b439-955dfd746123
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-678-220/2014Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00584-2014-7                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3; 52.3 (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gruodžio 22 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,N U S T A T Ė:

Legislator headnote

AI generated

57dd945c-87a3-4e17-b439-955dfd746123 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: G., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai 2014-12-11, apie 16.05 val., bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), eidamas stipriai svirduliavo į Å¡onus ir dėl didelio girtumo sunkiai orientavosi aplinkoje. Tokiais veiksmais A. G. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. G. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino iÅ¡ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o skirti baudÄ .

Keywords

AI generated
adjustment disorder repeated immigration violations periodic review of detention impairment of military security fitness for detention improved psychiatric condition
AI generated
a38c848c-1ecb-4286-89dc-114a73f7a19d
Administracinė byla Nr. A2.9.-144-393/2013; proceso Nr. 4-27-3-00104-2013-7;                                                                 procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.3; 52.3.  (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S 2013 m. balandžio 22 d. Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, dalyvaujant administracinėn atsa­ko­mybėn traukiamam asmeniui A.
882d7e2b-c8f0-44f2-a2bb-c0fb4972d990
Administracinė byla Nr. A2.9.-97-477/2016 Proceso Nr. 4-54-3-00086-2016-9                                                                               Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.10; 2.14.3. ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. kovo 7 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, iÅ¡nagrinėjęs A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :
d027b552-fd61-444a-8c2d-0c31703735ff
Administracinio teisės pažeidimo byla                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1064-373/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00967-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                    NUTARIMAS                                                           2014 m. lapkričio 3 d.Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.
c50248c6-ca44-45a2-baa7-652540d9fdca
K., iÅ¡nagrinėjusi A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, gyvenančio ir deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,           nustatė:     2014-10-04 d. apie 1810 val. A. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,30 promilių alkoholinis girtumas), plÅ«sdamas necenzÅ«riniais žodžiais - „kurva“                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               ir pan. dėvinčius uniformÄ ir atliekančius jiems pavestas funkcijas policijos pareigÅ«nus, papraÅ¡ytas nutraukti savo neteisėtus veiksmus, nepakluso teisėtiems policijos pareigÅ«nų reikalavimams, be to, stÅ«mė nuo savęs pareigÅ«nus, bandė suduoti ranka į kÅ«no sritį vyriausiajam patruliui T.
bebc3b2a-025a-4b4b-8423-3459399ac566
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-678-220/2014Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00584-2014-7                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3; 52.3 (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gruodžio 22 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,N U S T A T Ė:

A. G., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai 2014-12-11, apie 16.05 val., bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), eidamas stipriai svirduliavo į Å¡onus ir dėl didelio girtumo sunkiai orientavosi aplinkoje. Tokiais veiksmais A. G. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. G. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino iÅ¡ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o skirti baudÄ .

A. G. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: policijos pareigÅ«nų A. L. ir M. K. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, pažyma apie asmens baustumÄ . Kadangi A. G., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal ATPK 178 str., bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡ojoje vietoje įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 178 str. 3 d.

Skiriant nuobaudÄ A. G. atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybių sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina bauda, artima sankcijoje nustatytam jos vidurkiui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287str. 1d. 1p., teismasN U T A R I A:

             A. G. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. 150 Lt (Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų - 43 EUR( keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) bauda.           Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .            Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Edmundas Žukauskas