57dd4f83-09cf-490d-bfb0-4fe1504e31d3 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM.,        vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ , kurioje V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Kretingos mieste, lietuviui, LR pilieÄiui, iÅ¡situokusiam, turinÄiam vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirbanÄiam UAB âGâ statybininku, Kretingoje, gyvenanÄiam D kaime, Kretingos rajone, neteistam, neturinÄiam galiojanÄių administracinių nuobaudų, suraÅ¡ytas protokolas pagal ATPK 126 str.1 d.,n u s t a t Ä Â Â Â Â Â Â Â 2011-10-09 d. 07.15 valandÄ , V.
Legislator headnote
AI generated57dd4f83-09cf-490d-bfb0-4fe1504e31d3 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas:     PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.      Padaryta veika kvalifikuojama pagal ATPK 126 str. 1 d. teisingai.     Kelių eismo taisyklÄs nustato eismo keliais tvarkÄ visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje (2006-10-05, Žin., 2006, Nr. 108-4115). TeisÄ vairuoti transporto priemones suteikiama tik praÄjus specialų mokymÄ ir iÅ¡laikius egzaminus. Kelių eismo taisyklių 68 str. draudžia vairuoti transporto priemonÄ neblaiviam (girtam) ar apsvaigusiam nuo psichikÄ veikianÄių medžiagų (narkotikų, vaistų, kitų svaigiųjų medžiagų) ( Žin., 2003, Nr. 7-263).
Full text
NuoraÅ¡as                                                                                                                      A2.6.-474-666/2011(Proceso Nr. 4-25-3-00465-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 45, 45.4., 52, 52.1, 52.2, 52.3 (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011-10-20Kretinga        Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Erikas Jurgutis, dalyvaujant V.
M.,        vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ , kurioje V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Kretingos mieste, lietuviui, LR pilieÄiui, iÅ¡situokusiam, turinÄiam vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirbanÄiam UAB âGâ statybininku, Kretingoje, gyvenanÄiam D kaime, Kretingos rajone, neteistam, neturinÄiam galiojanÄių administracinių nuobaudų, suraÅ¡ytas protokolas pagal ATPK 126 str.1 d.,n u s t a t Ä Â Â Â Â Â Â Â 2011-10-09 d. 07.15 valandÄ , V.
M., KlaipÄdos g., Kretingos miesto ribose, vairavo transporto priemonÄ - automobilį âF. M.â, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1.19 prom.). Taip pažeidÄ Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarÄ administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 1 d. pažeidimÄ .        SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ ir teisme pažeidÄjas sutiko su aplinkybÄmis, kuriomis kaltinamas.       PažeidÄjo padarytas ATPK pažeidimas visiÅ¡kai KlaipÄdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga (protokolu, tarnybinais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, praneÅ¡imu) kitais bylos dokumentais.    PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina jo prisipažinimas dÄl pažeidimo.
    PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.      Padaryta veika kvalifikuojama pagal ATPK 126 str. 1 d. teisingai.     Kelių eismo taisyklÄs nustato eismo keliais tvarkÄ visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje (2006-10-05, Žin., 2006, Nr. 108-4115). TeisÄ vairuoti transporto priemones suteikiama tik praÄjus specialų mokymÄ ir iÅ¡laikius egzaminus. Kelių eismo taisyklių 68 str. draudžia vairuoti transporto priemonÄ neblaiviam (girtam) ar apsvaigusiam nuo psichikÄ veikianÄių medžiagų (narkotikų, vaistų, kitų svaigiųjų medžiagų) ( Žin., 2003, Nr. 7-263).
PažeidÄjo sÄ moningas vartojimas prieÅ¡ vairuojant transporto priemones gÄrimų, kurių sudÄtyje yra alkoholio, žinant, kad tÄ draudžia LR įstatymai, parodo kaip buvo Å¡iurkÅ¡Äiai pažeistos Kelių eismo taisykles : automobilį vairavo apsvaigÄs nuo alkoholio, be jokios atsakomybÄs ignoruodamas eismo saugumo taisykles ir keldamas realiÄ grÄsmÄ kitų žmonių gyvybei, sveikatai bei turtui.    Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, į tai, kad pažeidÄjas dÄl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, anksÄiau neteistas, neturi galiojanÄių administracinių nuobaudų, jam skirtinas piniginÄs baudos minimumas, atimant teisÄs vairuoti transporto priemones 12 mÄnesių.
       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str., 313 str., teismasn u t a r Ä :         V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 126 str. 1 d., nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio Lt) pinigine bauda į valstybÄs pajamas su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dvylikai (12) mÄnesių.       Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos į ValstybinÄs moksÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 57856.
Ä®mokos mokÄjimo kvitÄ Â Â ( apie sumokÄtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui.        Jeigu pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ raÅ¡tu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.       Laiku nesumokÄjus baudÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .
              Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                    Erikas Jurgutis Susipažinau, nutarimÄ gavau :