Legislator Case Law & Legislation
57daee02-fa59-48db-8de0-5edea93297f1 AI generated

57daee02-fa59-48db-8de0-5edea93297f1 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 57daee02-fa59-48db-8de0-5edea93297f1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl santuokos nutraukimo ir santuokoje įgyto turto padalinimo pagal D. A. ieÅ¡kinį atsakovui R. A.. IeÅ¡kovė praÅ¡o santuokÄ tarp R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ (duomenys neskelbtini), nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės; santuokoje įgytÄ turtÄ padalinti sekančiai: po santuokos nutraukimo R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priteisti garaÅ¾Ä , esantį (duomenys neskelbtini) 3264 Eur vertės, po santuokos nutraukimo D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priteisti 0,08ha žemės sklypÄ , (duomenys neskelbtini) 112Eur vertės; piniginės kompensacijos D. A. už jai tenkančiÄ mažesnę santuokoje įgyto turto dalį iÅ¡ R. A. nepriteisti; po santuokos nutraukimo Å¡alims palikti pavardes A. ir A.. Atsižvelgiant į tai, kad R. A. su ieÅ¡kiniu teismo posėdžio metu sutiko, ieÅ¡kovė nereikalauja, kad iÅ¡ atsakovo bÅ«tų priteistos bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

57daee02-fa59-48db-8de0-5edea93297f1 · Marijampolės apylinkės teismas: A. ieÅ¡kinį atsakovui R. A.. IeÅ¡kovė praÅ¡o santuokÄ tarp R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ (duomenys neskelbtini), nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės; santuokoje įgytÄ turtÄ padalinti sekančiai: po santuokos nutraukimo R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priteisti garaÅ¾Ä , esantį (duomenys neskelbtini) 3264 Eur vertės, po santuokos nutraukimo D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priteisti 0,08ha žemės sklypÄ , (duomenys neskelbtini) 112Eur vertės; piniginės kompensacijos D. A. už jai tenkančiÄ mažesnę santuokoje įgyto turto dalį iÅ¡ R. A. nepriteisti; po santuokos nutraukimo Å¡alims palikti pavardes A. ir A.. Atsižvelgiant į tai, kad R. A. su ieÅ¡kiniu teismo posėdžio metu sutiko, ieÅ¡kovė nereikalauja, kad iÅ¡ atsakovo bÅ«tų priteistos bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr.e2-5607-384/2019

proceso Nr.2-19-3-00594-2019-5

procesinio dokumento kategorija 2.3.2.4.3.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019m.gruodžio 11d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys,

sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei,

dalyvaujant ieškovės D. A. atstovui advokatui Gvidui Byčiui,

atsakovui R. A. ir jo atstovui advokatui Aleksandrui Uščiauskui,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl santuokos nutraukimo ir santuokoje įgyto turto padalinimo pagal D. A. ieÅ¡kinį atsakovui R. A..

Teismas

n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė praÅ¡o santuokÄ tarp R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ (duomenys neskelbtini), nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės; santuokoje įgytÄ turtÄ padalinti sekančiai: po santuokos nutraukimo R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priteisti garaÅ¾Ä , esantį (duomenys neskelbtini) 3264 Eur vertės, po santuokos nutraukimo D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priteisti 0,08ha žemės sklypÄ , (duomenys neskelbtini) 112Eur vertės; piniginės kompensacijos D. A. už jai tenkančiÄ mažesnę santuokoje įgyto turto dalį iÅ¡ R. A. nepriteisti; po santuokos nutraukimo Å¡alims palikti pavardes A. ir A.. Atsižvelgiant į tai, kad R. A. su ieÅ¡kiniu teismo posėdžio metu sutiko, ieÅ¡kovė nereikalauja, kad iÅ¡ atsakovo bÅ«tų priteistos bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas R. A. su ieškiniu sutinka visiškai.

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Nustatyta, kad D. A. ir R. A. susituokė (duomenys neskelbtini). Santuokos metu Å¡alys vaikų nesusilaukė. IÅ¡ byloje esančios medžiagos matosi, kad paskutiniu laiku santykiai tarp A. blogi, bendrų interesų jie neturi, todėl 2019m.liepos 10d. dėl iÅ¡tuokos kreipėsi į teismÄ .(b.l.1) Nagrinėjant bylÄ teisme, atsakovas 2019m.spalio 8d. teismo posėdyje paprašė Å¡alims skirti susitaikymo laikotarpį, pažadėjo keisti gyvensenÄ ,teismas patenkino šį atsakovo praÅ¡ymÄ ir paskyrė Å¡alims trijų mėnesių susitaikymo laikotarpį.(b.l.18) D. A., nesulaukusi susitaikymo laikotarpio pabaigos, 2019m.spalio 30d. kreipėsi į teismÄ dėl bylos nagrinėjimo atnaujinimo, nes santykiai tarp Å¡alių nepagerėjo.(b.l.19-20) Å iuo metu Å¡alys nepageidauja. IÅ¡ Å¡ių aplinkybių daroma iÅ¡vada, kad A. Å¡eima iÅ¡irusi, jos atstatyti nėra galimybės, todėl santuoka nutraukiama esant abiejų sutuoktinių kaltei ir po santuokos nutraukimo Å¡alims paliekamos pavardės-A. ir A..

Nustatyta, kad santuokos metu A. įgijo šį nekilnojamÄ jį turtÄ : garaÅ¾Ä , (duomenys neskelbtini) 3264 Eur vertės ir 0,08ha žemės sklypÄ , (duomenys neskelbtini) 112Eur vertės. IeÅ¡kovė praÅ¡o jai priteisti žemės sklypÄ , o atsakovui-garaÅ¾Ä , kompensacijos iÅ¡ atsakovo už jai tenkančiÄ mažesnę santuokoje įgyto turto dalį priteisti nepraÅ¡o. Ginčo dėl turto padalinimo tarp Å¡alių nėra, todėl ieÅ¡kinio dalis dėl santuokoje įgyto turto padalinimo tenkinama.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovui R. A. buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, bylinėjimosi išlaidos į valstybės pajamas iš atsakovo nepriteisiamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.60 straipsniu, 3.61 straipsnio 1 dalimi,3.63 straipsniu, 3.69 straipsniu, 3.71 straipsnio 3 dalimi, 3.86 straipsnio 3 dalimi, 3.174 straipsniu, 3.175 straipsniu, 3.192 straipsniu, 3.194 straipsnio 3 dalimi, 3.196 straipsniu, 3.198 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 269-270 straipsniais, teismas,-

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

SantuokÄ tarp R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ (duomenys neskelbtini), nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės.

Santuokoje įgytÄ turtÄ padalinti sekančiai: po santuokos nutraukimo R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priteisti garaÅ¾Ä , esantį (duomenys neskelbtini) 3264Eur vertės.

Po santuokos nutraukimo D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priteisti 0,08ha žemės sklypÄ , (duomenys neskelbtini) 112Eur vertės; piniginės kompensacijos D. A. už jai tenkančiÄ mažesnę santuokoje įgyto turto dalį iÅ¡ R. A. nepriteisti.

Po santuokos nutraukimo šalims palikti pavardes A. ir A..

Sprendimui įsiteisėjus jo nuoraÅ¡Ä ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis iÅ¡siųsti Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriui dėl iÅ¡tuokos įregistravimo.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo sprendimo priėmimo dienos.

Teisėjas Saulius Mikšys