Legislator Case Law & Legislation
57da9e7f-e620-42b1-ac33-c620172f1fb3 AI generated

57da9e7f-e620-42b1-ac33-c620172f1fb3 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 57da9e7f-e620-42b1-ac33-c620172f1fb3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinys atsakovui A. Ž. dėl skolos priteisimo. 2019-07-10 ieÅ¡kovas teismo nutartimi per 10 dienų įpareigotas paÅ¡alinti procesinio dokumento trÅ«kumus, tačiau per nustatytÄ terminÄ trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Esant minėtoms aplinkybėms, laikytina, kad ieÅ¡kovas neįvykdė teismo nutartyje nurodytų reikalavimų, nepaÅ¡alino procesiniame dokumente esančių trÅ«kumų, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 291 straipsniu, n u t a r i a:

Legislator headnote

AI generated

57da9e7f-e620-42b1-ac33-c620172f1fb3 · Tauragės apylinkės teismas: ieÅ¡kinys atsakovui A. Ž. dėl skolos priteisimo. 2019-07-10 ieÅ¡kovas teismo nutartimi per 10 dienų įpareigotas paÅ¡alinti procesinio dokumento trÅ«kumus, tačiau per nustatytÄ terminÄ trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Esant minėtoms aplinkybėms, laikytina, kad ieÅ¡kovas neįvykdė teismo nutartyje nurodytų reikalavimų, nepaÅ¡alino procesiniame dokumente esančių trÅ«kumų, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 291 straipsniu, n u t a r i a:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-3049-799/2019 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00956-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.3. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. liepos 24 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo J. B. ieÅ¡kinį atsakovui A. Ž. dėl skolos priteisimo, Teismas n u s t a t ė: 2019-07-04 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«muose gautas ieÅ¡kovo J.

B. ieÅ¡kinys atsakovui A. Ž. dėl skolos priteisimo. 2019-07-10 ieÅ¡kovas teismo nutartimi per 10 dienų įpareigotas paÅ¡alinti procesinio dokumento trÅ«kumus, tačiau per nustatytÄ terminÄ trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Esant minėtoms aplinkybėms, laikytina, kad ieÅ¡kovas neįvykdė teismo nutartyje nurodytų reikalavimų, nepaÅ¡alino procesiniame dokumente esančių trÅ«kumų, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 291 straipsniu, n u t a r i a:

IeÅ¡kovo J. B. ieÅ¡kinį atsakovui A. Ž. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus. Teisėja Vida ButanavičiÅ«tė