57da8754-4ab1-4938-8995-e5fbb28df0f5 · Å iaulių apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-501-856/2019 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00112-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.4.4.; 3.2.4.9.3.3.; 3.2.4.11.; 3.2.7.1.; 3.4.3.1.; 3.4.3.7.1.; 3.4.3.7.2.; 3.4.3.8.1. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 10 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančios mažosios bendrijos „Jonvaida“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Ultima Optio“ praÅ¡ymÄ nutraukti bankroto bylÄ . Teismas n u s t a t ė :

1. Šiaulių apygardos teismo 2019 m. gegužės 17 d. nutartimi mažajai bendrijai (toliau –MB) „Jonvaida“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Ultima Optio“.

2. Teisme gautas bankrutuojančios UAB „Jonvaida“ bankroto administratorės UAB „Ultima Optio“ praÅ¡ymas dėl bylos nutraukimo. Nurodė, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai iÅ¡kelti su bankroto administratoriumi susisiekė MB „Jonvaida“ narys (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡reiÅ¡kė ketinimus atsiskaityti su visais įmonės kreditoriais. 2019 m. liepos 31 d. MB „Jonvaida“ bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo paruošė įsakymÄ , kuriuo nutraukė MB „Jonvaida“ Å«kinę komercinę veiklÄ .

MB „Jonvaida“ narys (duomenys neskelbtini) su įsakymu buvo supažindintas pasiraÅ¡ytinai. 2019 m. rugpjūčio 7 d. buvo sudarytas susitarimas dėl mokestinės nepriemokos padengimo tarp Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI prie LR FM), MB „Jonvaida“ bankroto administratoriaus įgalioto asmens ir MB „Jonvaida“ nario (duomenys neskelbtini), kuriuo buvo sutarta, kad MB „Jonvaida“ padengs VMI prie LR FM skolÄ iki 2019-09-30.

MB „Jonvaida“ yra pilnai atsiskaičiusi su VMI prie LR FM. 2019 m. spalio 11 d. Å iaulių apygardos teismo nutartimi VMI prie LR FM buvo iÅ¡braukta iÅ¡ MB „Jonvaida“ kreditorių sÄ raÅ¡o. 2019 m. rugpjūčio 7 d. buvo sudarytas susitarimas dėl mokestinės nepriemokos padengimo tarp Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus (toliau – ir VSDFV Å iaulių skyrius), MB „Jonvaida“ bankroto administratoriaus įgalioto asmens ir MB „Jonvaida“ nario (duomenys neskelbtini), kuriuo buvo sutarta, kad skolÄ valstybinio socialinio draudimo fondui padengs iki 2019-11-30. 2019 m. gruodžio 9 d. gautas VSDFV Å iaulių skyriaus raÅ¡tas Dėl kreditorinio reikalavimo patikslinimo, kuriame nurodyta, kad pagal 2019 m. rugpjūčio 7 d. sudarytÄ susitarimÄ dėl socialinio draudimo įmokų padengimo tarp VSDFV Å iaulių skyriaus, MB „Jonvaida“ bankroto administratoriaus įgalioto asmens ir MB „Jonvaida“ nario (duomenys neskelbtini) ir 2019 m. gruodžio 5 d.

Valstybinio socialinio draudimo ir sveikatos draudimo fondo lėšų finansinių ataskaitų duomenimis, MB „Jonvaida“ Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui yra neskolinga. VSDFV Å iaulių skyrius prašė iÅ¡braukti iÅ¡ kreditorių sÄ raÅ¡o. 2019 m. gruodžio 9 d. gautas antstolio T. U. praneÅ¡imas dėl kreditorinio reikalavimo, kuriame nurodyta, kad antstolio vykdymo iÅ¡laidos padengtos. Pretenzijų dėl kreditorinio reikalavimo antstolis T. U. 984,76 Eur sumai nebeturi. Kartu su praÅ¡ymu bankroto administratorius pateikė raÅ¡ytinius įrodymus, patvirtinančius praÅ¡yme nurodytas aplinkybes.

Prašymas tenkintinas.

3. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo jurisprudencijoje nurodoma, kad bankroto proceso tikslas – tenkinti kreditorių reikalavimus iÅ¡ bankrutuojančios įmonės turto, tuo pačiu metu įmonei – skolininkei likviduojant skolų naÅ¡tÄ , taip apsaugant kreditorius nuo dar ilgesnio bankrutuojančios įmonės atsiskaitymų uždelsimo. Taigi vienas iÅ¡ teisminio bankroto proceso tikslų – kiek įmanoma operatyviau užbaigti bankroto procedÅ«ras, nutraukiant bylÄ Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 27 straipsnio pagrindais arba kitais atvejais – likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monę ir iÅ¡registruojant jÄ iÅ¡ įmonių registro Ä®BÄ® 32 straipsnio nustatyta tvarka (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007 m. spalio 24 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-362/2007).

4. Pažymėtina, kad teisme iÅ¡kėlus bankroto bylÄ , kreditoriai turi teisę per teismo nustatytÄ laikotarpį savo reiÅ¡kiamus reikalavimus perduoti administratorei, kuri, patikslinusi pagal įmonės apskaitos dokumentus, sudaro kreditorių bei jų reikalavimų sÄ raÅ¡Ä ir pateikia jį teismui tvirtinti, o nepagrįstus kreditorių reikalavimus ginčija kreditorių susirinkime ir teisme (Ä®BÄ® 11 straipsnio 5 dalies 10 punktas). Pagal Ä®BÄ® 26 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų tvirtinimo (patikslinimai, susiję su bankroto procesu (nesumokėti mokesčiai, kitos privalomosios įmokos, įsiskolinimas atleistiems darbuotojams), tvirtinami teismo nutartimi. Ä®BÄ® 27 straipsnyje numatyta, kad bankroto byla nutraukiama, kai:

1) visi kreditoriai atsisako savo reikalavimų ir teismas priima nutartį priimti atsisakymus;

2) bankrutuojanti įmonė atsiskaito su visais kreditoriais (kreditoriumi) ir administratorius teismui pateikia tai įrodančius dokumentus;

3) pasiraÅ¡oma taikos sutartis ir teismas jÄ patvirtina.

3. Nutraukus įmonės bankroto bylÄ , visi mokesčiai ir privalomosios įmokos, taip pat palÅ«kanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo nutarties nutraukti Å¡iÄ bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos. Jei visi įmonės kreditoriai atsisako savo reikalavimų teismas priima nutartį priimti atsisakymus ir bylÄ nutraukia (Ä®BÄ® 26 straipsnio 2 dali, 27 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

5. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad per teismo nustatytÄ 30 dienų terminÄ nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos kreditorinius reikalavimus pareiÅ¡kė 3 kreditoriai: VMI prie LR FM, VSDFV Å iaulių skyrius ir antstolis T. U.. Å iaulių apygardos teismas 2019 m. rugsėjo 3 d. nutartimi patvirtino kreditorių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä 12 590,22 Eur sumai, 2019 m. spalio 11 d. nutartimi iÅ¡ kreditorių sÄ raÅ¡o iÅ¡braukė VMI prie LR FM.

6. Byloje nėra duomenų apie kitus įmonės kreditorius, be to, Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis šiuo metu nėra nagrinėjama bylų, kuriose atsakovei MB „Jonvaida“ būtų reiškiami turtiniai reikalavimai.

7. Iš bankroto administratoriaus pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad MV „Jonvaida“ narys (duomenys neskelbtini) padengė įsiskolinimus VSDFV Šiaulių skyriui ir antstoliui T. U., todėl kreditoriai atsisakė kreditorinių reikalavimų MB „Jonvaida“ bankroto byloje.

8. Esant tokioms aplinkybėms, bankroto administratoriaus praÅ¡ymas tenkintinas, priimtini kreditorių atsisakymai nuo kreditorinių reikalavimų, MB „Jonvaida“ bankroto byla nutrauktina (CPK 27 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Å iaulių apygardos teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-921 straipsniais n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Priimti bankrutuojančios mažosios bendrijos „Jonvaida“ kreditorių Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus ir antstolio T.

U. atsisakymus nuo kreditorinių reikalavimų. Mažosios bendrijos „Jonvaida“, juridinio asmens kodas 303287537, bankroto bylÄ nutraukti. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti bankroto administratorei ir įpareigoti supažindinti kreditorius su priimta teismo nutartimi. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė