57d9b4c8-3ce0-4d2f-aa36-672cafe0ade4 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-2475-736/2013Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02197-2013-4Procesinio sprendimo kategorija:42.10.; 54.1.; 99.5.; 113.2.; 116.5.1.; 116.5.2.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 21 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui V. V. dėl 320,39 Lt įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovė UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kiniu (b. l. 1- 2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V.

V. 320,39 Lt, susidariusius dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2013 m. spalio 2 d. (b. l. 25), CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytÄ 14 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui (b. l. 1- 2), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo 2006-10-09 ir 2007-10-08 buvo sudarytos vieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentinės sutartys Nr. GSCD/19977/2006 ir GSCD/69127/2007 (b. l. 3- 6, 7- 10), kurių pagrindu ieÅ¡kovė įgijo prievolę teikti atsakovui vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugas, o atsakovas įgijo prievolę naudotis paslaugomis 24 mėn. ir apmokėti ieÅ¡kovei už suteiktas paslaugas (CK 6.716 str. 1 d., 6.189 str. 1 d.; sutarčių 1.1 p.).

Kaip matyti iÅ¡ pateiktų sÄ skaitų (b. l. 11, 12), atsakovas sutartinių įsipareigojimų ieÅ¡kovei nevykdė ir už jam teikiamas paslaugas neapmokėjo, įsiskolindamas 320,39 Lt.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.), todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.716 str. 1 d., 6.720 str. 3 d., ieÅ¡kovei UAB „Bitė Lietuva“ iÅ¡ atsakovo V.

V. priteistina 320,39 Lt suma, susidariusi dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos- 2013-09-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos- 72,00 Lt žyminis mokestis (b. l.

17) ir 36,00 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (b. l. 14, 15, 16)- Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 320,39 Lt (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imties litų 39 ct) sumÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir baudos, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos- 2013-09-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 108,00 (vieno Å¡imto aÅ¡tuonių litų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB „Bitė Lietuva”, į. k. 110688998.Atsakovas V.

V. negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „Bitė Lietuva“ turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                     Algimantas Brigadierius