57d7c2c8-17c2-432a-9c19-3295743d55fc · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. e2S-1834-432/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-23228-2019-8 Procesinio sprendimo kategorija 3.3.1.17 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 21 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Visvaldas KazakiÅ«nas teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo apelianto (atsakovo) UAB „Vilmstata“ atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-09-25 nutarties civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Nill Nill“ ieÅ¡kinį dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo, pareikÅ¡tÄ atsakovams M. K., UAB ,,Vilmstata“ ir I. K.. Teisėjas, iÅ¡nagrinėjęs atskirÄ jį skundÄ , nustatė:

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-29332-534/2019 atsakovas UAB „Vilmasta“ pareiÅ¡kė 2019-09-06 praÅ¡ymÄ panaikinti 2019-08-07 nutartimi skirtÄ UAB „Vilmstata” turto t. y., UAB „Pilaitės investicijos“ paprastųjų vardinių akcijų areÅ¡tÄ ir taikomus disponavimo apribojimus. Nepanaikinus UAB „Vilmstata” nurodyto turto areÅ¡to ir disponavimo apribojimų, leisti Å¡iam atsakovui įmokėti į teismo depozitinę sÄ skaitÄ UAB „Pilaitės investicijos“ akcijų vertės sumÄ (2 500 Eurų), įmokėjus Å¡iÄ sumÄ , pritaikytÄ areÅ¡tÄ ir apribojimus panaikinti.

2. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2019-09-25 nutartimi atmetė atsakovo „Vilmstata” praÅ¡ymÄ .

5. Atsakovas UAB „Vilmstata“ pateikė atskirÄ jį skundÄ dėl 2019-09-25 nutarties. Apeliantas praÅ¡o panaikinti apskųstÄ jÄ nutartį ir priimti naujÄ nutartį- panaikinti UAB „Pilaitės investicijos“ paprastųjų vardinių akcijų areÅ¡tÄ ir nutartį nukreipti skubiai vykdyti. Apeliacinis procesas nutrauktinas 1. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas 2019-10-30 nutartimi, be kitko, nutarė panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-08-07 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-29332-534/2019 pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – UAB „Vilmstata“ priklausančių UAB „Pilaitės investicijos“ paprastųjų vardinių akcijų areÅ¡tÄ ir taikomus apribojimus (uždrausti UAB „Vilmstata“ parduoti, perleisti, įkeisti UAB „Pilaitės investicijos akcijas, taip pat uždraudžiant UAB „Vilmstata“ priimti sprendimus dėl UAB „Pilaitės investicijos“ įstatinio kapitalo didinimo / mažinimo / ilgalaikio turto perleidimo / įkeitimo, hipotekos, kitų asmenų prievolių įvykdymo užtikrinimo / priimti sprendimus iÅ¡mokėti dividendus akcininkams).

2. Esant ankstesnėje nutarties pastraipoje nurodytoms aplinkybėms, nebeteko prasmės ir teisinės reikÅ¡mės nagrinėti atsakovo UAB „Vilmasata“ atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-09-25 nutarties, kuria buvo atmestas apelianto praÅ¡ymas pakeisti ar panaikinti 2019-08-25 nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones (pirmosios instancijos teismas pats panaikino nurodytas laikinÄ sias apsaugos priemones). Dėl tų pačių laikinųjų apsaugos priemonių negali vykti du teismų procesai, tad skundžiamoji Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-09-25 nutartis po 2019-10-30 nutarties priėmimo nebegali bÅ«ti apeliacinio apskundimo objektas.

Dėl Å¡ioje nutarties pastraipoje iÅ¡dėstytų aplinkybių ir teisinių argumentų apeliacinis procesas, pradėtas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-09-25 nutarties, nutrauktinas (CPK 315 str. 2 d. 3 p., 5 d., 338 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 315 straipsnio 2 dalies 3 punktu ir 5 dalimi, 338 straipsniu, nutaria: Nutraukti apeliacinį procesÄ , pradėtÄ pagal apelianto (atsakovo) UAB „Vilmstata“ atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-09-25 nutarties civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Nill Nill“ ieÅ¡kinį dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo, pareikÅ¡tÄ atsakovams M.

K., UAB ,,Vilmstata“ ir I. K.. Ši nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos. Teisėjas Visvaldas Kazakiūnas