57d78e89-85d6-43a5-a2f7-df0bb397df71 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-10119-851/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09374-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.4. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. gruodžio 10 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., sekretoriaujant A. K., nukentėjusiesiems N. Ž., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi A. R. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė:             A.

R. 2013-08-03 apie 00.02 val., Paberžės g. 18, Vilniuje, vairuodamas automobilį „Renault Megane“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (1,47 promilės), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, važiuodamas atbuline eiga, nepaliko tarpo iÅ¡ Å¡ono, kliudė tris stovinčius automobilius ir apgadino keturias transporto priemones. A. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 9, 14, 119, 132 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 str. 3 d.

Apklaustas tyrimo metu A. R. pažeidimo nepripažino, nurodė, jog eismo įvykyje nedalyvavo (b.l. 2). Apklaustas teismo posėdyje jis pažeidimÄ pripažino, nurodė, jog vairavo automobilį protokole nurodytu laiku. Jis, bÅ«damas iÅ¡gėręs 4 butelius alaus, vairavo automobilį, priklausantį G. L., teisių vairuoti transporto priemones jis neturi. Kodėl vairavo automobilį, paaiÅ¡kinti negali. Savo poelgį vertina blogai, gailisi.Teisme apklausta nukentėjusioji N. Ž. paaiÅ¡kino, kad ji savo automobilį „Toyota Avensis“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ vakaro pasistatė kieme, esančiame Paberžės g. 18, Vilniuje. KitÄ dienÄ , t.y. 2013-08-03, rado policijos praneÅ¡imÄ atvykti į policijÄ dėl sugadinto automobilio. Paties eismo įvykio ji nematė. Automobiliui buvo sugadintas užpakalinis deÅ¡inės pusės sparnas.Teisme apklaustas liudytojas D. P. paaiÅ¡kino, kad 2013-08-02 apie 24 val. jis, bÅ«damas kambaryje, pro atvirÄ langÄ pastebėjo, kaip automobilis „Renault Megane“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas atbuline eiga nuo Paberžės g. 18 namo galo, kliudė stovinčius automobilius.

Vėliau važiuojant automobilis „Renault Megane“ užgeso,vairuotojas jį bandė užkurti, tačiau nepavyko. Jis, matydamas eismo įvykį, apie tai telefonu pranešė policijai, fotoaparatu nufotografavo automobilį „Renault Megane“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Matė, jog sustojusio automobilio vairuotojas kažkam skambino, vaikščiojo aplink maÅ¡inÄ , atidarė automobilio kapotÄ . Su juo kartu buvo ir keleivis. Atvykę policijos pareigÅ«nai sulaikė automobilį vairavusį vairuotojÄ , o keleivis miegojo.Be paties pažeidėjo visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltę bei padarytÄ pažeidimÄ patvirtina policijos pareigÅ«no D.

I. tarnybinis pranešimas (b.l.

6) iÅ¡ kurio seka, jog policijos pareigÅ«nams atvykus pagal gautÄ praneÅ¡imÄ Ä¯ eismo įvykio vietÄ 2013-08-03, apie 00.02 val., Paberžės g. 18, Vilniuje, buvo rastas automobilis „Renault Megane“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir kurio variklis buvo užvestas, vairuotojo pusėje sėdėjo A. R., kuris akivaizdžiai buvo neblaivus, keleivio pusėje miegojo G. L.; eismo įvykio vietos schema (b.l. 3,4), kurioje užfiksuota eismo įvykio vieta, ir kuriuo nustatyta, kad eismo įvykio metu buvo apgadinti automobiliai:

„Renault Megane“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „R. E.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „Toyota Avensis“, valst. (duomenys neskelbtini) „Mazda Premacy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir nustatyti šių transporto priemonių sugadinimai; V. D. ir V. V. paaiškinimai tyrimo metu, iš kurių seka, kad automobilius nukentėjusieji pasistatė 2013-08-02 vakare namo kieme, esančiame Paberžės g. 18, Vilniuje, o 2013-08-03 savo automobilius rado apgadintus (b.l. 8,15). Alkotesterio kvito rodmenys patvirtina, kad 2013-08-03 1.51 val.

A. R. buvo nustatytas 1,47 promilių girtumas (b.l 12). Policijos pareigÅ«nų nustatytais duomenimis paaiÅ¡kėjo, jog vairuotojas A. R. neturi teisės vairuoti transporto priemones.Ä®vertinęs byloje surinktus ir teisme iÅ¡tirtus įrodymus, teismas konstatuoja, jog savo veiksmais A. R. pažeidė KET 9 punkto reikalavimus, numatančius bendrÄ sias eismo dalyvių pareigas, Å¡ių taisyklių 14 punktÄ , draudžiantį asmenims vairuoti transporto priemonę neblaiviems, taip pat asmenims neturintiems Å¡ios teisės, 119 punkto reikalavimus nustatnčius važiavimo pradžiÄ , menevravimÄ , 132 punkto reikalavimÄ , kuris įpareigoja vairuotojÄ atsižvelgiant į greitį laikytis tokio atstumo, kad jis neatsitrenktų į priekyje važiuojančiÄ transporto priemonę, jeigu ji bÅ«tų stabdoma, taip pat palikti tokį tarpÄ iÅ¡ Å¡ono, kad eismas bÅ«tų saugus, ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.

A. R. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, jog jis pažeidimÄ pripažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pavojingumÄ , į tai, kad padarytas Å¡iurkÅ¡tus ir pavojingas administracinis teisės pažeidimas, į tai, jog byloje nenustatyta pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į pažeidėjÄ charakterizuojančiÄ medžiagÄ , jis praeityje už analogiÅ¡ko pažeidimo padarymÄ baustas nebuvo, todėl už Å¡io pažeidimo padarymÄ pažeidėjui skirtina ATPK 127 str. 3 d. sankcijoje numatyta minimali nuobauda – bauda be transporto priemonės konfiskavimo.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., 313 str., teismas,- n u t a r i a:

A. R. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir jam skirti 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų dydžio baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (ATPK 3022-3024 str.). Teisėja                                                                                                                                         A.

S.