Legislator Case Law & Legislation
57d787ae-ef3e-4bcf-bdfd-c58307db0226 AI generated

57d787ae-ef3e-4bcf-bdfd-c58307db0226 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 57d787ae-ef3e-4bcf-bdfd-c58307db0226
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V., A. V., antstolei A. A. dėl skolininko turto dalies bendroje nuosavybėje nustatymo, ir n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas UAB „Bitė Lietuva“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. PareiÅ¡kėjas UAB „Bitė Lietuva“ praÅ¡o nustatyti, kad L. V. sutuoktinio A. V. gaunamos pajamos yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 proc. Å¡ių pajamų priklauso skolininkei L. V.; iÅ¡ nustatytų pajamų dalies galimas priteistos skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas (b.l. 3-4).             Suinteresuotas asmuo antstolė A.

Legislator headnote

AI generated

57d787ae-ef3e-4bcf-bdfd-c58307db0226 · Kauno apylinkės teismas: įmonė ir iÅ¡ jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita).

Keywords

AI generated
lack of integration co-tenant animus societatis breach of cooperation duty personal circumstances amicable debt settlement
AI generated
44de9b2c-3fd1-45c7-a678-07cc125aa9bf
V., priimant sprendimÄ už akių, teismas,-                 n u s t a t ė :                 IeÅ¡kovė UAB „Bitė Lietuva“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės L. V. 66Eur60ct skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o byloje priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.              Atsakovė L.
a4b7725c-d8d0-4d88-96ef-19d473356076
CivCivilinė byla Nr. 2-2474-736/2013Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02196-2013-3Procesinio sprendimo kategorija:42.10.; 54.1.; 99.5.; 113.2.; 116.5.1.; 116.5.2.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 17 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei A. G. dėl 361,42 Lt įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovė UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kiniu (b. l. 1- 2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A.
7cfaa714-6c1d-4bec-87b6-74d21358ef2f
turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos ir vaisiai, gauti iš sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto;
cf9f6eed-655a-483b-a176-1a4d869a54a7
K., V. K. ir antstolė A. L.. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti, kad skolininkui V. K. priklauso ½ dalis jo sutuoktinės K. K. gaunamų su darbo santykiais susijusių pajamų, įskaitant darbo užmokestį. Nurodė, kad antstolė A. L. vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko (iÅ¡ieÅ¡kotoja yra pareiÅ¡kėja) ir pasiÅ«lė pareiÅ¡kėjai kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto, kuris yra jo bendra nuosavybė su kitais asmenimis nuosavybė, dalies nustatymo.
0e1566e4-7fed-4ba3-b36a-b4d91764da00
Nutartis patenkinti atskirÄ jį skundÄ Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKÅ A ?Civilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                         Civilinė byla Nr. 2-5949-191/2015                                                                                   (Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01890-2015-6)                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.;129.17. (S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gegužės 11 d.Kaunas          Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Bitė Lietuva“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims L.

V., A. V., antstolei A. A. dėl skolininko turto dalies bendroje nuosavybėje nustatymo, ir n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas UAB „Bitė Lietuva“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. PareiÅ¡kėjas UAB „Bitė Lietuva“ praÅ¡o nustatyti, kad L. V. sutuoktinio A. V. gaunamos pajamos yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 proc. Å¡ių pajamų priklauso skolininkei L. V.; iÅ¡ nustatytų pajamų dalies galimas priteistos skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas (b.l. 3-4).             Suinteresuotas asmuo antstolė A.

A. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriuo su pareiÅ¡kimu dėl skolininko dalies nustatymo sutinka (b.l. 17). Suinteresuoti asmenys L. V. ir A. V. atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CK 3.88 str. 1 d. įtvirtinta nuostata, kas yra pripažįstama bendrÄ ja jungtine nuosavybe, t. y. bendrÄ ja sutuoktinių nuosavybė yra turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos ir vaisiai, gauti iÅ¡ sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto; pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iÅ¡ vieno sutuoktinio veiklos, iÅ¡skyrus lėšas, bÅ«tinas sutuoktinio profesinei veiklai;

įmonė ir iš jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita).

Sutuoktinių turtas yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol jis nėra padalytas, arba kol bendrosios jungtinės nuosavybės teisė nėra pasibaigusi kitokiu bÅ«du (CK 3.87 str. 2 d.). IÅ¡ kartu su praÅ¡ymu pateiktų dokumentų matyti, kad antstolė A. A. vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Kauno apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-15382-329/2013 dėl 83,99 Eur (290,02 Lt) skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ L. V. UAB „Bitė Lietuva“ naudai.

Sutuoktinių turtas, įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė tol, kol jis nėra padalytas arba kol bendrosios jungtinės nuosavybės teisė nėra pasibaigusi kitokiu būdu (CK 3.87 str.). Teismui nėra žinoma jokių duomenų, kurie liudytų, jog skolininkės L. V. sutuoktinio A. V. gaunamos pajamos yra jo vieno asmeninė nuosavybė. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad santuoka tarp L. V. ir A. V. nėra nutraukta. Remiantis tuo preziumuojama, kad nurodytas turtas – darbo užmokestis ir kitos gaunamos pajamos yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.88 str. 2 d.), o skolininkės ir jos sutuoktinio turto dalys bendrojoje jungtinėje nuosavybėje yra lygios (CK 3.117 str. 1 d.).L.

V. priklausanti turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nėra nustatyta. Todėl, atsižvelgiant į nurodytas faktines aplinkybes bei iÅ¡dėstytus teisinius argumentus, nustatytina, jog skolininkės L. V. sutuoktinio A. V. gaunamos pajamos yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 proc. nurodytų pajamų priklauso skolininkei L. V. (CPK 593 str. 3 d., 667 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 3 d., 667 str. 2 d., n u t a r i a : PareiÅ¡kėjo UAB „Bitė Lietuva“ praÅ¡ymÄ patenkinti.

Nustatyti, kad skolininkės L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) sutuoktinio A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pajamos, gaunamos po santuokos sudarymo, iÅ¡ darbinės ar intelektualinės veiklos, dividendų, pensijų, paÅ¡alpų ir kitokių iÅ¡mokų, yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 1/2 dalis (pusė) nurodytų pajamų priklauso skolininkei L. V., a.k. (duomenys neskelbtini)Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ atskiruoju skundu.

Teisėjas                                                                                                                       Edmundas Inokaitis