57d60dcd-e8ae-40f7-b56e-967803d5e1fb · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-335-761/2017Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00262-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.9; 21.9.10 (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gruodžio 4 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L.

N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini)Teismas n u s t a t ė: L. N. 2017 m. lapkričio 16 d. 22.28 val. (duomenys neskelbtini)., bÅ«damas neblaivus (1,83 promilių girtumas), žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ â€“ policijÄ , nurodydamas, kad I. Z. namuose su nepilnamečiais vartoja alkoholinius gėrimus, neprižiÅ«ri savo mažamečio vaiko. L. N. specialiÄ jÄ tarnybÄ iÅ¡kvietė žinant, kad pagalba nereikalinga.

L. N. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant ANK protokole. Apie neatvykimo priežastis L. N. teismui nepranešė, todėl vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka.L. N. administracinio nusižengimo protokole kaltu prisipažino, sutikdamas su visomis administracinio nusižengimo protokole nurodytomis aplinkybėmis. Gailisi dėl tokio savo poelgio. L. N. kaltė, be jo paties prisipažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, Tauragės apskrities VPK Å ilalės r.

PK vyresniosios tyrėjo V. M. tarnybiniu praneÅ¡imu, BIRT ataskaitų žiÅ«rykle ir kita byloje esančia medžiaga. Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad L. N. iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio, veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį.Skiriant nuobaudÄ L. N. atsižvelgiama į administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidėjo kaltės formÄ , rūšį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

L. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs ANK numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Skirtina nuobauda sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :

L. N. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalyje ir skirti 300 € (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 17075148084, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                   Osvaldas Briedis