57d49e4c-e3a4-4b7c-96b9-855b2e292818 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-4425-674/2019 (Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00251-2019-4) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.7.1.; 3.4.5.19. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. kovo 29 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Aurelija Petkevičienė, sekretoriaujant Gitanai Liogailienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo T. K. atstovui advokatui Donatui Ramanauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo T. K. pareiÅ¡kimÄ dėl termino palikimui priimti atnaujinimo suinteresuotas asmuo Lietuvos Respublikos valstybė, atstovaujama VÄ® Turto bankas. Teismas n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėjas praÅ¡o atnaujinti jam dėl svarbių priežasčių praleistÄ terminÄ palikimui priimti po senelės V. K. mirties (duomenys neskelbtini).

2. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad jo seneliai V. K. ir P. K. 1943 metais sudarė santuokÄ . Santuokos metu sutuoktiniai susilaukė dviejų vaikų - A. K. ir L. K.. A. K. su sutuoktine D. K. susilaukė vienintelio sÅ«naus, tai yra pareiÅ¡kėjo T. K.. Jo seneliai P. K. mirė 1977-07-16, o V. K. mirė (duomenys neskelbtini). Po V. K. mirties per įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti į notarÄ dėl jos palikimo priėmimo niekas nesikreipė. PareiÅ¡kėjo žiniomis, L. K. mirė 2009 metais.

3. PareiÅ¡kėjo atstovas paaiÅ¡kino, kad 2003 metais V. K. po jos mirties buvo atkurtos nuosavybės teisės į 15,76 ha žemę, grÄ Å¾inant natÅ«ra 10,36 ha žemės, 5,40 ha miÅ¡ko, nurodant, kad į 0,45 ha žemės valdos dalį nuosavybės teisės bus atkurtos atlikus pastatų teisinę registracijÄ , anksčiau priklausiusiÄ buvusiai savininkei O. K.. Minėto sprendimo pagrindu VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registre mirusios V. K. vardu buvo įregistruoti du žemės sklypai 10,36 ha žemės sklypas ir 5,40 ha žemės sklypas, esantys (duomenys neskelbtini). Po nuosavybės teisės atkÅ«rimo, pareiÅ¡kėjo tėvas A. K. jais nepertraukiamai naudojosi, todėl pareiÅ¡kėjas buvo įsitikinęs, kad jo tėvas A. K. Å¡iuos žemės sklypus paveldėjo ar kitokiu bÅ«du perėmė jų nuosavybės teisę.

4. PareiÅ¡kėjo tėvas A. K. mirė (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjas kreipėsi į Raseinių rajono 1- ojo notarų biuro notarÄ dėl tėvo A. K. palikimo priėmimo. Konsultacijos pas notarÄ metu pareiÅ¡kėjui buvo paaiÅ¡kinta, kad minėti žemės sklypai teisiÅ¡kai registruoti ne pareiÅ¡kėjo tėvo A. K., o senelės V. K. vardu. Notaras taip pat nurodė, kad niekas nesikreipė į notarÄ dėl V. K. palikimo priėmimo. PareiÅ¡kėjui taip pat buvo paaiÅ¡kinta, kad jis turi teisę priimti mirusios senelės palikimÄ , tačiau yra praleistas terminas.

5. Å eÅ¡ių mėnesių terminas palikimui priimti baigėsi 1993 m. sausio 2 d. Terminas buvo praleistas ne dėl aplaidaus pareiÅ¡kėjo elgesio, bet dėl objektyvių priežasčių. Palikimo atsiradimo metu, tai yra (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kėjas buvo nepilnametis. Jam buvo 15 metų. Nuosavybės teisė į minėtus žemės sklypus V. K. buvo atkurta tik 2003 metais. Po V. K. mirties praėjus daugiau nei 10 metų. 2003 metais atkÅ«rus V. K. nuosavybės teisę į minėtus žemės sklypus, jais naudojosi pareiÅ¡kėjo tėvas A. K.. PareiÅ¡kėjui jo tėvas A. K. ne kartÄ minėjo, kad tai jo žemės sklypai, todėl pareiÅ¡kėjas pagrįstai manė, kad jo tėvas A. K. paveldėjimo ar kitokiu pagrindu perėmė Å¡ių žemės sklypų nuosavybės teisę.

6. PareiÅ¡kėjas elgėsi pakankamai atidžiai ir rÅ«pestingai, nes sužinojęs apie senelės V. K. palikimÄ ir apie turimÄ galimybę jį paveldėti ,nedelsiant ėmėsi aktyvių veiksmų, t. y. kreipėsi į advokatÄ dėl procesinių dokumentų parengimo ir atstovavimo teisme.

7. Suinteresuotas asmuo Lietuvos Respublikos valstybė, atstovaujama VÄ® Turto bankas, pateikė atsiliepimÄ , kur nurodyta, kad valstybei paveldimas turtas paveldėjimo teise pereina tik tokiais atvejais, kai yra paliktas valstybei testamentu, palikėjas neturi įpėdinių nei pagal įstatymÄ , nei pagal testamentÄ , nė vienas įpėdinis nepriėmė palikimo arba iÅ¡ visų įpėdinių atimta paveldėjimo teisė. Ir Å¡iuo atvejų, palikimas valstybei galėtų pereiti tik tokiu atveju, jei pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas bÅ«tų atmestas.

VÄ® Turto bankas nuo 2015 m. kovo 20 d. paveldėjimo santykiuose atstovaujanti valstybę, kai paveldimas nekilnojamas turtas, įskaitant jam priskirtus žemės sklypus, bei akcijos, nėra gavusi praneÅ¡imo apie galimÄ palikėjos V. K. palikimo perėjimÄ valstybei. Tuo atveju, jei visapusiÅ¡kai ir pilnai iÅ¡nagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų, kad yra pagrindas atnaujinti įstatymų nustatytÄ terminÄ V. K., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimui priimti, VÄ® Turto bankas neprieÅ¡taraus pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo patenkinimui.

PraÅ¡o pareiÅ¡kėjo T. K. pareiÅ¡kimÄ dėl termino atnaujinimo nagrinėti teismo nuožiÅ«ra jų atstovui nedalyvaujant. PareiÅ¡kimas pagrįstas ir tenkintinas.

8. IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjo seneliai mirė: P. K. (duomenys neskelbtini), V. K. – (duomenys neskelbtini). Kaip nurodė pareiÅ¡kėjas, kai mirė močiutė jam buvo 15 metų. V. K. nuosavybės teisės į 16,21 ha žemės sklypÄ , esantį Kauno apskr., (duomenys neskelbtini), atkurtos po jos mirties 2003 m. vasario 24 d. – grÄ Å¾inta 10,36 ha žemės ir 5,40 ha miÅ¡ko. V. K. vardu nuosavybės teise registruoti žemės sklypai: 5,4 ha žemės sklypas, UN (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), ir 10,36 ha žemės sklypas, UN (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), registravimo pagrindas 2003-02-24 Apskrities virÅ¡ininko įsakymas Nr. 02-08-1233.

Dėl V. K. turto paveldėjimo į noratų biurus niekas nesikreipė ir paveldėjimo byla nėra užvesta. V. K. testamentų nebuvo sudariusi. Kaip nurodė pareiÅ¡kėjas, visas minimas žemes valdė, jomis nepertraukiamai disponavo ir tvarkė, pareiÅ¡kėjo tėvas A. K., kuris (duomenys neskelbtini) mirė. PareiÅ¡kėjas, nepraleisdamas įstatyme numatyto termino, 2019-01-11 kreipėsi į notarų biurÄ dėl savo tėvo palikimo priėmimo. Tuomet tapo aiÅ¡ku, kad pareiÅ¡kėjo tėvas savo motinos V.

K. turto paveldėjimo dokumentų nėra susitvarkęs, žemės sklypus valdė pagal faktÄ .

9. Lietuvos Respublikos Civilinis kodekso 5.50 straipsnio 2 dalis nustato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis faktiÅ¡kai pradėjo valdyti paveldimÄ turtÄ arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarų biurui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ . Tai yra visi įpėdiniai per nurodytÄ trijų mėnesių terminÄ pradėję valdyti, naudoti, prižiÅ«rėti ar kitaip disponuoti palikėjo visÄ turtÄ ar jo dalį, laikomi priėmusiais palikimÄ . Nepriėmus palikimo nė vienu iÅ¡ įstatyme nurodytų bÅ«dų per įstatymo nustatytÄ terminÄ , teismas gali pratęsti terminÄ palikimui priimti, jeigu pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių (CK 5.57 str. 1 d.).

10. Pagal palikimo atsiradimo dienÄ (V. K. mirė (duomenys neskelbtini)) galiojusio Civilinio Kodekso 587 straipsnį, palikimui įgyti įpėdinis turi jį priimti. Laikoma, kad įpėdinis palikimÄ priėmė, kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ . Tokie veiksmai turi bÅ«ti atliekami per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.

11. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad jis Å¡iuo metu kreipėsi į notarÄ dėl savo tėvo A. K., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimo priėmimo. Jam paaiÅ¡kinta, kad tėvas savo mamos V. K. palikimo nepriėmė ir į notarų biurÄ nesikreipė. Iki konsultacijos su notaru pareiÅ¡kėjas manė, kad jo tėvas A. K. yra perėmęs minimų žemės sklypų nuosavybės teises, kaip nurodė pareiÅ¡kėjas, tÄ rodė ir aktyvÅ«s pareiÅ¡kėjo tėvo veiksmai.

12. Pagal palikimo atsiradimo dienÄ galiojusio 1964 m. civilinio kodekso 588 straipsnį numatyta, kad Å¡io kodekso 587 straipsnyje nustatytÄ palikimui priimti terminÄ gali teismas prailginti, jeigu jis pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių. LR CPK 576 str. - 578 str. nenurodomi kriterijai, kuriais vadovaujantis, įstatymo numatyto termino praleidimo priežastys pripažintinos svarbiomis. Tokiomis priežastimis pripažintinos konkrečios faktinės aplinkybės, sudariusios kliÅ«tis asmeniui nustatytu terminu atlikti įstatymo nustatytÄ veiksmÄ .

Vadovaujantis teismų praktika, spręsdamas klausimÄ , ar konkrečios priežastys pripažintinos svarbiomis, teismas turi atsižvelgti į terminų, nustatytų palikimui priimti, paskirtį, teisinius padarinius, konkrečias bylos aplinkybes, byloje dalyvaujančių Å¡alių elgesį, asmens, praÅ¡ančio pratęsti terminÄ , teisinį statusÄ , pareiÅ¡kėjo elgesį bei kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, taip pat protingumo, sÄ Å¾iningumo bei teisingumo kriterijus. Vertinant pareiÅ¡kėjo elgesį, bÅ«tina atsižvelgti į tai, ar jis buvo pakankamai atidus, sÄ Å¾iningas ar, prieÅ¡ingai, savo teises įgyvendino nerÅ«pestingai, aplaidžiai. (LAT Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2007 m. kovo 15d. nutartis Nr. 3K-3-103/2007; 2007 m. kovo 30 d. nutartis Nr. 3K-3-126/2007; 2011 m. kovo 7 d. nutartis Nr. 3K-3-91/2011; 2011 m. gegužės 17 d. nutartis Nr. 3K-3-246/2011).

13. Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad mirus V. K., kaip matyti iÅ¡ į bylÄ pateiktų dokumentų, dėl paveldėjimo priėmimo į notarų biurÄ kreiptasi nebuvo. Po atkurtų nuosavybės teisių 2003 metais į V. K. nekilnojamÄ jį turtÄ , žemės sklypus: 10,36 ha žemės ir 5,40 ha miÅ¡ko, Å¡iais sklypais disponavo ir jais naudojosi pareiÅ¡kėjo tėvas A. K.. Niekam nekilo abejonių, kad minimi žemės sklypai valdomi teisėtai. Kaip nurodyta suinteresuoto asmens VÄ® Turto bankas atsiliepime, VÄ® Turto bankas nuo 2015 m. kovo 20 d. paveldėjimo santykiuose atstovaujanti valstybę, kai paveldimas nekilnojamasis turtas, įskaitant ir žemės sklypus, nėra gavusi praneÅ¡imo apie galimÄ palikėjos V.

K. palikimo perėjimÄ valstybei. Be to, iÅ¡ nekilnojamojo turto registro iÅ¡rašų matyti, kad žemės sklypai: 5,4 ha žemės sklypas, UN (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), ir 10,36 ha žemės sklypas, UN (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise registruoti V. K. vardu. PareiÅ¡kėjas kaip palikėjos V. K. anÅ«kas, pagal įstatymÄ priklauso antros eilės įpėdiniams (CK 5.11 str. 1 d. 2 p.), o esant pirmos eilės įpėdinimas (CK 5.11 str. 1 d. 1 p), tai yra jo tėvui A.

K. ir pareiÅ¡kėjo dėdei L. K. (pareiÅ¡kėjo žiniomis jis mirė 2009 metais), pareiÅ¡kėjas T. K. neturėjo pagrindo bÅ«ti aktyvus, atidus ir rÅ«pestingas, siekiant įstatymo nustatyta tvarka susitvarkyti V. K. palikimo priėmimÄ .

14. Po tėvo A. K. mirties pareiÅ¡kėjas įstatymo numatyta tvarka pradėjo tvarkyti dokumentus dėl palikimo priėmimo. Jis elgėsi apdairiai ir savo aktyviais veiksmais siekė priimti tėvo palikimÄ , t.y. kreipėsi į noratų biurÄ per vienÄ mėnesį nuo savo tėvo mirties. Tada sužinojo, kad nėra teisiÅ¡kai paveldėtas jo senelės V. K. turtas. PareiÅ¡kėjas T. K. turi teisę priimti mirusios senelės palikimÄ , tačiau yra praleistas terminas. 2019 m. sausio 24 d. pareiÅ¡kėjas sudarė sutartį su advokatu D. Ramanausku, kad pradėti rengti dokumentus dėl termino palikimui priimti atnaujinimo. PraÅ¡ymÄ teismui pateikė 2019-03-08. Nustatyta, kad dėl objektyvių priežasčių manyta, kad V. K. palikimas paveldėtas įstatymų nustatyta tvarka.

15. Teismas, įvertinęs visas bylos aplinkybes dėl termino praleidimo priežasčių laiko, kad nurodytos priežastys yra svarbios: pareiÅ¡kėjas senelės mirties metu buvo nepilnametis, tuo metu buvo ir pirmos eilės įpėdinių, pareiÅ¡kėjas neturėjo jei faktinio, nei teisinio pagrindo bÅ«ti aktyviu ir siekti paveldėti savo senelės V. K. turtÄ .

16. Teismas laiko, kad terminas palikimui priimti praleistas dėl svarbių priežasčių, todėl tikslinga šį terminÄ atnaujinti. Terminas pratęstinas trims mėnesiams.

17. Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ pareiÅ¡kėjo nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 578 straipsniu, teismas n u t a r i a: PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Atnaujinti trims mėnesiams T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl svarbių priežasčių praleistÄ terminÄ priimti V. K., gimusios (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ pagal įstatymÄ . Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ per Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mus. Teisėja Aurelija Petkevičienė