57d1f56e-fea2-4a62-b3c2-e999824704a4 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-478-291/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08822-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. sausio 16 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Šiaulių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui V. G. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 137,73 Lt (38,89 Eur) skolÄ , 16,27 Lt (4,71 Eur) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 72,00 Lt (20,85) žyminį mokestį, 3,00 Lt (0,87 Eur) mokestį už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , kadangi atsakovas nesumokėjo už tiekiamÄ vandenį ir paÅ¡alintų nuotekų tvarkymo paslaugas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas centralizuotai tiekia vandenį į gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir į atsakovui priklausantį (duomenys neskelbtini) butÄ . Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o duomenys patvirtina, kad atsakovo vardu registruota nuosavybės teisė į butÄ , adresu (duomenys neskelbtini) (4-5 b. l.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad tokiu atveju tarp Å¡alių prisijungimo bÅ«du buvo sudaryta sutartis. IeÅ¡kovas centralizuotai tiekė vandenį į atsakovo butÄ , o atsakovas juo naudojosi, tačiau atsakovas už vandenį, tiektÄ laikotarpiu nuo 2012-01-31 iki 2014-09-30 neatsiskaitė.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė atsakovo skolos skaičiuotę, kurioje nurodoma, kad atsakovo skola ieÅ¡kovui sudaro 137,73 Lt (38,89 Eur) (6 b. l.).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., prievolė – tai teisinis santykis, kurio viena Å¡alis privalo atlikti kitos Å¡alies naudai tam tikrÄ veiksmÄ arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko, kad Å¡is įvykdytų savo pareigÄ IeÅ¡kovas vykdė savo pareigas tinkamai t.y. užtikrino paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdė - nesumokėjo už suteiktas paslaugas.

Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205 6.256 str.), todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 38,89 Eur (137,73 Lt) skola. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini 4,71 Eur (16,27 Lt) delspinigiai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, atsakovas taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 (penkių) procentų įstatymines palÅ«kanas nuo teismo priteistos 44,60 Eur (154,00 Lt) sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-11-17, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos (21,72 Eur) 75,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos: 20,85 Eur (72,00 Lt) žyminis mokestis ir 0,87 Eur (3,00 Lt) mokestis už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 82 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

G. (gim. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui UAB ,,Å iaulių vandenys” (į. k. 144133366) 38,89 Eur (137,73 Lt) (trisdeÅ¡imt devynis eurus 89 euro centus (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt septynių litų 73 centų) skolÄ , 4,71 Eur (16,27 Lt) (keturis eurus 71 euro centÄ (Å¡eÅ¡iolika litų 27 centų) delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo teismo priteistos 44,60 Eur (154,00 Lt) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-11-17) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos ir (21,72 Eur) 75,00 Lt (dvideÅ¡imt vieno euro 72 euro centų (septyniasdeÅ¡imt penkių litų)) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Vida Žostautienė