57d1f52c-1fbb-4caa-bbfd-22953decaebc · Pasvalio rajono apylinkės teismas

BaudžAdm. byla Nr.A2.8-424-205/2012;Procesas:   4-32-3-00307-2012-7;Proc. sprend. kategorija: 45.4;39.2.;52.3. N U T A R I M A Sskirti administracinę nuobaudÄ 2012 m. gegužės 31 d.Pasvalys         Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė, sekretoriaujant Eglei KerÅ¡ienei, dalyvaujant traukiamam atsakomybėn asmeniui, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje         R. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, administracine tvarka nebaustas, vedęs, individualios įmonės savininkas, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d.,   n u s t a t ė :

R. Z. gabeno akcizais apmokestinamas prekes, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ :           2012-05-15 11,00 val. R. Z. iÅ¡ Panevėžio turgaus miesto turgaus nuosavu automobiliu „Crisler voyager“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai gabeno 40 pakelių cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijo akcizo ženklais, kurių bendra vertė 281 Lt, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 443 „Dėl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „ Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.3 punkto reikalavimus.Pažeidėjo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str.2 d., kadangi gabentų cigarečių vertė virÅ¡ija 2 MGL.Pažeidėjas kontrabandinių cigarečių gabenimo faktÄ pripažino, paaiÅ¡kino, kad pirko savo reikmėms.

Dėl padaryto pažeidimo gailisi. Be visiÅ¡ko prisipažinimo, padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d., jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l. 2), paaiÅ¡kinimo (b.l. 5), tarnybinio praneÅ¡imo (b.l. 7), pažymos apie baustumÄ (b.l.12-17) duomenimis ir kita bylos medžiaga.            Pažeidėjo atsakomybę lengvina visiÅ¡kas prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailestis dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d.1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Skiriant nuobaudÄ už administracinį teisės pažeidimÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).             Pažeidėjas neteistas, baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, galiojančių nuobaudų neturi, nustatyta atsakomybę lengvinanti ir nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, byloje nėra duomenų neigiamai charakterizuojančių pažeidėjo asmenybę. Skirtina minimali bauda, įstatymo numatyta už šį teisės pažeidimÄ .           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 8 str.2 d., 29 str.,2 d.,301 str., 30 str.,302 str., 31 str.,32 str., 33 str., 1632 str. 2 d.,  286-288str., teismas n u t a r i a :

         R. Z. pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d. ir skirti vieno  tÅ«kstančio litų baudÄ .           Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ .              Teisėja                                                                                               Virginija JurkÅ¡tienė