57cf2677-c19d-4443-86f6-bf3788b082d1 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-122-1054/2017Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00054-2017-5                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 17 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Giedrė Kandratavičienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Sapas ir ko“, patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Dereva“ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su patikslintu ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 56,46 Eur skolÄ , 115,63 Eur palÅ«kanų, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o, įstatymo nustatytais atvejais, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei neatvykus į teismo posėdį, kuriai buvo tinkamai praneÅ¡ta apie posėdžio laikÄ ir vietÄ , taip pat negavus atsakovės pareiÅ¡kimo nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant bei, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 285 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad atsakovė pirko iÅ¡ ieÅ¡kovės statybinių medžiagų, už kurias ieÅ¡kovė atsakovei pateikė PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras 624,84 Eur sumai.

Atsakovė pagal PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ Serija SKJ Nr. 2002095 atsiskaitė pilnai, pagal PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ Serija SKJ Nr. 2002272 atliko dalinį mokėjimÄ 437,54 Eur sumai ir liko skolinga 56,46 Eur, pagal PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ SKJ Nr. 2002795 atliko dalinį mokėjimÄ 144,81 Eur sumai ir liko skolinga 480,03 Eur. 2017-02-20 kartu su atsiliepimu į ieÅ¡kinį buvo gautas atsakovės pavedimas 480,03 Eur sumai, dėl to atsakovė ieÅ¡kovei liko skolinga 56,46 Eur. Duomenų, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokėta byloje nėra.

IÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 – 6.4 straipsniai). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovė teikė atsakovei prekes, atsakovė jas priėmė, tačiau savo prievolės neįvykdė – už suteiktas prekes ieÅ¡kovei nesumokėjo, todėl atsakovė laikoma pažeidusi prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (CK 6.261 straipsnis). Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovės reikalavimas dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, kaip pagrįstas, tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 56,46 Eur skola ir 115,63 Eur palÅ«kanos už suteiktas prekes (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63, 6.261 straipsniai).

IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).Patenkinus patikslintÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis ir 350,00 Eur už teisinę pagalbÄ , iÅ¡ viso 365,00 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis CPK 285 – 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Dereva“, juridinio asmens kodas 300102168, 56,46 Eur (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 46 euro ct) skolÄ , 115,63 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų 63 euro ct) palÅ«kanų, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 172,09 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-03-08) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 365 Eur (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų) dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB „Sapas ir ko“, juridinio asmens kodas 301900564.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Skuodo rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. Teisėja                                                                                                             Giedrė Kandratavičienė                                      Â