57ce8dcd-788f-403a-8ad8-686ed4e93e20 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Civ                                                                    Administracinė byla Nr.A2.9.-573-384/2013                                                                                                      proceso Nr.4-19-3-00520-2013-0                                                                                             procesinio dokumento kategorija 48.3. (S)                                                                                                                       JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                         N U T A R I M A S                                                                2013-07-24                                                                                   Jurbarkas                 Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui V.

V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. V.,a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.Jurbarkas, Sodų g.83,administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-                 n u s t a t ė :            V. V. 2013m.liepos 8d. apie 21val. 40 min. girtas gulėjo (duomenys neskelbtini) vieÅ¡oje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už panaÅ¡aus pobÅ«džio pažeidimus.               Tokiais savo veiksmais V.

V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinės teisės pažeidimų kodekso 178str.3d.-girto asmens pasirodymas vieÅ¡oje vietoje, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, bausto du kartus per vienerius metus administracinėmis nuobaudomis už analogiÅ¡kus pažeidimus.             V. V. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta jo paties prisipažinimu apie tai, kad 2013m.liepos 8d. jis girtavo ir buvo pristatytas į Jurbarko ligoninę, iÅ¡ kur buvo atvežtas į ligoninę, dėl girtumo neprisimena;, girtumo matuoklio parodymais; administracinio teisės pažeidimo protokolais bei kita bylos medžiaga.             V.

V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiÅ¡kai pripažįsta kaltę ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.                Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas pripažįsta kaltę, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo, užsiregistravo darbo biržoje ieÅ¡kodamas darbo, tačiau pažeidėjas ne kartÄ baustas už administracinius teisės pažeidimus, pažeidėjui skirtina nuobauda-maksimali bauda, numatyta už Å¡io pažeidimo padarymÄ .                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178str.3d.,287str.1d.1p., teismas,-                n u t a r i a :                V.

V.,a.k(duomenys neskelbtini)pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 178str.3d. ir paskirti nuobaudÄ - 300Lt baudÄ .( paskirtÄ jÄ baudÄ privalu sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o gavimo į sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030 ir kvitÄ pateikti teismo raÅ¡tinės tarnautojui 105-e kabinete).                Neįsiteisėjusio nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas iÅ¡siųsti Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.                Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

                Teisėjas                                                                Saulius Mikšys