57cdf181-cc2e-41b8-9a85-2ab2f8e834e5 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus apygardos teisme nagrinÄjama civilinÄ byla dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo UAB ,,the UNITâ, į. k.125861018. IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovui bankroto bylÄ motyvuodamas tuo, kad atsakovas yra skolingas valstybÄs biudžetui 1 039,56 Eur. į; 2017 m. gegužÄs 9 d. 8.10 val. paskirtas raÅ¡ytinis teismo posÄdis.Teisme gautas ieÅ¡kovo VMI prie LR FM praneÅ¡imas, kuriuo atsisakoma nuo ieÅ¡kinio atsakovui UAB âthe UNITâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo. PaaiÅ¡kino, kad atsakovas visÄ susidariusiÄ skolÄ apmokÄjo.
Legislator headnote
AI generated57cdf181-cc2e-41b8-9a85-2ab2f8e834e5 · Vilniaus apygardos teismas: k.125861018. IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovui bankroto bylÄ motyvuodamas tuo, kad atsakovas yra skolingas valstybÄs biudžetui 1 039,56 Eur. į; 2017 m. gegužÄs 9 d. 8.10 val. paskirtas raÅ¡ytinis teismo posÄdis.Teisme gautas ieÅ¡kovo VMI prie LR FM praneÅ¡imas, kuriuo atsisakoma nuo ieÅ¡kinio atsakovui UAB âthe UNITâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo. PaaiÅ¡kino, kad atsakovas visÄ susidariusiÄ skolÄ apmokÄjo.
Full text
CivilinÄ byla Nr. eB2-3741-866/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00530-2017-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.4.; 3.2.8.4(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužÄs 2 d.VilniusVilniaus apygardos teismo teisÄja Asta PikelienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (toliau VMI prie LR FM) pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei (toliau UAB) ,,the UNITâ, treÄiasis asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius, n u s t a t Ä :
Vilniaus apygardos teisme nagrinÄjama civilinÄ byla dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo UAB ,,the UNITâ, į. k.125861018. IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovui bankroto bylÄ motyvuodamas tuo, kad atsakovas yra skolingas valstybÄs biudžetui 1 039,56 Eur. į; 2017 m. gegužÄs 9 d. 8.10 val. paskirtas raÅ¡ytinis teismo posÄdis.Teisme gautas ieÅ¡kovo VMI prie LR FM praneÅ¡imas, kuriuo atsisakoma nuo ieÅ¡kinio atsakovui UAB âthe UNITâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo. PaaiÅ¡kino, kad atsakovas visÄ susidariusiÄ skolÄ apmokÄjo.
Prideda grindžianÄius dokumentus. Nurodo, jog jam yra žinomos atsisakymo pasekmÄs.IeÅ¡kovas turi teisÄ atsisakyti ieÅ¡kinio bet kurioje proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 140 straipsnio 1 dalis, 42 straipsnio 1 dalis), todÄl ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio, kaip neprieÅ¡taraujantis įstatyminÄms nuostatoms, priimtinas, o civilinÄ byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas). Teismas paaiÅ¡kina, kad nutraukus bylÄ vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnis).IeÅ¡kovo atsisakymas nuo pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui UAB âthe UNITâ neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia kitų asmenų teisių ar vieÅ¡ojo intereso.
PareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmÄs pareiÅ¡kÄjui yra žinomos, todÄl atsisakymas nuo pareiÅ¡kimo priimamas ir civilinÄ byla nutraukiama (CPK 42 str. 2 d., 293 str. 1 d. 4 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 290-291, 293-295 straipsniais, teismas n u t a r i a : Priimti ieÅ¡kovo VMI prie LR FM atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti atsakovui UAB âthe UNITâ bankroto bylÄ ir civilinÄ bylÄ nutraukti.AtÅ¡aukti 2017 m. gegužÄs 9 d. 8.10 val. paskirtÄ teismo posÄdį. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .
TeisÄja                                                                              Asta PikelienÄ