Legislator Case Law & Legislation
57cdb7a1-628e-4cfc-8570-e973cf9d129c AI generated

57cdb7a1-628e-4cfc-8570-e973cf9d129c · Kauno apylinkės teismas

Case Number 57cdb7a1-628e-4cfc-8570-e973cf9d129c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R., jo įstatyminei atstovei I. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. R. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 424 straipsnio 2 dalį.

Legislator headnote

AI generated

57cdb7a1-628e-4cfc-8570-e973cf9d129c · Kauno apylinkės teismas: R., jo įstatyminei atstovei I. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. R. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 424 straipsnio 2 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1563-1129/2020

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01119-2020-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 6.9.8; 21.9.10

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. birželio 30 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dominykas Rusonis,

sekretoriaujant Megilei Čekalinaitei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R., jo įstatyminei atstovei I. R.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. R. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 424 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

A. R. 2020 m. birželio 15 d., apie 23 val. 15 min., (duomenys neskelbtini) vairavo motorolerį Aprilia Area, valst. (duomenys neskelbtini) , neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės, kai teisės vairuoti nėra įgijęs. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. R. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino ir nurodė, kad iÅ¡važiavo pasivažinėti neturėdamas tam teisės, tačiau Å¡iuo metu siekia įgyti vairuotojo pažymėjimÄ , kad galėtų vairuoti AM kategorijos transporto priemones. Dėl pažeidimo gailisi.

Administracinio nusižengimo protokole nustatytas aplinkybes ir A. R. kaltę įrodo: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto nusižengimo aplinkybės (b. l. 1-2), A. R. paaiškinimas, iš kurio matyti, kad su pažeidimu sutinka ir dėl jo nuoširdžiai gailisi (b. l. 1), tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad pastebėjo iš priekio važiuojantį motorolerį Aprilia Area, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , kurį vairavo nepilnametis A. R. neturėdamas teisės vairuoti (b. l. 3), administracinio nusižengimo registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus, iš kurio matyti, kad A. R. neturi nuobaudų (b. l. 9), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašas, iš kurio matyti, kad A. R. neteistas (b. l. 10), kita bylos medžiaga.

Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad nepilnametis A. R. 2020 m. birželio 15 d., apie 23 val. 15 min., (duomenys neskelbtini) vairavo motorolerį Aprilia Area, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonės, kai teisės vairuoti nėra įgijęs, tuo padarė ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusižengimÄ , todėl yra baustinas.

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. R. yra nepilnametis, administracine tvarka nebaustas. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad dėl nusižengimo prisipažįsta ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, A. R. skirtina nuobauda, numatyta ANK 424 straipsnio 2 dalies sankcijos ribose atsižvelgiant į tai, kad nusižengimÄ padarė nepilnametis asmuo (ANK 25 str. 2 d., 44 str.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 44 straipsniu, 424 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsniu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į paties asmens pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodyti įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti – ROIK: 20117222651.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas Dominykas Rusonis