Legislator Case Law & Legislation
57cc41f6-d03f-484c-8e97-df7dab92b3e7 AI generated

57cc41f6-d03f-484c-8e97-df7dab92b3e7 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 57cc41f6-d03f-484c-8e97-df7dab92b3e7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., institucijos atstovei S. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, pradėtÄ teismo iniciatyva pagal pareiÅ¡kėjos G. D. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui J. J. U., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius. Teismas n u s t a t ė : 2020 m. birželio 9 d. Alytaus apylinkės teismo sprendimu J. J. U. pripažinta neveiksnia Å¡iose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); savitvarkos įgÅ«džiai (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); sveikatos priežiÅ«ra (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

Legislator headnote

AI generated

57cc41f6-d03f-484c-8e97-df7dab92b3e7 · Alytaus apylinkės teismas: Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius atstovė S. D. paaiÅ¡kino, kad J. J. U. reikalinga nuolatinė kito žmogaus priežiÅ«ra, nes ji dėl ligos negali savimi pasirÅ«pinti, atlikti buities darbų, apginti ir apsaugoti savo teisių ir interesų, todėl reikalinga nustatyti globÄ ir paskirti globėjÄ . Rekomenduoja J. J. U. globėja ir turto administratore skirti jos dukrÄ G. D., kuri Å¡iuo metu ja rÅ«pinasi. Ji pagal savo fizines ir moralines savybes tinka bÅ«ti globėja ir turto administratore, turi galimybes prižiÅ«rėti neveiksniÄ motinÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-4191-835/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19170-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1.; 2.3.9.3.2.; 3.2.3.1.; 3.2.6.8.1.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.4.5.10. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. liepos 14 d. Kaunas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė, veikdama Kauno apylinkės teismo vardu, sekretoriaujant J. R., dalyvaujant pareiškėjai G. D., jos atstovui advokato padėjėjui A. P., suinteresuoto asmens J. J. U. atstovei advokatei R.

K., institucijos atstovei S. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, pradėtÄ teismo iniciatyva pagal pareiÅ¡kėjos G. D. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui J. J. U., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius. Teismas n u s t a t ė : 2020 m. birželio 9 d. Alytaus apylinkės teismo sprendimu J. J. U. pripažinta neveiksnia Å¡iose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); savitvarkos įgÅ«džiai (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); sveikatos priežiÅ«ra (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

Å¡eimos santykiai (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisiniai santykiai (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių teisių įgyvendinimas. Å is teismo sprendimas įsiteisėjęs, todėl jai bÅ«tina nustatyti globÄ ir skirti globėjÄ nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse bei turto administratorių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.242 straipsnis, 3.277 straipsnio 1 dalis).

PareiÅ¡kėja G. D. ir jos atstovas advokato padėjėjas A. P. prašė nustatyti globÄ neveiksniai pareiÅ¡kėjos motinai J. J. U., paskirti pareiÅ¡kėjÄ jos globėja ir turto administratore. Nurodė, kad pareiÅ¡kėja nuolatos prižiÅ«ri J. J. U., kartu gyvena, nes motina pati savimi nepasirÅ«pina, ir toliau sutinka ja rÅ«pintis ir bÅ«ti turto administratore. Suinteresuoto asmens J. J. U. atstovė advokatė R. K. su globos nustatymu J. J. U. ir G. D. skyrimu jos globėja ir turto administratore sutiko.

Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius atstovė S. D. paaiÅ¡kino, kad J. J. U. reikalinga nuolatinė kito žmogaus priežiÅ«ra, nes ji dėl ligos negali savimi pasirÅ«pinti, atlikti buities darbų, apginti ir apsaugoti savo teisių ir interesų, todėl reikalinga nustatyti globÄ ir paskirti globėjÄ . Rekomenduoja J. J. U. globėja ir turto administratore skirti jos dukrÄ G. D., kuri Å¡iuo metu ja rÅ«pinasi. Ji pagal savo fizines ir moralines savybes tinka bÅ«ti globėja ir turto administratore, turi galimybes prižiÅ«rėti neveiksniÄ motinÄ .

Teismas k o n s t a t u o j a : Pareiškimas dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus tenkintinas. Iš pareiškėjos, jos atstovo, suinteresuoto asmens atstovės ir institucijos atstovės paaiškinimų, bylos medžiagos nustatyta, kad 2020 m. birželio 9 d. Alytaus apylinkės teismo sprendimu J. J. U. pripažinta neveiksnia asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.) srityje; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan. srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.) srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.) srityje; paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.) srityje; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.) srityje; savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.) srityje; sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.) srityje;

Å¡eimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.) srityje; asmens gebėjimo bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ galimybes, poreikius ir pan.) srityje ir politinių teisių įgyvendinimo srityje, sprendimas įsiteisėjęs. J. J. U. yra pareiÅ¡kėjos G.

D. motina. CPK 505 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas, priėmęs sprendimÄ pripažinti asmenį neveiksniu tam tikroje srityje, jeigu Å¡is nėra gydymo, auklėjimo ar globos įstaigoje, privalo nustatyti jam globÄ ir paskirti globėjÄ . IÅ¡ Å¡alių paaiÅ¡kinimų ir Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus iÅ¡vados nustatyta, kad J. J. U. prižiÅ«ri ir ja rÅ«pinasi jos dukra G. D., ji sveika, teista, administracine tvarka nebausta, duomenų, kad vestų netinkamÄ gyvenimo bÅ«dÄ , nėra.

G. D. sutinka, kad ji būtų paskirta neveiksnios J. J. U. globėja ir turto administratore. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismo sprendimu pripažintai neveiksnia asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.) srityje; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan. srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.) srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.) srityje; paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.) srityje; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.) srityje; savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.) srityje; sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.) srityje;

Å¡eimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.) srityje; asmens gebėjimo bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ galimybes, poreikius ir pan.) srityje ir politinių teisių įgyvendinimo srityje J. J. U. nustatytina globa ir jos globėja Å¡iose srityse paskirtina G.

D. (CK 3.242 straipsnis). J. J. U. gauna pastovias socialines iÅ¡mokas ir turi nekilnojamojo turto, todėl jos turto administratore skirtina G. D. (CK 3.238 straipsnio 2 dalis, 3.245 straipsnis). G. D. iÅ¡aiÅ¡kintinos, jos kaip globėjos ir turto administratorės, teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240 straipsnyje, 3.246 straipsnyje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 176 – 177 straipsniais, 290 – 291 straipsniais, 491 – 496 straipsniais, 508 straipsniu, n u t a r i a : Nustatyti globÄ J.

J. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.) srityje; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan. srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.) srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.) srityje; paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.) srityje; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.) srityje; savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.) srityje; sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.) srityje;

Å¡eimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.) srityje; asmens gebėjimo bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ galimybes, poreikius ir pan.) srityje ir politinių teisių įgyvendinimo srityje ir jos globėja Å¡iose srityse paskirti G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini).

J. J. U. turto administratore paskirti G. D.. Nutartis vykdoma skubiai, tačiau ji per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus. Teisėja Audra Dudzinskienė