Legislator Case Law & Legislation
57c344ff-60f5-4791-b224-e191d6aff516 AI generated

57c344ff-60f5-4791-b224-e191d6aff516 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 57c344ff-60f5-4791-b224-e191d6aff516
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. e1-632-857/2021 Teisminio proceso Nr.1-01-1-16565-2020-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15; 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. gegužės 27 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas, teismo posėdyje, nekviečiant prokuroro ir kitų proceso dalyvių, iÅ¡nagrinėjęs neaiÅ¡kumo paÅ¡alinimo priimtoje nutartyje klausimÄ , n u s t a t ė : 2021-05-20 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu L.

Legislator headnote

AI generated

57c344ff-60f5-4791-b224-e191d6aff516 · Panevėžio apylinkės teismas: ?Baudžiamoji byla Nr. e1-632-857/2021 Teisminio proceso Nr.1-01-1-16565-2020-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15; 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. gegužės 27 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas, teismo posėdyje, nekviečiant prokuroro ir kitų proceso dalyvių, iÅ¡nagrinėjęs neaiÅ¡kumo paÅ¡alinimo priimtoje nutartyje klausimÄ , n u s t a t ė : 2021-05-20 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu L.

Keywords

AI generated
violation of procedural rules statutory formal defects untimely notification of defects permit violation deficiencies in evidence lack of signature
AI generated
5ae04c27-db96-4983-8fec-024e91dacc10
?NUORAŠAS Baudžiamoji byla Nr.
39540834-15ee-42d1-aed9-829b41cad498
                                       Baudžiamoji byla Nr.
80eb7a1d-9fbe-439f-b572-151ba2e0ae57
? NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-268-830/2022 (S) Teisminio proceso Nr. 1-06-7-00006-2015-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. vasario 18 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Česlovas Kulikauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-695-830/2015, Teismas n u s t a t ė: Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. spalio 28 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-695-830/2015, L.
3e48fc55-61ea-4daf-adc1-e7b5e4425f10
Baudžiamoji byla Nr. 1-498-926/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-58870-16-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.1.10.1.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. sausio 30 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Vingilė, spręsdama klausimÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo Kauno apylinkės teismo 2017 m. sausio 27 d. teismo baudžiamajame įsakyme, n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismo baudžiamajame įsakyme, kuriuo A. Ž. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 1 dalyje, padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, t. y. teismo baudžiamajame įsakyme nurodyta neteisinga Å¡io baudžiamojo įsakymo priėmimo data: nurodyta 2017 m. gruodžio 27 d., nors pagal bylos aplinkybes, teismo baudžiamasis įsakymas priimtas 2017 m. sausio 27 d.Å i raÅ¡ybos klaida, kurios iÅ¡taisymas nekeičia baudžiamojo įsakymo esmės, taisyta, vietoj „2017 m. gruodžio 27 d.“ nurodant – „2017 m. sausio 27 d.“.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3081 str., n u t a r i a : iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Kauno apylinkės teismo baudžiamajame įsakyme, nurodant datÄ â€“ „2017 m. sausio 27 d.“.Å i teismo nutartis yra Kauno apylinkės teismo 2017 m. sausio 27 d. teismo baudžiamojo įsakymo sudėtinė dalis.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .
500ff60a-9f86-4965-979d-68a0dc4316ae
Teikimas Nr. T-1330-825/2018baudžiamojoje byloje Nr. 1-2649-825/2017 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-56302-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. gegužės 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Bronius Varsackis raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimÄ dėl informacijos patikslinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-2649-825/2017.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. e1-632-857/2021 Teisminio proceso Nr.1-01-1-16565-2020-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15; 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. gegužės 27 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas, teismo posėdyje, nekviečiant prokuroro ir kitų proceso dalyvių, iÅ¡nagrinėjęs neaiÅ¡kumo paÅ¡alinimo priimtoje nutartyje klausimÄ , n u s t a t ė : 2021-05-20 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu L.

L. pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimus, numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. (2 veikos). Teismo baudžiamajame įsakyme buvo padaryta raÅ¡ybos klaida ir įžanginėje dalyje klaidingai nurodyta teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo data. Todėl nepaÅ¡alinus Å¡ios raÅ¡ybos klaidos, vykdant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ gali kilti abejonių ir neaiÅ¡kumų dėl nuteistojo. Todėl teismas, siekdamas užtikrinti tikslų ir teisingÄ teismo baudžiamojo įsakymo vykdymÄ , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361-362 straipsniais, n u t a r i a :

PaÅ¡alinti raÅ¡ybos klaidÄ 2021-05-20 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų baudžiamajame įsakyme, teismo baudžiamojo įsakymo įžanginėje dalyje nurodant, kad teismo baudžiamasis įsakymas priimtas 2021 m. gegužės 20 d. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose. Teisėjas Dainius Strautininkas