Legislator Case Law & Legislation
57c2af7b-dbe4-429a-8ff9-88e627a8a6fc AI generated

57c2af7b-dbe4-429a-8ff9-88e627a8a6fc · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 57c2af7b-dbe4-429a-8ff9-88e627a8a6fc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

atsakomybėn traukiamam asmeniui T. R., išnagrinėjęs T. R., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., 2009 m. lapkričio 29 d. Šiaulių apskrities VPK T. R. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas

Legislator headnote

AI generated

57c2af7b-dbe4-429a-8ff9-88e627a8a6fc · Å iaulių miesto apylinkės teismas: apie tai, kad jis 2009-11-29 apie 02.47 val. prie baro „Pegasas“, adresu Vilniaus g. 225, Å iaulių m., bÅ«damas neblaivus necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do Å iaulių apskrities VPK pareigÅ«nus H. P. ir V. D., tuo įžeisdamas jo garbę ir orumÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A-246-771/2010

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.1.; 52.3.

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. gegužės 13 d.

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn

atsakomybėn traukiamam asmeniui T. R., išnagrinėjęs T. R., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).,

kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

2009 m. lapkričio 29 d. Šiaulių apskrities VPK T. R. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas

apie tai, kad jis 2009-11-29 apie 02.47 val. prie baro „Pegasas“, adresu Vilniaus g. 225, Å iaulių m., bÅ«damas neblaivus necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do Å iaulių apskrities VPK pareigÅ«nus H. P. ir V. D., tuo įžeisdamas jo garbę ir orumÄ .

T. R. pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole išdėstytas aplinkybes. Gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo.

IÅ¡tyrus byloje esančiÄ medžiagÄ :

Šiaulių apskrities VPK pareigūnų H. P. ir V. D. tarnybinius pranešimus, kuriuose aprašytos įvykio

aplinkybės, asmens blaivumo testo pažymÄ (T. R. nustatytas 2,05 promilių girtumas), administracinio sulaikymo protokolÄ , iÅ¡klausius administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad administracinio teisės pažeidimo esmė įrodyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgė į administracinio teisės pažeidimo byloje iÅ¡dėstytas aplinkybes, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – pripažino teisės pažeidimo padarymÄ , gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebÅ«vimÄ , todėl jam skirtinas sankcijoje numatytas baudos minimumas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 187 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a :

T. R.. a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (tris Å¡imtus litų) baudos.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam Administraciniam Teismui skundÄ paduodant Lietuvos Vyriausiajam Administraciniam Teismui tiesiogiai arba per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                    Â

Aleksandras Prygunkovas