57c23335-e27d-4986-ab62-ffb92f73172a · Vilniaus apygardos teismas

NuoraÅ¡asBaudžiamoji byla Nr. 1-376-211/2016Teisminio proceso Nr. 13-1-02807-14Procesinio sprendimo kategorija : (S) 1.1.7.1;1.1.8.1;1.1.7.2.4;1.1.7.2.5;1.1.9.6;1.2.4.8;2.10.1.4;1.2.17.3;2.1.14; VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS T E I S M OB A U D Ž I A M A S I S  Į S A K Y M A SLietuvos Respublikos vardu2016 m. spalio 7d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Laureta Ulbienė, Lietuvos Respublikos BPK 420 str. tvarka iÅ¡nagrinėjusi  baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis , dirbantis UAB „P“ vairuotojas – ekspeditorius, deklaruojantis gyvenamÄ jÄ vietÄ ir gyvenantis (duomenys neskelbtini), iÅ¡silavinimas pagrindinis, vedęs, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str.2d., 1992 str. 1d. ,n u s t a t ė :

V. K. sukėlė fizinį skausmÄ savo artimam giminaičiui ir nežymiai sutrikdė jo sveikatÄ , o bÅ«tent:Jis 2014-11-12, apie 08.49 val., name, esančiame (duomenys neskelbitni), smurtavo artimojoje aplinkoje, kas pasireiÅ¡kė tuo, jog jis tyčia rankomis sugriebė savo artimam giminaičiui – savo seneliui J. M. už kaklo ir pakauÅ¡iu vienÄ kartÄ trenkė į spintÄ , tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , sudavė lazda ties alkÅ«ne savo artimam giminaičiui – seneliui J. M., tokiu bÅ«du sukeldamas pastarajam fizinį skausmÄ ir padarydamas jam nežymų sveikatos sutrikdymÄ (odos nubrozdinimÄ kairės alkÅ«nės srityje).Å iais savo veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2d.Taip pat V.

K. neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes, kurias vėliau pasikėsino realizuoti (parduoti), o bÅ«tent:jis, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ â€“ Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės 1995 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. I-1143 (galiojanti suvestinė redakcija (nuo 2016-05-20)) 14 str. 1d. ir 4d., numatančias, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama parduoti, laikyti tabako gaminius neturint licencijos verstis tabako gaminių gamyba, didmenine ar mažmenine prekyba tabako gaminiais; fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis;

Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimÄ , kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 p. reikalavimÄ , kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iÅ¡ kitų valstybių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, - 2016-06-06 iki 12.00 val., (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo Nr. (duomenys neskelbtini) garaže įrengtoje katilinėje neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes - 2500 pakelių cigarečių „NZ Gold Superslims“ ir 1860 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, be Lietuvos Respublikos banderolių (pažymėtas Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (banderolėmis)), kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ijo 250 MGL dydžio sumÄ ir sudarė 12909,20 Eurų, kurias (visÄ kiekį cigarečių) 2016-06-06, apie 12.00 val., (duomenys neskelbtini), ties gyvenamuoju namu Nr. (duomenys neskelbtini) pasikėsino realizuoti (parduoti) jas įsigyti atvykusiai V.

D., kurios atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirÄ procesÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, nes V. D. su savimi neturėjo pakankamai lėšų Å¡ių cigarečių įsigijimui, o jos jam perduota 2910 Eurų sumÄ jo netenkino.Å iais savo veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 199(2) str. 1d.Kaltinamojo V. K. kaltė, padarius jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, yra pilnai įrodyta paties kaltinamojo prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimais, nukentėjusiojo J.

M. parodymais, liudytojų parodymais, daiktiniais įrodymais, specialisto išvada ir kitais baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais. Kaltinamasis V. K. , apklaustas kaip įtariamasis , dėl fizinio smurto panaudojimo fakto paaiškino, kad gyvena name, esančiame (duomenys nesklebtini). Minėtas namas nuosavybes teise priklauso jo motinai ir jo seneliui J. M. . Antrame namo aukšte gyvena jis kartu su žmona ir mažamečiu sūnumi, o pirmame aukšte gyvena jo senelis ir jo motina. Bendro ūkio neveda, kiekvienas save išlaiko atskirai, už komunalines paslaugas taip pat moka atskirai.

Santykiai su seneliu normalÅ«s, retkarčiais su seneliu susipyksta, kadangi jis pastoviai kiÅ¡asi į jo gyvenimÄ ir nurodinėja kaip gyventi. 2014-11-12, apie 09.00, tiksliai laiko pasakyti negali, ėjo iÅ¡ savo namo dalies ir nusprendė užsukti pas savo senelį, kuris tuo metu sėdėjo virtuvėje. Senelis pradėjo jam priekaiÅ¡tauti ir sakyti kam jis vedė. Tarp jų kilo žodinis konfliktas, kurio metu jis deÅ¡ine ranka paėmė seneliui už krÅ«tinės ir jį vienÄ kartÄ pastÅ«mė jį link spintos, ko pasėkoje pastarasis pakauÅ¡iu atsitrenkė į jÄ .

Po konflikto išėjo į laukÄ , kur rÅ«kė cigaretę. Tuo metu senelis, paėmęs medinį pagalį, priėjo prie jo ir pradėjo daužyti jį į įvairias kÅ«no vietas. NeiÅ¡tvėrė skausmo, atėmė iÅ¡ senelio medinį pagalį ir vienÄ kartÄ trenkė jam atgal, tačiau kur pataikė, nematė. KÄ po Å¡ių veiksmų darė senelis, nežino, kadangi pats nuėjo namo. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo veiksmų. Dėl neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis parodė, kad dirba UAB „P“ vairuotoju – ekspeditoriumi.

Jo Å¡eimos finansinė padėtis yra labai sunki, trÅ«ksta pinigų. Be to augina mažametį vaikÄ , o jo žmona niekur nedirba. Dėl Å¡ių priežasčių pagalvojo, kad galima papildomai užsidirbti parduodant kontrabandines cigaretes. IÅ¡ nepažįstamo asmens, kurio negalės atpažinti, GariÅ«nų turgaus prieigose nusipirko cigarečių. Tai buvo 2500 pakelių cigarečių „NZ Gold SuperSlims“ ir 1860 pakelių cigarečių „Minsk SuperSlims“. Cigaretes įsigijo kažkur prieÅ¡ mėnesį iki sulaikymo, už 2000 Eurų.

Å iuos pinigus pasiskolino iÅ¡ skirtingų pažįstamų. Planavo įsigytas cigaretes parduoti brangiau, paskolintas lėšas grÄ Å¾inti ir dar užsidirbti. Å ias cigaretės atvežė ir sukrovė į katilinę, esančiÄ jo gyvenamojo namo, adresu (duomenys neskelbtini), garaže. Apie tai, kad įsigijo cigaretes niekam nepasakojo. Nori pasakyti, kad prieÅ¡ kažkurį laikÄ susipažino su moterimi, kurios vardas buvo O. (tik po sulaikymo sužinojo, kad tai buvo V. D.). Su ja bendravo tik mobilaus ryÅ¡io telefonu.

Kokiomis aplinkybėmis susipažino negali pasakyti, nes to jau neprisimena. Kažkada bendraujant suprato, kad jÄ domintų cigarečių pirkimas. Todėl, kai nusipirko cigaretes, parašė jai žinutę, kad, kai ji bus (duomenys neskelbtini), užvažiuotų pas jį. 2016-06-06, apie 12 val. ji atvažiavo pas jį. Kai ji įvažiavo į kiemÄ , pasitiko jÄ ir pasakė jai, kad turi cigarečių, kurias norėtų jai parduoti. Ji paklausė, kiek jis turi cigarečių. Atsakė, kad kažkur 8,5 dėžes.

Ji pasakė, kad gali už jas visas sumokėti 2910 Eurų, kad tik tiek pinigų su savimi teturi. Tačiau jis jai atsakė, kad už tokiÄ jos nurodytÄ pinigų sumÄ visų cigarečių jai neparduos, nes ji per menka. Pasakė jai, kad parduos tik 6 dėžes ir 6 blokus cigarečių. Po to iÅ¡ katilinės atnešė ir į jos lengvojo automobilio VW „VENTO“, valstybinio numerio neįsidėmėjo, bagažinę sukrovė cigaretes, kurios buvo supakuotos į juodos spalvos polietileninę plėvelę po 50 blokų.

Atnešė jai 6 dėžės bei 6 blokus cigarečių. Paėmė iÅ¡ jos 2910 Eurų. Katilinėje dar liko 2 dėžės ir 30 blokų cigarečių. Po to ji atsisveikino su juo ir pradėjo iÅ¡važinėti iÅ¡ kiemo. Po kai kurio laiko pamatė, kad ji automobiliu važiuoja atgal į kiemÄ , o jai iÅ¡ paskos ateina vyrai. Jie prisistatė pareigÅ«nais, parodė tarnybinius pažymėjimus. (tomas 1, b.l. 81-82, 86; tomas 2, b.l. 53-55, 59)Nukentėjusysis J. M. parodė, kad gyvena adresu (duomenys neskelbtini).

Namas nuosavybes teise priklauso jam ir jo anÅ«kui, tačiau minėtas anÅ«kas su juo kartu negyvena. Su juo gyvena kitas anÅ«kas - V. K.. V. K. gyvena antrame aukÅ¡te, o jis su jo motina gyvena pirmame aukÅ¡te. Su anÅ«ku V. K. santykiai blogi, nuolat baramasi, kadangi V. K. vartoja alkoholinius gėrimus, kelia konfliktus dėl namo dalies, garažo. 2014-11-12, apie 09.00 val., tikslaus laiko pasakyti negali, pusryčiavo, kai V. K. užėjo į virtuvę. V. K. jam parodė užraÅ¡Ä ant savo rankos, kur buvo paraÅ¡yta “ja svolač“ bei pasakė, jog minėtÄ užraÅ¡Ä paliko jo žmona.

Atsakė pastarajam, kad tai yra tiesa, kadangi jis nenustodamas vartoja alkoholinius gėrimus. V. K. supyko ir sugrėbė deÅ¡ine ranka jam už kaklo ir trenkė pakauÅ¡iu vienÄ kartÄ Ä¯ spintÄ ir pradėjo jį smaugti. Smaugimas truko iki minutės laiko, kol jis sugebėjo iÅ¡silaisvinti ir pabėgti į laukÄ . Jautė fizinį skausmÄ . IÅ¡eidamas iÅ¡ namų, prieangyje paėmė lazdÄ ir bÅ«damas lauke, iÅ¡kvietė policijÄ ir laukė jos atvykstančios. Kol laukė atvykstančios policijos, V.

K. išėjo į laukÄ ir pradėjo mosikuoti rankomis, norėdamas jį užpulti. Gindamasis nuo jo, sudavė V. K. lazda per deÅ¡ine rankÄ , ties alkÅ«ne. V. K. atėmė lazdÄ , kuria sudavė jam į kairę rankÄ . Nuo smÅ«gio neiÅ¡laikė pusiausvyros ir nugriuvo. T. V. K. pradėjo jį muÅ¡ti į įvairias kÅ«no vietas. Po jo Å¡auksmų, V. K. pabėgo. Po kurio laiko atvyko policijos pareigÅ«nai ir iÅ¡kvietė greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ , kuri jį nuvežė į (duomenys neskelbtini) ligoninę.

Dėl anÅ«ko V. K. veiksmų, patyrė fizinį skausmÄ . IÅ¡ ligoninės savavaliÅ¡kai pasiÅ¡alino, kadangi teko ilgai laukti gydytojų ir jo atvažiavo paimti kitas anÅ«kas. Su savo anÅ«ku V. K. susitaikė, jis jo atsiprašė, todėl jam atleido. Tiki, kad jo anÅ«kas V. ateityje nedarys nusikalstamų veikų. V. K. jokių pretenzijų neturi. (tomas 1, b.l. 53, 59-60)V. D., apklausta  kaip įtariamoji (jos atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirÄ procesÄ ) parodė, kad asmenį (V.

K.), kurį sulaikė kartu su ja 2016-06-06, apie 12.00 val., (duomenys neskelbtini), matė pirmÄ kartÄ . Tačiau jį pažinojo, nes iki sulaikymo su juo bendravo mobilaus ryÅ¡io telefonu. Savaitę iki sulaikymo, V. K. parašė jai trumpÄ jÄ SMS (tekstinę) žinutę, kad kai ji bus (duomenys neskelbtini), užvažiuotų pas jį. IÅ¡kart suprato, kad V. K. turi kontrabandinių cigarečių, kadangi susiraÅ¡inėjant tarpusavyje, ji jam buvo užsiminusi, kad jei jis turės cigarečių, tai jai praneÅ¡tų.

Jo adresÄ irgi yra gavusi trumpÄ ja žinute. Apie tai, kad reikėtų įsigyti kontrabandinių cigarečių, galvojo jau seniai, nes jos finansinė padėtis yra labai sunki ir todėl tikėjosi, kad jas vėliau brangiau pardavus, galės užsidirbti. Apie savo planus niekam nepasakojo. Kai V. K. jai paskambino, paėmė visas savo asmenines santaupas ir kažkiek pinigų pasiskolino iÅ¡ pažįstamų. IÅ¡ viso surinko 2910 Eurų. Pas dėdę A. S. pasiskolino automobilį "VW Vento", valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Tuo automobiliu planavo atgabenti cigaretes iÅ¡ (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini). Dėdė apie tai, kokiam tikslui skolina automobilį, nežinojo, nes jam nieko nesakė. Žemėlapyje rado atvykimo adresÄ â€“ (duomenys neskelbtini) ir nuvyko juo. JÄ pasitiko vyras (V. K.). Ji jo paklausė, kiek jis turi cigarečių. Jis atsakė, kad kažkur 8,5 dėžes. Planavo ir norėjo nusipirkti visas V. K. pasiÅ«lytas cigaretes už visus pinigus, t.y. už 2910 Eurų. Tačiau V. K. nesutiko visų cigarečių parduoti už jos atvežtÄ pinigų sumÄ , paaiÅ¡kindamas jai, kad už Å¡iÄ sumÄ parduos tik 6 dėžės po 50 blokų ir papildomai dar 6 blokus.

Tai turėjo bÅ«ti cigaretės "NZ Gold SuperSlims" ir "Minsk Super Slims". Sutiko. Tuomet V. K. iÅ¡ name esančios katilinės atnešė kontrabandines cigaretes ir sudėjo jas cigaretes į jos automobilio bagažinę, o ji jam padavė pinigus. Jie truputį pakalbėjo ir ji susiruošė važiuoti. IÅ¡važiuodama iÅ¡ kiemo į gatvę, pamatė, kad atvažiuoja automobilis, todėl vėl nuvažiavo į namo kiemÄ . IÅ¡sigando, kadangi iÅ¡ automobilio iÅ¡lipo vyrai ir ji suprato, kad tai yra susiję su cigaretėmis, kurios yra pakrautos jos maÅ¡inoje ir yra pas tÄ vyrÄ katilinėje.

Nuoširdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos. Tai buvo pirmas kartas jos gyvenime ir taip pasielgė tik dėl sunkios finansinės padėties. (tomas 1, b.l. 142-143, 146)Liudytojas D. S. parodė, kad ,jam (duomenys neskelbtini) skyriuje, 2016-06-06 buvo gauta informacija, kad adresu (duomenys neskelbtini), galimai neteisėtai laikomos akcizinės prekės, t. y. cigaretės. 2016-06-06, apie 11.30 val. kartu su Muitinės kriminalinės tarnybos (duomenys neskelbtini) skyriaus vyr. tyrėjais M. S., A. V. bei vyresn. tyrėju G.

Å . nuvyko nurodytu adresu patikrinti gautÄ informacijÄ . Stebint aplinkÄ pamatė, kad apie 12.00 val. į minėto namo kiemÄ atvažiavo automobilis „VW Vento“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei privažiavo prie namo cokoliniame aukÅ¡te esančio garažo, kurio vartai buvo atidaryti. IÅ¡ garažo išėjęs vyras atidarė automobilio bagažinę bei į jÄ pradėjo krauti juodos spalvos polietilenine plėvele apvyniotas dėžes (stačiakampio formos). Automobilio „VW Vento“ vairuotojai iÅ¡važinėjant iÅ¡ kiemo, jie privažiavo tarnybiniais automobiliais prie minėto kiemo bei, prisistačius, patikrino minėto automobilio bagažinę, kurioje buvo 5 dėžės cigarečių „NZ Gold Superslims“ bei 1 dėžė ir 6 blokai cigarečių „Minsk Superslims“.

Automobilį vairavo V. D.. Garaže taip pat buvo sulaikytas V. K.. Garaže esančioje katilinėje buvo aptiktos dar 2 dėžės ir 30 blokų cigarečių „Minsk Superslims“. Visos cigaretės buvo paženklintos Baltarusijos Respublikos banderolėmis. (tomas 1, b.l. 129-130)Tai, kad  nukentėjusiajam J. M. nustatyti sužalojimai buvo smurtiniai , patvirtina Teismo medicinos specialisto išvada Nr. G 282/15 (01) , kuria nustatyta, jog J. M. padarytas odos nubrozdinimas kairės alkūnės srityje, nuo trauminio poveikio kietu buku daiktu.

Sužalojimas kvalifikuojamas nežymiu sveikatos sutrikdymu. (tomas 1, b.l. 56-57)Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuotais duomenimis  nustatyta , kad buvo apžiūrėta įvykio vieta – teritorija, esanti (duomenys neskelbtini) gatvėje, ties gyvenamuoju namu Nr. (duomenys neskelbtini) ir šioje teritorijoje esantys objektai (kilnojami ir nekilnojami), įvykio vietos apžiūros metu paimti daiktai (cigaretės ir kt.). Apžiūros metu nustatyta, kad automobilio VW „Vento“, valst Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio šioje teritorijoje (namo kieme), bagažinėje buvo rastos 5 kartoninės dėžės cigarečių „NZ Gold SuperSlims“, sudėtos į juodos spalvos polietileninę plėvelę, 1 dėžė cigarečių „Minsk SuperSlims“, sudėta į juodos spalvos polietileninę plėvelę bei 6 blokai cigarečių „Minsk SuperSlims“.

Visos cigaretės be Lietuvos Respublikos banderolių (pažymėtos Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (banderolėmis)). Atrakinto garaže, esančio aukščiau nuodytoje teritorijoje, katilinėje buvo rastos 2 kartoninės dėžės, įpakuotos į juodos spalvos polietileninę plėvelę, su cigaretėmis „Minsk SuperSlims“ bei 30 blokų cigarečių „Minsk SuperSlims“. Visos cigaretės buvo be Lietuvos Respublikos banderolių (pažymėtos Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (banderolėmis)). (tomas 1, b.l. 110-118)Vilniaus teritorinės muitinės 2016-06-09 specialisto išvada Nr.

21. nurodyta, kad 2500 pakelių cigarečių „NZ Gold Superslims“ ir 1860cigarečių „Minsk Superslims“, be Lietuvos Respublikos banderolių (pažymėtos Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (banderolėmis)), bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sulaikymo dienai, t. y. 2016-06-06, sudarė 12909,20 Eurų. (tomas 1, b.l. 127)IÅ¡ asmens kratos protokole užfiksuotų duomenų matyti, kad 2016-06-06, sulaikius LR BPK 140 str. tvarka kaltinamÄ jį V.

K., buvo atlikta jo asmens krata. Asmens kratos metu iÅ¡ jo buvo paimtos piniginės lėšos: 2910 (du tÅ«kstančiai devyni Å¡imtai deÅ¡imt) Eurų, t.y. pinigai, kuriuos V. D. buvo sumokėjusi už iÅ¡ jo pirktas kontrabandines cigaretes (tomas 2, b.l. 33-35)Ä®vertinus aukščiau aptartus įrodymus , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo V. K. veiksmai prieÅ¡Â J. M. , taip pat jo veiksmai , susiję su cigaretėmis, yra nusikalstami . Tokie jo veiksmai kvalifikuotini  pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1d. : jis sukėlė fizinį skausmÄ Â savo artimam giminaičiui, taip pat jo veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1d. : jis neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes, kėsinosi  šias prekes realizuoti, jas parduodamas.Prokuroras, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 - 419 straipsniais, p r a Å¡ o:-pripažinti V.

K. kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2d., dėl galimo fizinio smurto sukėlimo artimam giminaičiui ir jo nežymaus sveikatos sutrikdymo, ir skirti 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį bÅ«ti savo namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nėra susiję su jo darbu;-pripažinti V. K. kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1d., dėl galimo disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis, ir skirti 150 MGL (5649 Eurų) dydžio baudÄ ;-pritaikius LR BK 63 str. nuostatas ir, taikant visiÅ¡ko bausmių sudėjimo principÄ , skirti V.

K. subendrintÄ bausmę – 150 MGL (5649 Eurų) dydžio baudÄ ir 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį bÅ«ti savo namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nėra susiję su jo darbu;-pritaikius LR BK 64¹ str. nuostatas, sumažinti skiriamÄ bausmę (baudÄ ir laivės apribojimÄ ) vienu trečdaliu (50 MGL, 2 mėnesiams), paskiriant galutinę subendrintÄ bausmę – 100 MGL (3766 Eurų) dydžio baudÄ ir 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį bÅ«ti savo namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nėra susiję su jo darbu;-sutinkamai su LR BK 66 str., 65 str., LR BPK 140 str. 9d., įskaityti į bausmę laikino sulaikymo metu nuo 2016-06-06, 12.00 val. iki 2016-06-06, 16.55 val. imtinai iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ (1 diena), jį prilyginant 2 MGL (75,32 Eurų) dydžio baudai ir laikyti, kad V.

K. privalu sumokėti 98 MGL (3690,68 Eurų) dydžio baudÄ ir atlikti 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę;-proporcingai iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis 36 mėnesiams nuo teismo įsakymo įsiteisėjimo, kiekvienÄ mėnesį mokant po 102,50 Eurų;-V. K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti nepakeistÄ iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus panaikinti;-skirti V. K. baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimÄ , konfiskuojant iÅ¡ jo asmens kratos metu paimtas pinigines lėšas (2910 (du tÅ«kstančiai devyni Å¡imtai deÅ¡imt) Eurų) (nusikalstamos veikos rezultatas);-laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ , taikytÄ V.

K. turtui – jo asmens kratos metu paimtoms piniginėms lėšoms (2910 (du tÅ«kstančiai devyni Å¡imtai deÅ¡imt) Eurų), - palikti nepakeista iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus, panaikinti;-pripažinti proceso iÅ¡laidomis ir priteisti jas iÅ¡ V. K.: cigarečių saugojimo iÅ¡laidas laikotarpiu nuo 2016-06-06 iki 2016-06-15 – 0,96 Eurų; cigarečių saugojimo iÅ¡laidas nuo 2016-09-16 iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo – 0,096 Eurų už 1 parÄ ; numatomas cigarečių sunaikinimo iÅ¡laidas – 8,63 Eurų.

IÅ¡laidos priteistinos Muitinės departamentui prie LR Finansų ministerijos, pervedant jas (lėšas) į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įstaigos kodas (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB banko Vilniaus skyriuje (banko kodas 40100).-daiktus turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti: 2500 pakelių cigarečių „NZ Gold Superslims“ ir 1860 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ be Lietuvos Respublikos banderolių (pažymėtas Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (banderolėmis)), - saugomus Muitinės departamento prie LR FM Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, - sunaikinti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui.           Prokuroro pareiÅ¡kimas tenkinamas.Baudžiamojoje byloje nėra nustatyta teisinių kliūčių, trukdančių procesÄ prieÅ¡ kaltinamÄ jį V.

K. užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu (Lietuvos Respublikos BPK 418 str.). Skiriant  kaltinamajam V. K. bausmes dėl jam inkriminuotų nusikaltimų, atsižvelgiama į Å¡ių nusikaltimų  pobÅ«dį , jų sunkumÄ (vienas nusikaltimas priskiriamas prie nesunkių nusikaltimų, kitas prie sunkių), į tai, kad jais nebuvo sukelta sunkių pasekmių, į paties kaltininko asmenybę : jis anksčiau neteistas (t.2 b.l. 5-6), administracine tvarka baustas 1 kartÄ už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ (t. 2 b.l. 9), dirba (t. 2 b.l. 2-4), turi Å¡eimÄ .

JO atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino nusikaltęs, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kaltinamajam V. K. dėl veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2d. , skiriamas laisvės apribojimas, paskiriant jam įpareigojimÄ (Lietuvos Respublikos BK 48 str. 1,2d., 6d. 1p.). Nustatant skiriamų bausmių trukmę , dydį atsižvelgtina į Å¡ias paminėtas aplinkybes, be to atsižvelgtina, kad viena iÅ¡ veikų  nebuvo užbaigta.

Bylos įrodymais yra nustatyta , kad kaltinamasis V. K. iÅ¡ nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1d. gavo pajamų : kontrabandines cigaretes už 2910 Eurų jis pardavė V. D. , todėl prie pagrindinės bausmės, skiriamos už paminėtÄ nusikalstamÄ veikÄ , skiriama baudžiamojo poveikio priemonė : Å¡ių pinigų kaip nusikalstamos veikos rezultatas, konfiskavimas (Lietuvos Respublikos BK 67 str. 2d.7p., 72 str.2d.,3d.). Paskirtos bausmės su baudžiamojo poveikio priemone bendrinamos , taikant Lietuvos Respublikos BK 65 str. 2d. taisykles, kur numatyta, kad bausmes bendrinant Lietuvos Respublikos BK 63 str. numatytais atvejais , bauda nekeičiama ir skiriama kartu su kita bausme. Kaltinamasis V.

K. dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų pilnai prisipažino, procesas yra užbaigiamas teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl , sutinkamai su Lietuvos Respublikos BK 641 str., jam paskirtos bausmės mažinamos vienu trečdaliu .Kaltinamasis V. K. , vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 140 str., buvo sulaikytas 2016-06-06 12 val. ir buvo paleistas iš laikino sulaikymo 2016-06-06 16.55 val. Toks jo sulaikymas prilyginamas 1 parai, vadovaujantis terminų skaičiavimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos BPK 100 str.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos BK 66 str. taisyklėmis, ši sulaikyme iÅ¡bÅ«ta para įskaičiuotina į paskirtÄ bausmę, baudÄ Â sumažinus 2 MGL dydžio, laisvės apribojimo bausmę sumažinus 2 dienom (Lietuvos Respublikos BK 65 str., 66 str. 2d.).Prokuroras siÅ«lo baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 36 mėnesiams, mokant kas mėnesį proporcingas sumas, teismas , atsižvelgęs į tai, kad kaltinamasis V. K. Å¡eimoje dirba tik vienas,   iÅ¡laiko sÅ«nų, gimusį 2014 m., tokiam siÅ«lymui pritaria ir baudos sumokėjimÄ Â Â iÅ¡dėsto prokuroro siÅ«lomam terminui. (Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2d.).  Nustačius, kad kaltinamasis V.

K. neteisėtai disponavo akcizinėmis prekėmis-cigaretėmis ir Å¡ios cigaretes iÅ¡ jo buvo paimtos, jos sunaikinamos, nes tokios rÅ«Å¡ies daiktų apyvarta yra uždrausta (Lietuvos Respublikos BPK 94 str.1d.2p.). Byloje pateiktais duomenimis iÅ¡Â kaltinamojo V. K. paimtos akcizinės cigaretės buvo saugojamos , todėl tenkinamas Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pareikÅ¡tas praÅ¡ymas priteisti tokias saugojimo iÅ¡laidas, skaičiuojant po 0,96 Euro už kiekvienÄ parÄ nuo 2016 m. birželio 6. iki birželio 15d., o nuo 2016 m. birželio 16d. iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos skaičiuojant po 0,096 Euro už kiekvienÄ parÄ . Taip pat priteistinos bÅ«simos cigarečių sunaikinimo iÅ¡laidos , kurios sudarys 8,63 Eurų.

Šios išlaidos pripažįstamos proceso išlaidomis ir priteistinos iš kaltinamojo V. K. (Lietuvos Respublikos BPK 10103 str. 1d. 5p., 6p., 105 str. 1d.).Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 420 str.1d.1p., n u s p r e n d ė :Pripažinti V. K. kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2d. ir 1992 str. 1d. ir nubausti :pagal BK 140 str. 2d. laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojus tuo laikotarpiu būti namuose (duomenys neskelbtini), nuo 23 val. iki 06.00 val., jei tai nėra susiję su darbu;pagal BK 1992 str. 1d. 120 MGL dydžio (4519,20Eurų) bauda su 2910,00 Eurų konfiskavimu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str., 65 str. 2d., paskirtas bausmes subendrinus , V.

K. paskirti subendrintÄ bausmę: laisvės apribojimÄ Â 6 mėnesiams, įpareigojus tuo laikotarpiu bÅ«ti namuose (duomenys neskelbtini) , nuo 23 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ir 120 MGL dydžio (4519,20 Eurų) bauda su 2910,00 Eurų konfiskavimu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ jÄ subendrintÄ bausmę V. K. sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti bausmę : laisvės apribojimÄ 4 mėnesiams su paskirtu įpareigojimu ir 80 MGL dydžio (3012,80 Eurų) baudÄ su 2910 Eurų konfiskavimu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., į paskirtÄ bausmę įskaičius laikiname sulaikyme laikÄ , prilyginamÄ 1 parai, V.

K. laisvės apribojimo bausmę su paskirtu įpareigojimu sumažinti 2 dienom, baudÄ sumažinti 2 MGL. V. K. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmės vykdymo pradžiÄ skaičiuoti nuo  teismo baudžiamojo įsakymo gavimo jį vykdančioje institucijoje dienos.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2d. V. K. paskirtÄ 78 MGL dydžio(2937,48 Eurų) baudÄ iÅ¡dėstyti 36 mėnesiams , įpareigojus jį kas mėnesį mokėti po 2,17 MGL (81,60 Eurų).Nuosavybės teisių apribojimÄ Â dėl 2910,00 Eurų V.

K. palikti iki baudžiamojo įsakymo įvykdymo.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ -neiÅ¡vykti V. K. palikti nepakeistÄ Â iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Priteisti Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos iÅ¡ V. K. cigarečių saugojimo iÅ¡laidas, skaičiuojant po 0, 96 Euro už kiekvienÄ parÄ nuo 2016 m. birželio 6d. iki 2016 m. birželio  15d., po 0,096 Euro už kiekvienÄ parÄ Â Â nuo 2016 m.birželio 16d. iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo , 8, 36 Eurų už cigarečių sunaikinimÄ , jas pervesti į AB DNB banko Vilniaus skyriuje sÄ skaitÄ Â Nr. (duomenys neskelbtini), įstaigos kodas (duomenys neskelbtini), banko kodas (duomenys neskelbtini).Daiktinius įrodymus : 2500 pakelių cigarečių „NZ Gold Superslims“ ir 1860 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ , saugomus Muitinės departamento prie LR FM Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, sunaikinti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui.IÅ¡aiÅ¡kinti V.

K. , kad jis:1. Nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų, nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos, turi teisę paduoti Vilniaus apygardos teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.2. Padavus praÅ¡ymÄ , bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti ir kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.3. Nepateikus praÅ¡ymo surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas po 14 d.

įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos BPK 352 str. nustatyta tvarka.4. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.5.V. K. paskirtÄ Â baudÄ per 36 mėnesius privalo mokėti kas mėnesį po 81, 60 Eurų , jÄ mokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 6801. Paskirtos pinigų sumos konfiskavimas  bus  vykdomas, konfiskuojant pinigų sumÄ , kuriai yra paskirtas nuosavybės teisių apribojimas.

Teisėja                                                    Laureta UlbienėNuorašas tikras :Teisėja                                                    Laureta Ulbienė