Legislator Case Law & Legislation
57bdf3fe-d2b8-4ab6-816a-ed3ffc9631c8 AI generated

57bdf3fe-d2b8-4ab6-816a-ed3ffc9631c8 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number 57bdf3fe-d2b8-4ab6-816a-ed3ffc9631c8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

BaudžBaudžiamoji byla Nr.1-269-523/2013;proceso Nr.1-98-1-00785-2013-5;procesinio sprendimo kategorija 2.10.; 1.2.4.8.2. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 16 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Valentino Jakščio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-269-523/2013, ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje V.

Legislator headnote

AI generated

57bdf3fe-d2b8-4ab6-816a-ed3ffc9631c8 · Jurbarko rajono apylinkės teismas: Vėliau mama iÅ¡bėgo iÅ¡ buto ir pasakė kaimynui V. K., o Å¡is iÅ¡kvietė policijÄ . Gailisi dėl įvykio (b.l. 18-19); nukentėjusiosios Z. S. S. apklausos protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-12-09, apie 22 val. 00 min., į namus neblaivus grįžo sÅ«nus V. S. ir įėjęs į jos kambarį jÄ mušė. Suėmė už drabužių, tampė po kambarius ir vadino įžeidžiančiais žodžiais. Tada ji pabeldė į sienÄ , kad iÅ¡girstų kaimynas (b.l. 8); liudytojo V. K. parodymais, iÅ¡ kurių matyti, kad 2013-12-09, apie 22 val. 00 min., pas jį atėjo kaimynas ir pasakė, kad savo bute už sienos girdi triukÅ¡mÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžBaudžiamoji byla Nr.1-269-523/2013;proceso Nr.1-98-1-00785-2013-5;procesinio sprendimo kategorija 2.10.; 1.2.4.8.2. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 16 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Valentino Jakščio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-269-523/2013, ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje V.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.,                   n u s t a t ė : V. S. 2013 m. gruodžio 9 d., apie 22 val. 00 min, namuose, . (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 2,18 promilės girtumas) tarpusavio konflikto dėl asmeninių priežasčių metu, keletÄ kartų ranka sudavė savo motinai Z.

S. S. į galvos sritį, į Å¡onus ir sugriebęs už drabužių tampė jÄ po kambarį, tuo sukeldamas jai fizinį skausmÄ . V. S. kaltė grindžiama Å¡iais byloje esančiais įrodymais: paties V. S. apklausos protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-12-09, apie 22 val. 00 min., jis parėjo namo. Tarp jo ir Z. S. S. kilo konfliktas, dėl dingusio mamos telefono. Jis buvo iÅ¡gėrę ir supykęs, todėl ranka sudavė mamai keletÄ kartų. Ä® kurias kÅ«no vietas sudavė negali pasakyti. Taip pat sugriebė mamÄ už rÅ«bų ir tampė po kambarį.

Vėliau mama iÅ¡bėgo iÅ¡ buto ir pasakė kaimynui V. K., o Å¡is iÅ¡kvietė policijÄ . Gailisi dėl įvykio (b.l. 18-19); nukentėjusiosios Z. S. S. apklausos protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-12-09, apie 22 val. 00 min., į namus neblaivus grįžo sÅ«nus V. S. ir įėjęs į jos kambarį jÄ mušė. Suėmė už drabužių, tampė po kambarius ir vadino įžeidžiančiais žodžiais. Tada ji pabeldė į sienÄ , kad iÅ¡girstų kaimynas (b.l. 8); liudytojo V. K. parodymais, iÅ¡ kurių matyti, kad 2013-12-09, apie 22 val. 00 min., pas jį atėjo kaimynas ir pasakė, kad savo bute už sienos girdi triukÅ¡mÄ .

Kadangi jis dirba seniÅ«nijoje seniÅ«nu, todėl atsitikus bėdai visi eina pas jį. Priėjus prie S. buto durų girdėjosi triukÅ¡mas. Zita S. S. pasakė, kad sÅ«nus jÄ tampė po kambarį ir mušė. Jis iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus (b.l. 9-10).IÅ¡ 2013-12-09 tarnybinio praneÅ¡imo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto, matyti, jog V. S. vartojo smurtÄ prieÅ¡ savo motinÄ Z. S. S. (b. l. 3-4). IÅ¡ 2013-12-09 asmens blaivumo testo Nr. 18975, matyti, kad 2013-12-09, 23:34:45 V. S. nustatytas 2,18 promilės girtumas (b. l. 13).            Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, įrodančių, kad V.

S. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.            V. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.Teisme gautas prokuroro pareiÅ¡kimas, kuriame V. S. praÅ¡oma skirti bausmę 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. 00 min. iki 06 val. 00 min., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu.

V. S. sutinka su Å¡ia bausme ir jos dydžiu.Teismas, skirdamas V. S. bausmę, atsižvelgia į jo asmenybę (anksčiau neteistas, administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas), į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi), į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę (nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio) ir mano, kad jam skirtina laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. bausmė mažintina vienu trečdaliu, t.y. 2 (dviem) mėnesiais ir galutinė bausmė skirtina – 4 (keturi) mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. 00 min. iki 6 val. 00 min., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. ir BPK 140 str., į paskirtÄ bausmę įskaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį nuo 2013-12-09 iki 2013-12-10 (vienÄ dienÄ ), t.y. 1 dienÄ prilyginant 2 laisvės apribojimo dienoms. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas                  n u s p r e n d ž i a : V. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir skirti jam bausmę 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. 00 min. iki 06 val. 00 min., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. bausmė mažintina vienu trečdaliu, t.y. 2 (dviem) mėnesiais ir galutinė bausmė skirtina – 4 (keturi) mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. 00 min. iki 6 val. 00 min., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., į paskirtÄ bausmę įskaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį nuo 2013-12-09 iki 2013-12-10 (vienÄ dienÄ ), t.y. 1 dienÄ prilyginti 2 laisvės apribojimo dienoms.

Teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti V. S.. IÅ¡aiÅ¡kinti V. S., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Tuo atveju, jei pagal kaltinamojo reikalavimÄ surengiamas bylos nagrinėjimas teisme, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas                                         Arūnas Bacevičius