57bb8eb6-a80d-48fa-ad81-a87c19b81cc5 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-238-1140/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19432-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3; 2.5.16 (S) T E L Å I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2020 m. spalio 15 d. Naujoji Akmenė TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja Gintarė Bunikienė, sekretoriaujant Danguolei Kučkienei, dalyvaujant prokurorui Sigitui Bružui, Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovui specialistui Rolandui Jaudženiui, nuteistajam J. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus (toliau – probacijos tarnyba) teikimÄ dėl nuteistajam J.

V., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), papildomo įpareigojimo paskyrimo, ir n u s t a t ė : Å iaulių apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiu J. V. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 135 straipsnio 2 dalies 3 punkte, ir jam paskirta 2 metų laisvės apribojimo bausmė, uždraudžiant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, bei įpareigojant: pirmus 9 mėnesius bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 valandų per bausmės atlikimo laikÄ sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, bei visÄ laisvės apribojimo laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2019 m. gegužės 10 d. iki 2019 m. liepos 3 d., vienÄ sulaikymo ir suėmimo parÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, t. y. 55 suėmimo dienas prilyginant 1 mėnesiui ir 15 apribojimo dienų. Nuo 2020 m. spalio 15 d. J. V. elgesį kontroliuoja Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius. Planuojama bausmės pabaiga – 2021 m. rugsėjo 1 d. TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«muose 2020 m. rugsėjo 29 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimas dėl papildomo įpareigojimo – bausmės atlikimo laikotarpiu gydytis nuo alkoholizmo, paskyrimo J.

V.. Probacijos tarnybos atstovas teismo posėdyje palaikė pateiktÄ teikimÄ . Papildomai nurodė, kad jau pro kreipimosi su teikimu į teismÄ dienos, patikrinus nuteistÄ jį jo gyvenamojoje vietoje, jis buvo dar kartÄ rastas neblaivus – nustatytas 1,11 prom. neblaivumas. Nuteistajam, pačiam sutinkant, reikalinga skirti papildomÄ pareigÄ â€“ gydytis nuo priklausomybės alkoholiui. Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti. Nurodė, kad esant paties nuteistojo sutikimui gydytis nuo priklausomybės alkoholiui, Å¡i papildoma pareiga – gydytis nuo priklausomybės alkoholiui, turėtų bÅ«ti paskirta.

Nuteistasis prašė teikimÄ tenkinti. Papildomai nurodė, kad jau yra užsiregistravęs psichikos sveikatos centre ir Å¡io mėnesio pabaigoje vyks į pirmÄ susitikimÄ , todėl sutinka gydytis ir vykdys pareigÄ â€“ gydytis nuo priklausomybės alkoholiui, jei teismas jÄ paskirs. Teikimas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistojo J. V. priežiÅ«rÄ probacijos tarnyba vykdo nuo 2020 m. spalio 15 d. Nuteistasis J. V. 2020 m. vasario 25 d. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, jam iÅ¡aiÅ¡kintas teismo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų bei draudimų vykdymas bei jų nevykdymo teisinės pasekmės. Laisvės apribojimo bausmės vykdymo pabaiga numatyta 2021 m. rugsėjo 1 d., įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. vykdymo pabaiga – 2020 m. liepos 15 d. (asmens byla, b. l. 21–23).

Viena iÅ¡ Å¡ios bausmės užtikrinimo priemonių yra tinkamas teismo skirtų įpareigojimų ir draudimų vykdymas. Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktų asmens bylos duomenų, bausmės vykdymo laikotarpiu J. V. iÅ¡klausė elgesio pataisos programÄ ir neatlygintinai iÅ¡dirbo 50 valandų nemokamų darbų (asmens byla, b. l. 24–32, 36–37), tačiau net 4 kartus pažeidė teismo jam paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, nes: 2020 m. sausio 12 d. 23.05 val. patikrinus asmenį jo gyvenamojoje vietovėje, jam buvo nustatytas 0,65 prom. neblaivumas (asmuo paaiÅ¡kino, kad gėrė alų, dėl pažeidimo gailėjosi), nuteistasis įspėtas ir pakartotinai supažindintas su teisinėmis pasekmėmis, jei ir toliau darys bausmės sÄ lygų pažeidimus (asmens byla, b. l. 39–40, 41); 2020 m. rugsėjo 13 d. 18.35 val. patikrinus asmenį jo gyvenamojoje vietovėje, jam buvo nustatytas 1,92 prom. neblaivumas (asmuo paaiÅ¡kino, kad vartojo alkoholį, nes sužinojo, kad jo mama labai serga, pažadėjo nueiti konsultacijai dėl alkoholio vartojimo) ir pakartotinai įspėtas ir supažindintas su teisinėmis pasekmėmis dėl bausmės sÄ lygų pažeidimų (asmens byla, b. l. 43–44, 45); 2020 m. rugsėjo 23 d. 19.10 val. patikrinus asmenį jo gyvenamojoje vietovėje, jam buvo nustatytas 1,49 prom. neblaivumas (asmuo paaiÅ¡kino, kad gėrė alkoholį dėl mamos mirties, pripažino priklausomybę alkoholiui ir sutiko jÄ gydytis), nuteistasis dar kartÄ Ä¯spėtas ir dar kartÄ supažindintas su teisinėmis pasekmėmis dėl bausmės sÄ lygų pažeidimų (asmens byla, b. l. 46, 47, 48); 2020 m. spalio 7 d. 20.29 val. patikrinus asmenį jo gyvenamojoje vietovėje, jam buvo nustatytas 1,11 prom. neblaivumas (asmuo paaiÅ¡kino, kad vartojo alkoholį) (b. l. 5–6).

Atsižvelgiant į tai, kad J. V. tinkamai vykdyti bausmę trukdo jo polinkis vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas – alkoholį, probacijos tarnyba siÅ«lo J. V. skirti papildomÄ pareigÄ â€“ bausmės atlikimo laikotarpiu gydytis nuo priklausomybės alkoholiui. BK 48 straipsnio 7 dalyje nurodyta, kad laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti intensyviÄ priežiÅ«rÄ , paskirtas baudžiamojo poveikio priemones, auklėjamojo poveikio priemones, įpareigojimus ir (ar) draudimus kitomis Å¡io kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis arba XI skyriuje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, įpareigojimais, draudimais, paskirti papildomų Å¡io kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) Å¡io straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyviÄ priežiÅ«rÄ , jeigu tai darytų teigiamÄ Ä¯takÄ nuteistojo elgesiui.

Vertindamas iÅ¡dėstytų aplinkybių ir J. V. asmens byloje esančių duomenų visumÄ , tai, jog nuteistasis J. V. iÅ¡ esmės tinkamai vykdo dalį teismo skirtų įpareigojimų (tinkamai vykdė teismo jam skirtÄ Ä¯pareigojimÄ 9 mėnesius (iki 2020 m. liepos 15 d.) nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose, taip pat iÅ¡klausė elgesio pataisos programÄ ir neatlygintinai iÅ¡dirbo 50 valandų nemokamų darbų, be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeitė gyvenamosios vietos), tačiau per bausmės vykdymo laikotarpį net keturis kartus pažeidė teismo jam skirtÄ Ä¯pareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (įskaitant alkoholį), atsižvelgdamas į probacijos tikslus, probacijos trukmę (nuo 2019 m. spalio 15 d.) ir jos pabaigos datÄ (2021 m. rugsėjo 1 d.), į tai, kad posėdžio metu nuteistasis pripažino turintis problemų dėl alkoholio vartojimo, iÅ¡reiÅ¡kė sutikimÄ gydytis nuo priklausomybės alkoholiui ir sutiko dėl papildomos pareigos jam skyrimo, teismas mano, kad bausmės tikslus bus įmanoma pasiekti J.

V. papildomai paskyrus BK 48 straipsnio 4 dalies 5 punkte numatytÄ pareigÄ â€“ iki bausmės vykdymo pabaigos (2021 m. rugsėjo 1 d.) gydytis nuo priklausomybės alkoholiui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais, teismas n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 7 dalimi, nuteistajam J. V. papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 5 punkte numatytÄ pareigÄ â€“ iki bausmės pabaigos (2021 m. rugsėjo 1 d.) gydytis nuo priklausomybės alkoholiui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja Gintarė Bunikienė