57bb13ef-5e02-402d-b63e-c31176ab2bb2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-28558-465/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-21129-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 3.1.3.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. gruodžio 3 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi „Plus Plus Capital“ AS Lietuvoje veikiančio per „Plus Plus Baltic“ OU Lietuvos filialo pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kovo (kreditoriaus) pakeitimo civilinėje byloje,n u s t a t ė :teisme priimtas „Plus Plus Capital“ AS Lietuvoje atstovaujamo „Plus Plus Baltic“ OU Lietuvos filialo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kovo (kreditoriaus) pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, kuriame nurodyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015-09-01 sprendimu už akių iÅ¡ atsakovės J.

S. ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ naudai priteisė 688,84 EUR skolos, 18 proc. sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 566,12 EUR dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2015-06-12 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ 688,84 EUR sumÄ , skaičiuojant nuo 2015-06-19 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 15,00 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų. 2015-10-06 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. ST-15-9378, kreditorius AB „Swedbank“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ â€žPlus Plus Baltic“ OU Lietuvoje veikiančiam per „Plus Plus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , o 2015-10-23 kreditorius „Plus Plus Baltic“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ â€žPlius Plius Capital“ AS Lietuvoje veikiančiam per „Plus Plus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ .

Atsakovė (skolininkė) apie reikalavimo perleidimÄ informuota. PraÅ¡oma pakeisti pradinį kreditorių AB „Swedbank“ į naujÄ jį kreditorių „Plus Plus Capital“ AS Lietuvoje veikianti per „Plus Plus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.    CPK 48 straipsnyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju.

Procesinių teisių perėmimo pagrindas yra materialiojo teisinio santykio subjektų pasikeitimas, kuriam reikalingos Å¡ios sÄ lygos:

1) vieno subjekto pasitraukimas iš materialiojo teisinio santykio;

2) pasitraukusio subjekto teisių perėjimas kitam asmeniui. Pagal CPK 48 straipsnio 1 dalį procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Procesinio teisių perėmimo klausimas turėtų bÅ«ti iÅ¡sprendžiamas toje proceso stadijoje, kurioje įvyko juridiniai faktai, nulėmę Å¡alies pasitraukimÄ iÅ¡ ginčijamo teisinio santykio. Tai reiÅ¡kia, kad jis gali įvykti tiek pirmosios, tiek apeliacinės instancijos teisme, kasaciniame procese, atnaujinant procesÄ ar vykdymo procese. Procesinis teisių perėmimas nereiÅ¡kia, kad procesas ar tam tikra jo stadija turi bÅ«ti pradėti iÅ¡ naujo; teisių perėmėjui privalomi visi jo pirmtako atlikti veiksmai, jų pagrindu įgytos teisės ir pareigos, jį saisto ir prieÅ¡ingos Å¡alies atlikti procesiniai veiksmai (CPK 48 str. 2 d.).

Tai reiÅ¡kia, kad procesinių teisių perėmėjas visiÅ¡kai perima savo pirmtako procesinę teisinę padėtį, t. y. jo įgytas procesines teises ir pareigas. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad proceso teisės normos nustato teismo pareigÄ savo iniciatyva imtis veiksmų tinkamai iÅ¡spręsti reikalavimo teisę perleidusios Å¡alies ir jos teisių perėmėjo procesinės padėties klausimus (CPK 48 straipsnio 1 dalis). Be to, teismas, gavęs informacijÄ ir įrodymų apie įvykusį materialiųjų teisių perėmimÄ , privalo svarstyti procesinių teisių perėmimo klausimÄ nepriklausomai nuo byloje dalyvaujančių asmenų valios, nes perimant materialiÄ sias civilines subjektyvines teises perimamos atitinkamos procesinės teisės ir pareigos (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. birželio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-362/2014).

Atsižvelgiant į tai, kad 2015-10-06 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. ST-15-9378, kreditorius AB „Swedbank“ kreditorinio reikalavimo teises perleido „Plus Plus Baltic“ OU Lietuvoje veikiančiam per „Plus Plus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , o 2015-10-23 kreditorius „Plus Plus Baltic“ OU kreditorinio reikalavimo teises perleido „Plius Plius Capital“ AS Lietuvoje veikiančiam per „Plus Plus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , civilinėje byloje Nr. e2-28558-465/2015 AB „Swedbank“ (į. k. 112029651) keistinas jo teisių perėmėju „Plus Plus Capital“ AS Lietuvoje veikiančiu per „Plus Plus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ (į. k. 303012217) (CPK 48 str.). Vadovaudamasi CPK 48 straipsnio1 dalimi, teismas                                       n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti civilinėje byloje Nr. e2-28558-465/2015 pradinį kreditorių (ieÅ¡kovÄ ) AB „Swedbank“ (į. k. 11202965) nauju kreditoriumi (ieÅ¡kovu) „Plus Plus Capital“ AS (į. k. 11919806) Lietuvoje veikiančiu per „Plus Plus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ (į. k. 303012217).Nutarčiai įsiteisėjus iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Margarita Ambrazaitienė