57bb094a-19f3-4920-bc39-8ca01ac9539a · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-16281-435/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12117-2014-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 106.8.2; 117.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. liepos 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Rimkevičienė, spręsdama ieÅ¡kovų V. R. ir I. M. ieÅ¡kinio, pareikÅ¡to atsakovui UAB „Tomvalus“ dėl įpareigojimo nutraukti neteisėtus veiksmus, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : IeÅ¡kovai kreipės į Kauno apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o įpareigoti atsakovÄ UAB „Tomvalus“ nutraukti neteisėtus veiksmus, o bÅ«tent: elektros energijos, vandens ir dujų tiekimo nutraukimÄ ieÅ¡kovų V.

R. ir I. M. atžvilgiu iki Klaipėdos apygardos teisme bus iÅ¡nagrinėtas praÅ¡ymas dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. 2-188-479/2009 bei atskirasis skundas dėl 2014-06-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarties civilinėje byloje Nr. 2-7010-792/2014 panaikinimo; bei taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, o bÅ«tent iki galutinio teismo sprendimo priėmimo dienos laikinai apriboti UAB „Tomvalus“ teises disponuoti jai atitekusia nuosavybe, esančia H. M. g. 48, Klaipėda, tai yra uždrausti atsakovo atstovams lankytis nurodytu adresu bei vykdyti veiksmus, trukdančius naudotis nurodytu turtu pagal nusistovėjusiÄ tikslinę paskirtį.  IeÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Kauno apylinkės teismui.Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kinio reikalavimų, ieÅ¡kovai reiÅ¡kia ne savarankiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį, bet praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones kol bus iÅ¡nagrinėtas praÅ¡ymas dėl proceso atnaujinimo Klaipėdos apygardos teisme civilinėje byloje Nr. 2-188-479/2009 bei atskirasis skundas Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarties civilinėje byloje Nr. 2-7010-792/2014.

IeÅ¡kovams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad praÅ¡ymai dėl laikinųjų apsaugos priemonių turėtų bÅ«ti pateikti Klaipėdos apygardos teismui į civilinę bylÄ Nr. 2-188-479/2009 kartu su praÅ¡ymu dėl proceso atnaujinimo, arba remiantis LR CPK 510 str., jeigu skundÄ teikiantis asmuo dėl antstolių veiksmų pageidauja, kad nagrinėjant skundÄ bÅ«tų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo jis pateikia apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290-291 str., teismas nutaria:

Atsisakyti priimti ieÅ¡kovų V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui UAB „Tomvalus“ įpareigojimo nutraukti neteisėtus veiksmus, kaip neteismingÄ Kauno apylinkės teismui.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovams.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  RÅ«ta Rimkevičienė