57ba9a92-e271-4c5a-8399-27a9efcd4863 · Å akių rajono apylinkės teismas

NuorašasAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.2.-637-443/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00497-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.2. (N) (S)                                                                ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 17 d.Šakiai Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

K., iÅ¡nagrinėjo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teisto, administracine tvarka bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė: A. K. tyčia sunaikino svetimÄ turtÄ , tai yra 2013 m. rugpjūčio 7 d., tiksliai tyrimo nenustatytÄ valandÄ , smogdamas ranka iÅ¡daužė V. Kudirkos gimnazijos, esančios Vytauto g. 33, K. N., Å akių r., plastikinio lango stiklo paketÄ 0,66x1,21 metro dydžio, taip sugadindamas V. K. gimnazijai priklausantį turtÄ ir padarydamas 71,99 Lt žalÄ .

A. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. A. K., suraÅ¡ant jam ATP protokolÄ , visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl padarytos pažeidimo, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.Be paties A. K. prisipažinimo padarius minėtÄ administracinį teisės pažeidimÄ , jo kaltę įrodo ir bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3), iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ medicininių dokumentų (b. l. 4), liudytojo apklausos protokolai (b. l. 5, 7), protokolas-pareiÅ¡kimas (b. l. 6), apžiÅ«ros protokolas (b. l. 8-9), fotonuotraukos (b. l. 10-11) ir kita bylos medžiaga.           A.

K. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 503 str., sudėtį, kadangi jis tyčia sužalojo turtÄ , nepadaręs nukentėjusiam žymios žalos.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir kad teisės pažeidimÄ padarė nepilnametis; atsakomybę sunkinančia – tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ .Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes ir A.

K. skirtinas sankcijoje numatytos baudos minimumas, kuris remiantis ATPK 24 str. 4 d. numatyta taisykle, mažintinas per pusę (50 Lt).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 31 str. 1 d. 1 p. ir 8 p., 32 str. 1 d. 6 p., 503, 286, 287 str., teismas nutaria: A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., ir nubausti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.             Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėjo parašas.Nuorašas tikras: Teisėjas                                                                                                                                  Arturas Rauktys