Legislator Case Law & Legislation
57ba892f-a250-4bed-9f4a-e944453f83af AI generated

57ba892f-a250-4bed-9f4a-e944453f83af · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number 57ba892f-a250-4bed-9f4a-e944453f83af
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?... Civilinė byla Nr. e2VP-6297-853/2021 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02719-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.5.1 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gruodžio 17 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Andželika Butkuvienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo, suinteresuotieji asmenys antstolė Elena Miliauskienė, A.

Legislator headnote

AI generated

57ba892f-a250-4bed-9f4a-e944453f83af · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Vykdymo proceso normos taip pat nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Taigi įstatymas leidžia nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko turto dalį, esančiÄ jungtinėje nuosavybėje. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodyta, jog santuokos metu įgytas turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, nesvarbu, kieno vardu jis įgytas.

Keywords

AI generated
allocation of debt payments partial debt remission interim distribution loan write-off recovery of debts severance of proceedings
AI generated
2e570f37-c4f8-413a-a70b-76f6be0cdf46
PareiÅ¡kėjas E. S. praÅ¡o nustatyti skolininko D. Ž. turto dalį bendrojoje su sutuoktine R. Ž. jungtinėje nuosavybėje tam, kad bÅ«tų galima iÅ¡ jos pajamų iÅ¡ieÅ¡koti D. Ž. skolÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad antstolis Saulius Virbickas vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko D. Ž. pagal Lazdijų rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-44-327/2011 dėl 4826,66 Eur skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojo E. S. naudai.
837eb12b-7b14-4f5a-b77f-618d7c2fdb98
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka susipažino su pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Sostinės kreditai“ pareiškimu, suinteresuotiems asmenims – A. T., E. T. ir antstolei Elenai Miliauskienei, dėl skolininko turto dalies nustatymo.
2977ccd0-4504-4990-b31f-271341e9b72c
?e2VP-7818-721/2018Civilinė byla Nr.
4819e6e0-61bc-43f2-ad0b-27256616179c
B., V. B., antstolė S. S. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti skolininko D. B. ir jo sutuoktinės V. B. turto dalis jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiame turte ir pripažinti D. B. nuosavybės teisę į ½ dalį V. B. priklausančio ir antstolės areÅ¡tuoto turto, t. y. piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į sutuoktinės vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Teismas k o n s t a t u o j a: iÅ¡ pateiktų duomenų nustatyta, kad antstolė S. S. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) užvestÄ pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau ir VMI) 2019-08-21 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 800 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D.
45623cb2-d8bf-4b81-9324-2fcb6402df0f
PareiÅ¡kėjas BIGBANK AS filialas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas nustatyti skolininko V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?... Civilinė byla Nr. e2VP-6297-853/2021 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02719-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.5.1 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gruodžio 17 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Andželika Butkuvienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo, suinteresuotieji asmenys antstolė Elena Miliauskienė, A.

J. ir V. J.. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama nustatyti skolininko A. J. turto dalį, esančiÄ su sutuoktine V. J. bendroje nuosavybėje. PraÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 593 straipsniu pareiÅ¡kimas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims. Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolė Elena Miliauskienė vykdydama vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0009/18/02200 užvestÄ pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2018 m. gegužės 21 d. iÅ¡duotÄ sprendimÄ Nr. (23.31-08)491-166, dėl 19405.41 Eur sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, j. a. k. 188659752, naudai iÅ¡ skolininko A.

J., a. k. (duomenys neskelbtini), 2019 m. liepos 4 d. turto areÅ¡to aktu Nr. Bi-21624 areÅ¡tavo 0.1108 ha žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Patvarkymu Nr. Sk-65928 ir informavo skolininkÄ , kad jis turi teisę ne vėliau kaip per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io patvarkymo suraÅ¡ymo dienos pateikti antstolei užpildytÄ sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių sutikimu, patvirtintu notarine tvarka. Skolininkui nepateikus sutikimo, antstolė 2021 m. lapkričio 29 d. patvarkymu Nr. Sk-78568 pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojams ir skolininko sutuoktinei per vienÄ mėnesį nuo Å¡io patvarkymo suraÅ¡ymo dienos kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Gavęs šį skolininko sutikimÄ , antstolis, priėmęs sprendimÄ nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ areÅ¡tuotÄ turtÄ , patvarkymu visiems patvarkymo priėmimo dienÄ vykdomuosius dokumentus pateikusiems vykdyti iÅ¡ieÅ¡kotojams pasiÅ«lo per dvideÅ¡imt dienų nuo patvarkymo priėmimo dienos pateikti antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.

Jeigu nė vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per šį terminÄ nepateikia antstoliui nurodyto prieÅ¡taravimo, antstolis patvarkymu pasiÅ«lo skolininkui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams per trisdeÅ¡imt dienų pateikti antstoliui notarine tvarka patvirtintÄ susitarimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo. Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

Vykdymo proceso normos taip pat nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Taigi įstatymas leidžia nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko turto dalį, esančiÄ jungtinėje nuosavybėje. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodyta, jog santuokos metu įgytas turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, nesvarbu, kieno vardu jis įgytas.

Remiantis CK 3.88 straipsnio 2 dalimi, turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 2 dalis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014 m. birželio 9 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-7-246/2014). Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis). Bylos duomenimis nustatyta, kad skolininkas A. J. ir V. J. yra sudarę santuokÄ , duomenų apie galiojančias skolininko ir sutuoktinės vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis Vedybų sutarčių registre nėra, todėl vadovaujantis CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktu, skolininko ir skolininko sutuoktinės bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės turtas, tai yra 0.1108 ha žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), laikytini bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Atsižvelgiant į tai, jog skolininko A. J. ir jo sutuoktinės V. J. turtas – 0.1108 ha žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), – įgytas po santuokos sudarymo, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, laikytina, kad skolininko A. J. dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine V. J., sudaro ½ dalis 0.1108 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (CK 3.117 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 593, 666–667 straipsniais, nutaria: pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymÄ patenkinti. Nustatyti, kad skolininko A. J., a. k. (duomenys neskelbtini), dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine V. J., a. k. (duomenys neskelbtini), sudaro ½ dalis 0.1108 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Å i teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja Andželika Butkuvienė