Legislator Case Law & Legislation
57b96b36-52dc-41b6-a1a9-dfdc10ebfa71 AI generated

57b96b36-52dc-41b6-a1a9-dfdc10ebfa71 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 57b96b36-52dc-41b6-a1a9-dfdc10ebfa71
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Virginijus Kalkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas pareiÅ¡kėjo L. K. skundo priėmimo klausimÄ , Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 622 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimÄ priėmusiÄ institucijÄ . Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui. Å i aplinkybė yra svarbi, kadangi pagal ANK 625 straipsnį, nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama ANK 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir, netaikydama ANK 616 straipsnyje nurodytų procedÅ«rų, priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje.

Legislator headnote

AI generated

57b96b36-52dc-41b6-a1a9-dfdc10ebfa71 · Kauno apylinkės teismas: Atsižvelgiant į tai, kad jis nesilaikė ANK 622 straipsnio 2 dalyje numatytos skundo padavimo tvarkos, jo skundÄ atsisakytina priimti ir jis grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinių nusižengimų byla Nr. II-357-408/2021

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00592-2021-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.3; 21.8.6

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. kovo 17 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Virginijus Kalkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas pareiÅ¡kėjo L. K. skundo priėmimo klausimÄ ,

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas pareiškėjo L. K. skundas.

SkundÄ atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 622 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimÄ priėmusiÄ institucijÄ . Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui. Å i aplinkybė yra svarbi, kadangi pagal ANK 625 straipsnį, nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama ANK 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir, netaikydama ANK 616 straipsnyje nurodytų procedÅ«rų, priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje.

L. K. skundÄ padavė tiesiogiai Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams.

Atsižvelgiant į tai, kad jis nesilaikė ANK 622 straipsnio 2 dalyje numatytos skundo padavimo tvarkos, jo skundÄ atsisakytina priimti ir jis grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.

Pažymėtina, kad atsisakymas priimti skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino, vėl kreiptis su skundu; skundo turinys ir forma turi atitikti ANK reikalavimus (ANK 626 straipsnio 4 dalis).

Taip pat atkreiptinas dėmesys, kad pateiktas skundas neatitinka tokiems dokumentams keliamų reikalavimų. IÅ¡ gauto praÅ¡ymo neįmanoma suprasti kokios institucijos nutarimu, kada ir už kÄ nubaustas administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo, taip pat neaiÅ¡ku, kokiai institucijai teismas galėtų tokį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ persiųsti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsnio 2 dalimi, 623 straipsniu, 624 straipsniu, 625 straipsniu, 626 straipsnio 4, 5 dalimis, teismas

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo L. K. skundÄ ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Virginijus Kalkauskas