57b83806-e1ac-412e-a5c5-cf72c9be4869 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

e2VP-4257-1008/2020Civilinė byla Nr. e2VP-4257-1008/2020

Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01677-2020-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.12.1; 3.2.7.1 (S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. rugsėjo 8 d.

Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Daiva Maneikienė,

civilinėje byloje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo suinteresuoto asmens Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo klaidos iÅ¡taisymo TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų 2020 m. liepos 31 d. priimtoje nutartyje.

Teismas

nustatė:

TelÅ¡ių apylinkės teismas 2020 m. liepos 31 d. priėmė nutartį civilinėje byloje Nr. e2VP-4257-1008/2020, iÅ¡keltoje pagal antstolės E. M. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo skolininkui M. O., suinteresuoti asmenys M. O. ir Valstybins teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos, kuria nutarė antstolės E. M. pareiÅ¡kimÄ patenkinti ir skolininkui M. O. skirti 5 Eur dydžio baudÄ už įpareigojimo nevykdymo, pradedant skaičiuoti nuo 2020 m. liepos 23 d., už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ Ä¯vykdyti privalomÄ jį nurodymÄ iki Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos 2019 m. kovo 12 d. iÅ¡duoto privalomojo nurodymo paÅ¡alinti pažeidimus Nr. PN-172 (16.29), numatyto įpareigojimo įvykdymo. BaudÄ nurodyta sumokėti į vienÄ iÅ¡ pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, mokėjimo nurodyme nurodant įmokos kodÄ â€“ 6800 ir bylos numerį.

Teisme 2020 m. rugsėjo 1 d. gautas suinteresuoto asmens Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos pareiÅ¡kimas dėl raÅ¡ymo apsirikimo klaidos iÅ¡taisymo TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų 2020 m. liepos 31 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. e2VP-4257-1008/2020, kuriame nurodoma, kad teismas priimdamas nutartį, netiksliai nurodė įmokos kodÄ , kuriuo turi bÅ«ti sumokama bauda.

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka.

Nagrinėjamu atveju, teismo priimtoje nutartyje nurodyta, kad mokant baudÄ , mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodÄ â€“ 6800, tačiau civiliniame procese teismų paskirtos procesinės baudos už teismų sprendimų ar privalomųjų nurodymų Å¡alinti pažeidimus statybos srityje nevykdymÄ (kai Å¡ių pažeidimų Å¡alinimÄ kontroliuoja Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos) turi bÅ«ti mokamos, nurodant įmokos kodÄ 6804, todėl padarytas raÅ¡ymo apsirikimas iÅ¡taisytinas, kadangi Å¡is iÅ¡taisymas nekeičia sprendimo esmės.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276, 290–291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

iÅ¡taisyti TelÅ¡ių apylinkės teismo 2020 m. liepos 31 d. priimtoje nutartyje civilinėje byloje Nr. e2VP-4257-1008/2020, padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ ir vietoje teismo nutartyje nurodyto mokėtinos baudos įmokos kodo 6800, laikyti, kad įraÅ¡ytas įmokos kodas – 6804.

Å i teismo nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja Daiva Maneikienė