Legislator Case Law & Legislation
57b6fa11-283b-4b8a-9aa0-9d0255da1b63 AI generated

57b6fa11-283b-4b8a-9aa0-9d0255da1b63 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 57b6fa11-283b-4b8a-9aa0-9d0255da1b63
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų R. K. ir E. P. solidariai 13000,00 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 657,48 Lt priskaičiuotų palÅ«kanų ir 159,64 Lt delspinigių, iÅ¡ atsakovo R. K. priteisti 27000,00 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 1365,54 Lt priskaičiuotų palÅ«kanų, 331,56 Lt delspinigių, priteisti iÅ¡ atsakovų R. K. ir E. P. 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams nepateikus atsiliepimo ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys kartu su priedais atsakovui R.

Legislator headnote

AI generated

57b6fa11-283b-4b8a-9aa0-9d0255da1b63 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: Paskolos gavėjui ir toliau nevykdant sutartinės prievolės mokėti paskolos grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų įmokas, 2012-05-30 ieÅ¡kovas iÅ¡siuntė paskolos gavėjui R. K. ir laiduotojui E. P. praneÅ¡imus, įspėdamas, kad nesumokėjus susidariusio 7385,64 Lt įsiskolinimo iki 2012-06-25 paskolos sutartis, vadovaujantis CK 6.217 str., 6.218 str., paskolos sutarties 8.13 punktu, bus nutraukta (b.l. 10). Atsakovams iki nustatyto nepaÅ¡alinus sutarties pažeidimų, Kėdainių kraÅ¡to kredito unijos valdyba 2012-07-30 priėmė sprendimÄ nutraukti paskolos sutartį Nr. 11-00104 (b.l. 12).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr         Civilinė byla Nr. 2-2589-673/2012 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02285-2012-1         Procesinio sprendimo kategorija:35.3.1.; 35.3.6.; 35.4., 36.2.; 63.1.; 99.5.; 113.2.; 116.5.2; 116.5.1; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 21 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Kėdainių kraÅ¡to kredito unijos ieÅ¡kinį atsakovams R. K. ir E. P. dėl paskolos, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Kėdainių kraÅ¡to kredito unija ieÅ¡kiniu (b.l. 1-2), kurį patikslino 2012-10-19 pareiÅ¡kimu (b.l.

34) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų R. K. ir E. P. solidariai 13000,00 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 657,48 Lt priskaičiuotų palÅ«kanų ir 159,64 Lt delspinigių, iÅ¡ atsakovo R. K. priteisti 27000,00 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 1365,54 Lt priskaičiuotų palÅ«kanų, 331,56 Lt delspinigių, priteisti iÅ¡ atsakovų R. K. ir E. P. 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams nepateikus atsiliepimo ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys kartu su priedais atsakovui R.

K. įteikti asmeniÅ¡kai 2012-10-25 (b.l. 45). Procesiniai dokumentai atsakovui E. P. įteikti 2012-11-05 CPK 130 str. numatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 50, 51). Per nustatytÄ 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo terminÄ atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad 2011-08-12 tarp ieÅ¡kovo Kėdainių kraÅ¡to kredito unijos ir atsakovo R.

K. buvo sudaryta paskolos sutartis Nr. 11-00104 (b.l. 3-7), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 40000,00 Lt paskolÄ su 5,49 proc. metinėmis palÅ«kanomis, o atsakovas įsipareigojo pagal sutartyje numatytÄ paskolos grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafikÄ iki 2015-12-15 nustatytomis dalimis grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui paskolÄ bei mokėti palÅ«kanas. Pažeidęs atsiskaitymo tvarkÄ , atsakovas įsipareigojo mokėti 0,05 % dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos (sutarties specialiosios dalies 2.14 p., bendrosios dalies 9.9 p.). 2011-08-19 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo E. P. buvo sudaryta laidavimo sutartis Nr. 11-00104-1, pagal kuriÄ laiduotojas E. P. įsipareigojo atsakyti visu savo turtu Kėdainių kraÅ¡to kredito unijai, jeigu paskolos gavėjas R.

K. tinkamai pagal 2011-08-12 paskolos sutartį Nr. 11-00104 negrÄ Å¾ins 13000,00 Lt paskolos dalies ir su Å¡ia paskolos dalimi susijusių palÅ«kanų, numatant, kad paskolos gavėjo ir laiduotojo atsakomybė yra solidari (b.l. 8). IeÅ¡kovas savo įsipareigojimÄ pagal sudarytÄ paskolos sutartį įvykdė tinkamai, tuo tarpu paskolos gavėjas, atsakovas R. K. prievolės pagal sutarties sÄ lygas dalimis grÄ Å¾inti paskolÄ ir mokėti palÅ«kanas tinkamai nevykdė. Dėl netinkamai vykdomų sutartinių įsipareigojimų ieÅ¡kovas paskolos gavėjÄ informavo 2011-12-23 praneÅ¡imu, ragindamas sumokėti susidariusį įsiskolinimÄ (b.l. 9).

Paskolos gavėjui ir toliau nevykdant sutartinės prievolės mokėti paskolos grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų įmokas, 2012-05-30 ieÅ¡kovas iÅ¡siuntė paskolos gavėjui R. K. ir laiduotojui E. P. praneÅ¡imus, įspėdamas, kad nesumokėjus susidariusio 7385,64 Lt įsiskolinimo iki 2012-06-25 paskolos sutartis, vadovaujantis CK 6.217 str., 6.218 str., paskolos sutarties 8.13 punktu, bus nutraukta (b.l. 10). Atsakovams iki nustatyto nepaÅ¡alinus sutarties pažeidimų, Kėdainių kraÅ¡to kredito unijos valdyba 2012-07-30 priėmė sprendimÄ nutraukti paskolos sutartį Nr. 11-00104 (b.l. 12).

IeÅ¡kovo teigimu, įsiskolinimas pagal paskolos sutartį ieÅ¡kinio padavimo dienai sudarė 42514,22 Lt (40000 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 2023,02 Lt nesumokėtų palÅ«kanų ir 491,20 Lt delspinigių), iÅ¡ Å¡ios sumos už 13817,12 Lt įsiskolinimÄ (13000,00 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 657,48 Lt palÅ«kanų ir 159,64 Lt) kyla ir laiduotojo E. P. atsakomybė. Atsakovai skolos dydžio neginčijo, nepateikė įrodymų apie prievolių pagal paskolos sutartį tinkamÄ ir pilnÄ Ä¯vykdymÄ . Bylos duomenys patvirtina, kad tarp ieÅ¡kovo Kėdainių kraÅ¡to kredito unijos ir atsakovo R.

K. sudarytos paskolos sutarties pagrindu susiklostė sutartiniai teisiniai santykiai ir paskolos gavėjui R. K. atsirado prievolė grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui Kėdainių kraÅ¡to kredito unijai sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, taip pat mokėti palÅ«kanas (CK 6.870 str. 1 d., 6.873 str. 1 d.). Ä®statymas nustato, jog sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai ir tinkamai (CK 6.4. str., 6.38 str., 6.200 str.). Å alis, pažeidusi sutartinę prievolę, privalo sumokėti delspinigius (CK 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d.).

CK 6.874 str. nustatyta, kad jeigu paskolos sutartis numato paskolos sumos grÄ Å¾inimÄ dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrÄ Å¾inama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos sumÄ kartu su priklausančiomis mokėti palÅ«kanomis. IeÅ¡kovo ir atsakovo sudarytos paskolos sutarties 8.13 p., 8.13.1. p., taip pat numatyta paskolos davėjo teisė vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukti sutartį ir reikalauti, kad paskolos gavėjas prieÅ¡ terminÄ grÄ Å¾intų paskolÄ , sumokėtų palÅ«kanas, delspinigius ir kitas mokėtinas sumas, tuo atveju, jeigu paskolos gavėjas ilgiau kaip vienÄ mėnesį delsia sumokėti pagal sutartį mokėtinas sumas ir nesumoka Å¡ių įmokų per 15 kalendorinių dienų nuo raÅ¡ytinio pareikalavimo.

IeÅ¡kovo pateikti įrodymai patvirtina, kad tarp Å¡alių susiklosčius sutartiniams prievoliniams santykiams, paskolos gavėjas R. K. savo pareigos tinkamai nevykdė - nustatytais terminais ir dalimis negrÄ Å¾ino paskolos, nemokėjo palÅ«kanų, todėl ieÅ¡kovui nutraukus paskolos sutartį, atsakovui R. K. atsirado pareiga sumokėti paskolos sutartyje numatytas įmokas, t.y. visÄ negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , nesumokėtas palÅ«kanas ir delspinigius už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ .

Paskolos gavėjui R. K. tinkamai neįvykdžius prievolių pagal paskolos sutartį, laiduotojas E. P. už 13000,00 Lt paskolos dalies negrÄ Å¾inimÄ ir su Å¡ia paskolos dalimi susijusių palÅ«kanų ir delspinigių mokėjimÄ paskolos davėjui Kėdainių kraÅ¡to kredito unijai privalo atsakyti kaip solidariÄ jÄ prievolę turintis bendraskolis (CK 6.81 str.). Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų ar sutartimi nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.).

Kadangi byloje nėra duomenų, jog atsakovai bÅ«tų įvykdę Å¡ias prievoles ieÅ¡kovui, ieÅ¡kinys, vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.81 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.213 str. 1 d., 6.217-6.218 str., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d., 6.870 str. 1 d., 6.873 str., tenkintinas, ieÅ¡kovui solidariai iÅ¡ atsakovų R. K. ir E. P. priteistina 13000,00 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 657,48 Lt palÅ«kanų, 159,64 Lt delspinigių ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 13817,12 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-10-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, iÅ¡ atsakovo R.

K. taip pat priteistina 27000,00 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 1365,54 Lt palÅ«kanų, 331,56 Lt delspinigių ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 28697,10 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-10-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinį patenkinus ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistinas sumokėtas žyminis mokestis - 1068,00 Lt iÅ¡ atsakovo R. K. ir 207,00 Lt iÅ¡ atsakovo E. P..Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:

Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), ir E. P., a. k. (duomenys neskelbtini), 13000,00 Lt (trylika tÅ«kstančių litų) negrÄ Å¾intos paskolos, 657,48 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis litus 48 ct) palÅ«kanų, 159,64 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt devynis litus 64 ct) delspinigių ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanass už priteistÄ 13817,12 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-10-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovui Kėdainių kraÅ¡to kredito unijai, į. k. 300583851.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

K., a. k. (duomenys neskelbtini), 27000,00 Lt (dvideÅ¡imt septynis tÅ«kstančius litų) negrÄ Å¾intos paskolos, 1365,54 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis litus 54 ct) palÅ«kanų, 331,56 Lt (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ 56 ct) delspinigių ir 5 (penkis) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 28697,10 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-10-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovui Kėdainių kraÅ¡to kredito unijai, į. k. 300583851.Priteisti ieÅ¡kovui Kėdainių kraÅ¡to kredito unijai, į. k. 300583851, turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas - 1068,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) žyminio mokesčio iÅ¡ atsakovo R.

K., a. k. (duomenys neskelbtini), ir 207,00 Lt (du Å¡imtus septynis litus) žyminio mokesčio iÅ¡ atsakovo E. P., a. k. (duomenys neskelbtini).Atsakovai negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                             Laima Šablevičienė