57b6b747-fa08-455b-9411-a67d1797fced · Marijampolės apylinkės teismas

                                                                                                               MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 4 d.Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Laimondas Noreika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Marijampolės pataisos namų praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžių subendrinimo, nustatė:

Marijampolės pataisos namų administracija pateikė praÅ¡ymÄ dėl D. Z. paskirtų bausmių subendrinimo.Nustatyta, kad nuteistasis D. Z. teistas 2018 m. vasario 6 d. Marijampolės apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį, paskiriant 39 paras areÅ¡to, vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė- 26 paros areÅ¡to. Tačiau nuteistasis dar buvo teistas 2015-02-27 Vilniaus apygardos teismo pagal BK 129 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 1 dalį, 63 straipsnio 2 dalį, 5 dalies 2 punktÄ - 13 metų laisvės atėmimo.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2014-05-29 iki nuosprendžio paskelbimo dienos - 2015-02-27. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2015-05-15. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ra pateikė atsiliepimÄ ir praÅ¡o nuteistajam skirtas bausmes bendrinti visiÅ¡kai jas sudedant ir paskirti jam subendrintÄ galutinę 9 metų 2 mėnesių 20 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmę.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau–BPK) 347straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Esant paminėtai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę.2018 m. vasario 6 d. Marijampolės apylinkės teismui priimant baudžiamÄ jÄ Ä¯sakymÄ , juo paskirta bausmė nebuvo subendrinta su 2015 m. vasario 27 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta bausme. Bausmės subendrintinos BK 64 straipsnio 1, 3 dalies pagrindu, priimant nutartį.

Nustatant bausmių bendrinimo bÅ«dÄ ir galutinė bausmę, atsižvelgiama į padarytų veikų pobÅ«dį, pavojingumÄ , nuosprendžiu ir baudžiamuoju įsakymu nustatytas kaltinamÄ jį charakterizuojančias aplinkybes. 2018 m. vasario 6 d. Marijampolės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymus paskirta 39 parų areÅ¡to bausmė keistina į terminuoto laisvės atėmimo bausmę (BK 65 str. 1 d. 1 p., a papunktis). Bausmės pradžia skaičiuotina nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos – 2018-04-04.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu nutaria: Marijampolės pataisos namų teikimÄ tenkinti.Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu D. Z. Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. vasario 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės dalį pridėti prie 2015 m. vasario 27 d., Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos ir Å¡ios nutarties priėmimo dienai neatliktos bausmės ( 9 metų 1 mėnesio 25 dienų) ir skirti galutinę subendrintÄ bausmę- terminuotÄ laisvės atėmimÄ 9 (devyniems) metams 2 (dvejiems) mėnesiams 10 (deÅ¡imčiai) dienų, atliekamÄ pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos – 2018-04-04.

Nutarties nuoraÅ¡us siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«rai, Marijampolės pataisos namams.Nutartis per 7 nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams.     Teisėjas                                       Laimondas Noreika