57b63ecc-2fed-447d-8a23-ce2ff1ac2d9f · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. J. 200 Eur kredito, 29,44 Eur kredito mokesÄio, 219,72 Eur palÅ«kanų, 20,65 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesÄio, 121 Eur už procesinių dokumentų parengimÄ , priimant sprendimÄ už akių.Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai. Atsakovas be pateisinamų priežasÄių per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje priima sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnis).
Legislator headnote
AI generated57b63ecc-2fed-447d-8a23-ce2ff1ac2d9f · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: Sutartimi atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti 200 Eur vartojimo kredito sumÄ ir sumokÄti 29,44 Eur kredito mokestį.              2017 m. vasario 13 d. tarp pradinio kreditoriaus ir ieÅ¡kovo BnP Finance buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, kuria, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.101 straipsnio 1 dalimi ir Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo 221 straipsnio 1 dalimi pradinis kreditorius perleido ieÅ¡kovui reikalavimo teises į pradiniam kreditoriui skolingus asmenis. 2017 m. vasario 14 d. raÅ¡tu ieÅ¡kovas informavo atsakovÄ dÄl reikalavimo teisÄs perleidimo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr.e2-6218-301/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04536-2017-3 Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                                              2.6.1.5.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.  (S)         MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkriÄio 16 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja TeresÄ KlimienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo BnP Finance, AB, ieÅ¡kinį atsakovui E. J. dÄl įsiskolinimo, kredito mokesÄio, palÅ«kanų, delspinigių bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t Ä :
             IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. J. 200 Eur kredito, 29,44 Eur kredito mokesÄio, 219,72 Eur palÅ«kanų, 20,65 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesÄio, 121 Eur už procesinių dokumentų parengimÄ , priimant sprendimÄ už akių.Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai. Atsakovas be pateisinamų priežasÄių per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje priima sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnis).
Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .            IeÅ¡kinys tenkintinas.           Bylos raÅ¡ytiniai duomenys (elektroninÄs bylos ieÅ¡kinio priedai: mokÄjimo nurodymai, vartojimo kredito sutarties specialiosios sÄ lygos, vartojimo kredito sutarties bendrosios sÄ lygos, priedai prie kredito sutarties, banko iÅ¡raÅ¡as, patvirtinantis kredito gavÄjo registracijos duomenis ir bendrÄ sias kredito sutarties sÄ lygas, banko iÅ¡raÅ¡as, patvirtinantis kredito suteikimÄ , reikalavimo perleidimo sutartis, praneÅ¡imas dÄl kreditoriaus pasikeitimo, paÅ¡to siuntų, siuntinių perdavimo-priÄmimo lydraÅ¡Äiai, PVM sÄ skaita faktÅ«ra, atstovavimo sutartis, įgaliojimas) liudija, kad 2016 m. vasario 9 d. tarp pradinio kreditoriaus uždarosios akcinÄs bendrovÄs âFinvertaâ ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovui buvo suteiktas 200 Eur kreditas 60 dienų terminui.
Sutartimi atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti 200 Eur vartojimo kredito sumÄ ir sumokÄti 29,44 Eur kredito mokestį.              2017 m. vasario 13 d. tarp pradinio kreditoriaus ir ieÅ¡kovo BnP Finance buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, kuria, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.101 straipsnio 1 dalimi ir Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo 221 straipsnio 1 dalimi pradinis kreditorius perleido ieÅ¡kovui reikalavimo teises į pradiniam kreditoriui skolingus asmenis. 2017 m. vasario 14 d. raÅ¡tu ieÅ¡kovas informavo atsakovÄ dÄl reikalavimo teisÄs perleidimo.
          Atsakovas, pasinaudojÄs suteiktu vartojimo kreditu ir privalÄdamas jį grÄ Å¾inti nustatytu terminu, savo įsipareigojimų neįvykdÄ, tuo pažeisdamas sutarties bendrųjų sÄ lygų 4.1. punkto ir CK 6.200 straipsnio 1 dalies, 6.205 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies reikalavimus. IeÅ¡kovo paskaiÄiavimu atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 200 Eur kredito, 29,44 Eur kredito mokesÄio. Vartojimo kredito sutarties 5.1. punkte numatyta, kad už naudojimÄ si kreditu, kredito gavÄjas privalo mokÄti fiksuotas palÅ«kanas, kurios procentinÄ iÅ¡raiÅ¡ka yra pateikiama sutarties specialiosiose sÄ lygose.
Sutarties 5.3. punkte numatyta, kad palÅ«kanos skaiÄiuojamos nuo kredito iÅ¡mokÄjimo kredito gavÄjui dienos iki dienos, kuomet visas kreditas yra faktiÅ¡kai sugrÄ Å¾inamas kredito davÄjui. Kredito gavÄjui praleidus kredito, administravimo mokesÄių ir/ar palÅ«kanų mokÄjimo terminÄ , palÅ«kanos yra skaiÄiuojamos toliau nuo visos pradelstos sumokÄti sumos už visÄ pradelsimo laikÄ ir kredito gavÄjas privalo sumokÄti 0,05 procentų delspinigius nuo visos pradelstos sumokÄti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .
Delspinigiai skaiÄiuojami ne ilgiau kaip už 180 dienų laikotarpį (Sutarties 6.3. punktas). TodÄl ieÅ¡kovas paskaiÄiavo atsakovui 219,72 Eur palÅ«kanų ir 20,65 Eur delspinigių. Sutinkamai su CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.            Atsakovas neįvykdÄ savo prievolÄs atsiskaityti, todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 200 Eur kredito, 29,44 Eur kredito mokesÄio, 219,72 Eur palÅ«kanų, 20,65 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2017 m. spalio 20 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 136 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų (15 Eur žyminio mokesÄio ir 121 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ teismui)  (CK 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.71 straipsnio 3 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis., 6.205 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.873 straipsnio 1 dalis, CPK 93 straipsnis).
          Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeistas 2014-09-23 LR Finansų ministro ir Teisingumo ministro 2014-09-23 įsakymu Nr.1R-298/1K-290) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios mažesnÄs nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.                        Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 12 straipsniu, 14 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsniu, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:
           IeÅ¡kinį tenkinti.            Priteisti iÅ¡ atsakovo E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui BnP Finance, AB, juridinio asmens kodas 302447985, buveinÄs adresas Vilnius, Žalgirio g. 90, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), âSwedbankâ, AB, 200 Eur (du Å¡imtus eurų) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 29,44 Eur (dvideÅ¡imt devynis eurus 44 centus) negrÄ Å¾intÄ kredito mokestį, 219,72 Eur (du Å¡imtus devyniolika eurų 72 centus) palÅ«kanas, 20,65 Eur (dvideÅ¡imt eurų 65 centus) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2017 m. spalio 20 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 136 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
       Atsakovas, dÄl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.         IeÅ¡kovas turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                   [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]             TeresÄ KlimienÄ Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ per 3 darbo dienas nuo jo priÄmimo dienos iÅ¡siųsti procesinio dokumento nepateikusiai Å¡aliai â atsakovei ir ieÅ¡kovui (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis, 7dalis)