57b52587-98bd-4f07-aa38-e2add33ba8e4 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl teisių perÄmimo vykdymo procese, n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o pakeisti vykdomosios bylos Nr. 0010/11/01359 vykdomosios bylos Å¡alį â iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BADB âBaltikums draudimasâ jo teisių ir pareigų perÄmÄja UAB âValauraâ. PraÅ¡ymo pagrindu nurodÄ aplinkybes, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BADB âBaltikums draudimasâ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB âValauraâ sudarÄ reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisÄ Ä¯ skolas.
Legislator headnote
AI generated57b52587-98bd-4f07-aa38-e2add33ba8e4 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: 0010/11/01359 vykdomosios bylos Å¡alį â iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BADB âBaltikums draudimasâ jo teisių ir pareigų perÄmÄja UAB âValauraâ. PraÅ¡ymo pagrindu nurodÄ aplinkybes, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BADB âBaltikums draudimasâ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB âValauraâ sudarÄ reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisÄ Ä¯ skolas.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. P2-40-86/2015Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00458-2015-6                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                             129.1.; 117.1 KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. kovo 5 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vandalinas Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo antstolio Aleksandro Selezniovo pareiÅ¡kimÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdomojoje byloje Nr. 0010/11/01359, suinteresuotiems asmenims UAB âValauraâ, BADB âBaltikums draudimasâ, atstovaujama bankroto administratoriaus UAB âVerslo konsultantaiâ, skolininkui G.
B. dÄl teisių perÄmimo vykdymo procese, n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o pakeisti vykdomosios bylos Nr. 0010/11/01359 vykdomosios bylos Å¡alį â iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BADB âBaltikums draudimasâ jo teisių ir pareigų perÄmÄja UAB âValauraâ. PraÅ¡ymo pagrindu nurodÄ aplinkybes, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BADB âBaltikums draudimasâ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB âValauraâ sudarÄ reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisÄ Ä¯ skolas.
PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 48 straipsnis numato, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginÄijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkÄlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeiÄia jos teisių perÄmÄju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perÄmimas. Teisių perÄmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.
IÅ¡ prie praÅ¡ymo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų, nustatyta, kad 2015-02-10 tarp BADB âBaltikums draudimasâ ir UAB âValauraâ sudaryta reikalavimo teisÄs perleidimo sutartis Nr. BD-0005 SP, pagal kuriÄ pradinis kreditorius BADB âBaltikums draudimasâ perleido naujajam kreditoriui UAB âValauraâ reikalavimo teisÄ Ä¯ Sutarties 1 priede nurodytus skolininkus, o UAB âValauraâ įgyja reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ pagal dokumentus, esanÄius kiekvieno skolininko dokumentų byloje.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra pagrindas tik tuo atveju, jeigu teismas įvertinÄs pareiÅ¡kÄjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustato, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perÄjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinÄs subjektinÄs teisÄs, nes bÅ«tent subjektinių teisių parÄmimas materialinÄje teisÄje yra pagrindas perimti ir procesines teises. Å iÄ aplinkybÄ teismas nustato, atlikÄs formalų pareiÅ¡kÄjo pateiktų įrodymų vertinimÄ . Å iuo atveju, įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, pripažintina, jog yra pagrindas pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BADB âBaltikums draudimasâ vykdomojoje byloje Nr. 0010/11/01359 pakeisti į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Ä¯ UAB âValauraâ, nes reikalavimo teisÄs parleidimas nepažeis skolininko teisių ir nesuvaržys jo prievolÄs (Lietuvos Respublikos CK 6.101 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsniu, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0010/11/01359 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BADB âBaltikums draudimasâ, įmonÄs kodas 110066722, esanÄiÄ Å vitrigailos g. 11D, Vilnius, atstovaujamÄ bankroto administratoriaus UAB âVerslo konsultantaiâ, įgalioto asmens A.
M., Raudondvario pl. 99, Kaunas, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âValauraâ, įmonÄs kodas 302673913, esanÄiÄ Laumių g. 52, Vilniuje.NutarÄiai įsiteisÄjus antstoliui Aleksandrui Selezniovui grÄ Å¾inti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/04/02758.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                 Vandalinas Vainius