57b386ed-e6e1-4ac7-8bba-483ebdc843c1 · Plungės apylinkės teismas

Ad¬mi¬nist¬ra¬ci¬nė by¬la NrAdministracinio nusižengimo byla

Nr. A15.-13-363/2020

Proceso Nr. 4-33-3-00290-2019-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.5.3.; 16.9.8.1.; 21.9.10.

ROIK: 19108768227

(S)

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. sausio 10 d.

Plungė

Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. Č., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis Plungės r. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 424 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

M. Č. 2019 m. gruodžio 9 d., apie 22 val. 00 min., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Audi A4, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės ir būdamas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis, t. y. 0,85 promilės.

Ä® teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta. Dėl to teisėja nutaria administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).

Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: administracinio nusižengimo protokolas; Klaipėdos AVPK Plungės r. PK vyriausiojo patrulio E. G. tarnybinis praneÅ¡imas; E. M. 2019-12-09 paaiÅ¡kinimas; alkoholio kiekio matavimo prietaiso Alcotest 7510 Nr. ARKA-0053 panaudojimo registracijos žurnalo kopija; Klaipėdos AVPK Plungės r. PK 2019-12-09 sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini) nuÅ¡alinti nuo transporto priemonių vairavimo; Klaipėdos AVPK Plungės r. PK 2019-12-09 priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini); 2019-12-07 Transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis; 2019-12-05 Transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis; registracijos liudijimas.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad M. Č., bÅ«damas neblaivus, vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės jos vairuoti, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, draudžiančius vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems Å¡ios teisės, taip pat neblaiviems, apsvaigusiems nuo psichikÄ veikiančių medžiagų, ir taip padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje.

Kaltininko atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltininko atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad tame pačiame ANK straipsnyje (ANK 424 straipsnio 4 dalis) numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Skirdamas nuobaudÄ teismas vadovaujasi ANK 34 straipsniu, kuriame nurodomas administracinės nuobaudos parinkimas, baudos dydžio nustatymas iÅ¡nagrinėjus administracinio nusižengimo bylÄ , atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, tai, kad M. Č. padarė tyčinį pažeidimÄ , pažeidimus daro nuolat, tai rodo, kad nėra linkęs laikytis įstatymų, visuotinai pripažintų gero elgesio normų, iÅ¡vadų iÅ¡ savo netinkamo elgesio nedaro. Ä®vertinęs visas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad Å¡iuo atveju administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus M. Č. maksimaliÄ ANK 424 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytÄ baudÄ .

ANK 424 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad už Å¡io straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas. ANK 29 straipsnyje nustatyta, kad turto konfiskavimas yra administracinio poveikio priemonė, kuriÄ kartu su administracine nuobauda gali skirti teismas ar administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigÅ«nas). Turto konfiskavimas – tai priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas pažeidėjÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotas gali bÅ«ti turtas, kuris yra administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas bei yra pažeidėjo nuosavybė, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 4 dalyje nustatytus atvejus.

IÅ¡ VÄ® „Regitra“ Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad pagal transporto priemonės Audi A4, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), valstybinį registracijos ir identifikavimo numerius Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registre nėra duomenų. IÅ¡ administracinio nusižengimo byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad transporto priemonė Audi A4, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), registruota K. Ž. vardu. K. Ž. 2019-12-05 Transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartimi Å¡iÄ transporto priemonę pardavė N. P. N. P. 2019-12-07 Transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartimi Å¡iÄ transporto priemonę pardavė M. Č. Pažeidimo padarymo metu (2019-12-09) M. Č. buvo faktinis transporto priemonės savininkas.

Kadangi M. Č. vairavo neįregistruotÄ (neperregistruotÄ ), jam priklausančiÄ transporto priemonę bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, anksčiau administracine tvarka baustas ne kartÄ už analogiÅ¡kus pažeidimus, todėl teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos paskirčiai įgyvendinti, tikslinga skirti administracinio poveikio priemonę - transporto priemonės konfiskavimÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

n u t a r i a :

M. Č. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje ir jam paskirti nuobaudÄ â€“ 1500 Eur (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus Eur 00 ct) baudÄ .

Konfiskuoti M. Č. priklausantį automobilį Audi A4, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), priverstinai nuvežtÄ pagal 2019 m. gruodžio 9 d. transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktÄ (saugomÄ aikÅ¡telėje, Stoties g. 7F, Plungėje).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK).

Neturint galimybės sumokėti baudÄ , ANK 675 straipsnio 3 dalyje, numatyta teisė dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo kreiptis Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (per anksčiau nurodytÄ 40 dienų terminÄ kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ANK 676 str. 1, 2 d.).

Teisėja (parašas) Irena Šeškauskienė