57b2c8ee-cd85-44ca-92da-7246576ffa87 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

           Administracinė byla Nr. A2.6.-4264-659/2013           Proceso Nr. 4-06-3-04086-2013-7           Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.;            (S)                                                         52.3.           Registro objektas ROIK:07-13-7819926 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 2 d.Klaipėda                          Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas G.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka, kaltinamas pažeidimais, numatytais Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, n u s t a t ė :              G. S. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2013-09-17, 2.15 val. ties Taikos pr. ir Debreceno gatve, Klaipėdos mieste, vairavo transporto priemonę BMW730, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės ir automobilis nebuvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Tokiu bÅ«du G. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus.                          LR ATPK 257 straipsnyje nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byloje įrodymai yra vertinami pagal vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku, pilnutiniu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto iÅ¡nagrinėjimu. Konstatuoti tam tikro fakto buvimÄ ar nebuvimÄ galima tik remiantis byloje surinktų įrodymų visuma, o ne atskirais įrodymais.

Nustatant teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes, turi bÅ«ti įvertintas surinktų įrodymų pakankamumas, jų nuoseklumas, galimi jų prieÅ¡taravimai, logiÅ¡kumas, atitinkamų duomenų nurodymo aplinkybės, įrodymų Å¡altinių patikimumas.             G. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.              Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje sudėtį, todėl kvalifikuoti tinkamai.                                       Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinant aptartas aplinkybes, manytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus minimaliausiÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalies ir 123 straipsnio 5 dalies sankcijose numatytÄ nuobaudÄ .             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 33 straipsniu, 128 straipsnio 1 dalimi, 123 straipsnio 5 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, n u t a r i a : G. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį paskirti nuobaudÄ â€“ 1 000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .G.

S. pagal Lietuvos Respublikos 123 straipsnio 5 dalį paskirti 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu paskirtÄ sias nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 1 000 Lt (vieno tÅ«ksatnčio) litų baudÄ .                           IÅ¡aiÅ¡kinti G. S., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ bÅ«tina pateikti Klaipėdos AVPK Kelių policijos biurui.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Violeta BalčiÅ«nienė