Legislator Case Law & Legislation
57b1d0a4-5d2b-4261-9d52-ec9682ccf5e1 AI generated

57b1d0a4-5d2b-4261-9d52-ec9682ccf5e1 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 57b1d0a4-5d2b-4261-9d52-ec9682ccf5e1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymÄ dėl skolininko pakeitimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas antstolis M. L. pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. 0022/13/23477, pagal teismo įsakymÄ Nr. L2-13567-920, kurį 2013 m. birželio 19 d. iÅ¡davė Kauno miesto apylinkės teismas dėl 69,73 Eur skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2013 m. birželio 18 d. iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R.

Legislator headnote

AI generated

57b1d0a4-5d2b-4261-9d52-ec9682ccf5e1 · Prienų rajono apylinkės teismas: L. pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. 0022/13/23477, pagal teismo įsakymÄ Nr. L2-13567-920, kurį 2013 m. birželio 19 d. iÅ¡davė Kauno miesto apylinkės teismas dėl 69,73 Eur skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2013 m. birželio 18 d. iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                       Civilinė byla Nr. 2-1602-962/2015Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01312-2015-7                                                    Procesinio sprendimo kategorija 3.2.9.12;3.2.7.1;3.2.7.2 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. spalio 9 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, civilinėje byloje pagal pareiškėjo antstolio M.

L. praÅ¡ymÄ dėl skolininko pakeitimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas antstolis M. L. pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. 0022/13/23477, pagal teismo įsakymÄ Nr. L2-13567-920, kurį 2013 m. birželio 19 d. iÅ¡davė Kauno miesto apylinkės teismas dėl 69,73 Eur skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2013 m. birželio 18 d. iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R.

G., iÅ¡ieÅ¡kotojui „Lesto“ AB, skolininkę R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pakeisti skolininku D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) PareiÅ¡kėjas praÅ¡ymÄ dėl skolininko pakeitimo teismui pateikė su trÅ«kumais, todėl 2015 m. rugsėjo 23 d. Prienų rajono apylinkės teismo nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo Å¡ios nutarties kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus praÅ¡ymo trÅ«kumus. Nutartis dėl praÅ¡ymo trÅ«kumų paÅ¡alinimo pareiÅ¡kėjui įteikta 2015 m. rugsėjo 28 d., terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti baigėsi 2015 m. spalio 5 d.

įskaitytinai. Per teismo nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kėjas nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Esant nurodytoms aplinkybėms, laikytina, kad pareiÅ¡kėjas nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl praÅ¡ymas dėl skolininko pakeitimo laikytinas nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, n u t a r i a : PareiÅ¡kėjo antstolio M. L. praÅ¡ymÄ dėl skolininko pakeitimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                      Indrė Petrokienė