Legislator Case Law & Legislation
57b0a90f-4686-45a5-8e2f-9cdf2c4a25df AI generated

57b0a90f-4686-45a5-8e2f-9cdf2c4a25df · Utenos apylinkės teismas

Case Number 57b0a90f-4686-45a5-8e2f-9cdf2c4a25df
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Byla Nr. T-113-373/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26364-2016-3 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.12.; 2.5.16. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. balandžio 15 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant prokurorei AuÅ¡rai Gylytei, Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) atstovei G. J., nuteistajam G. L., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ dėl probacijos sÄ lygų keitimo G.

Legislator headnote

AI generated

57b0a90f-4686-45a5-8e2f-9cdf2c4a25df · Utenos apylinkės teismas: Probacijos skyriaus atstovė prašė pakeisti G. L. probacijos sÄ lygÄ , įpareigojimÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nustatant naujÄ probacijos sÄ lygÄ â€“ įpareigojimÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be Probacijos skyriaus leidimo, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra bÅ«tina iÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų vykdant tarnybinę komandiruotę į Suomijos RespublikÄ , iÅ¡ anksto apie iÅ¡vykÄ informavus Probacijos skyrių, pateikiant darbdavio praneÅ¡imÄ apie komandiruotės trukmę ir marÅ¡rutÄ , kadangi nuteistasis darbovietės yra komandiruojamas į Suomijos RespublikÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Byla Nr. T-113-373/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26364-2016-3 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.12.; 2.5.16. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. balandžio 15 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant prokurorei AuÅ¡rai Gylytei, Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) atstovei G. J., nuteistajam G. L., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ dėl probacijos sÄ lygų keitimo G.

L., nustatė: G. L., gim. (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2018-03-02 nuosprendžiu nuteistas už nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 3 dalyje laisvės atėmimu trejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu (2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554 redakcija, galiojusi iki 2017 m. spalio 6 d.), bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, dirbti.

Probacijos skyriaus atstovė prašė pakeisti G. L. probacijos sÄ lygÄ , įpareigojimÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nustatant naujÄ probacijos sÄ lygÄ â€“ įpareigojimÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be Probacijos skyriaus leidimo, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra bÅ«tina iÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų vykdant tarnybinę komandiruotę į Suomijos RespublikÄ , iÅ¡ anksto apie iÅ¡vykÄ informavus Probacijos skyrių, pateikiant darbdavio praneÅ¡imÄ apie komandiruotės trukmę ir marÅ¡rutÄ , kadangi nuteistasis darbovietės yra komandiruojamas į Suomijos RespublikÄ .

Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti. Nuteistasis sutiko su probacijos sÄ lygų keitimu. Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – Probacijos įstatymas) 29 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Probacijos tarnybos gali kreiptis į teismÄ dėl probacijos sÄ lygų pakeitimo, jeigu kitos sÄ lygos darytų teigiamÄ Ä¯takÄ probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sÄ lygų.

IÅ¡ asmens bylos duomenų matyti, jog G. L. į Probacijos skyriaus registrÄ Ä¯trauktas 2018-07-04, planuojama bausmės pabaiga 2021-06-19. 2018-07-09 jam buvo iÅ¡aiÅ¡kintos bausmės atlikimo sÄ lygos ir tvarka, pasiraÅ¡ytinai supažindintas su atsakomybe už paskirtų įpareigojimų nevykdymÄ , teisės pažeidimų darymÄ . Nuteistasis 2019-04-04 Probacijos skyriui pateikė praÅ¡ymÄ kreiptis į Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus dėl probacijos sÄ lygų pakeitimo, nes dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sÄ lygų (asm. byla, b. l. 69).

G. L. nuo 2019-03-12 dirba (duomenys neskelbtini) vadybininku ir yra atsakingas už įmonės plėtrÄ (duomenys neskelbtini) Å¡alyse (asm. byla, b. l. 66-67), todėl darbovietės komandiruojamas į (duomenys neskelbtini) RespublikÄ , komandiruotė numatoma nuo 2019-04-12 iki 2019-04-26 (asm. byla, b. l. 68). Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygas bei tikslus ir siekiant maksimaliai teigiamos įtakos probuojamojo elgesiui, taip pat užtikrinant tinkamÄ nuteistojo priežiÅ«ros planavimÄ bei vykdymÄ , nuteistajam G.

L. keistinos probacijos sÄ lygos (Probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalis). Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, n u t a r i a: teikimÄ tenkinti. Pakeisti G. L. probacijos sÄ lygÄ - įpareigojimÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nustatant naujÄ probacijos sÄ lygÄ â€“ įpareigojimÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra bÅ«tina iÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų vykdant tarnybinę komandiruotę į (duomenys neskelbtini) RespublikÄ , iÅ¡ anksto apie iÅ¡vykimÄ informavus Probacijos skyrių, pateikiant darbdavio praneÅ¡imÄ apie komandiruotės trukmę ir marÅ¡rutÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus. Teisėja Laima Dumskienė