57aef48a-bed5-4eae-8141-66cbfaf1ed10 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr.2-5199-400/2019 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02138-2019-9 Procesinio dokumento kategorija 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.8.5. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 11 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rima Å imbelytė, sekretoriaujant Viktorijai Stalioraitienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei K. B., jos atstovui advokatui Antanui Cemnolonskui, atsakovui T. K., institucijos iÅ¡vadai duoti atstovei V. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo, gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo pagal ieÅ¡kovės K.

B. ieÅ¡kinį atsakovui T. K., į bylos nagrinėjimÄ Ä¯traukiant Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybÄ prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Panevėžio apskrities vaikų teisių apsaugos skyrių. Teismas n u s t a t ė : Å alys ginÄÄ nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo, gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo iÅ¡sprendė taikiai, sudarė taikos sutartį. Taikos sutartis įstatymui ir Å¡alių interesams neprieÅ¡tarauja, todėl tvirtintina.

Kadangi ginčo tarp šalių nėra, byla nutrauktina Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos ir išaiškintos (CPK 294 straipsnis). Atsakovas T. K. valstybei sumoka 25 proc. žyminio mokesčio, procesinių dokumentų įteikimo ir antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 100 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu , 294, 295 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas n u t a r i a :

Patvirtinti 2019 m. rugsėjo 11 d. Taikos sutartį. Pagal kuriÄ : ieÅ¡kovė K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) (toliau- ieÅ¡kovė) ir atsakovas T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), (toliau- atsakovas), (kartu toliau- Å¡alys) sudarė Å¡ia taikos sutartį dėl nepilnamečio vaiko K. K. iÅ¡laikymo, gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su tėvu tvarkos nustatymo. Å alys, atsižvelgdamos į tai, kad: Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose yra pradėta civilinė byla, Nr. 2-5199-400/2019, pagal ieÅ¡kovės K.

B. ieÅ¡kinį atsakovui T. K. dėl nepilnamečio vaiko K. K. iÅ¡laikymo, gyvenamosios vietos, bendravimo su tėvu nustatymo . Å alys Å¡ia Sutartimi siekia taikiai iÅ¡spręsti nurodytoje civilinėje byloje kilusius ginčus; Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalyje ir 140 straipsnio 3 dalyje yra nustatyta Å alių teisė užbaigti bylÄ taikos sutartimi, susitarė dėl tokių sÄ lygų:

1. Ši taikos sutartis yra sudaroma dėl ieškovės ieškinyje pateiktų reikalavimų ir ginčo išsprendimo iš esmės.

2. Å alys susitaria, kad atsakovas T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), teikia materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai K. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai su motina K. B., (duomenys neskelbtini) po 200 Eur (du Å¡imtus eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019-05-14) iki dukros pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant vyriausybės nustatyta tvarka.

3. Å alys susitaria, kad nepilnametės dukros K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su motina K. B., (duomenys neskelbtini) 4. Å alys susitaria, kad atsakovas T. K. su nepilnamete dukra K. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančia su motina K. B., gali matytis ir bendrauti netrukdomai, tačiau pasiimti vaikÄ iÅ¡ vaikų darželio ar mokyklos gali tik prieÅ¡ dienÄ informavęs apie tai motinÄ K. B..

5. Teismo ir bylinėjimosi išlaidas apmoka atsakovas T. K..

6. Å alys praÅ¡o taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.

7. Å i taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui.

8. Å i sutartis įsigalioja kai įsiteisėja teismo nutartis, kuria patvirtinama Å¡i taikos sutartis. Å alims iÅ¡aiÅ¡kinta, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.985 straipsniu, teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Å i taikos sutartis sudaryta laisva valia, niekieno neverčiant, nenaudojant smurto, apgaulės ar grasinimo, tinkamai suprantant Å¡ios sutarties nuostatas ir iÅ¡ Å¡ios sutarties ateityje kilsiančias teisines pasekmes.

Sutartis neprieÅ¡tarauja gerai moralei ir vieÅ¡ajai tvarkai. Civilinę bylÄ dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo, gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo pagal ieÅ¡kovės K. B. ieÅ¡kinį atsakovui T. K., į bylos nagrinėjimÄ Ä¯traukiant Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybÄ prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Panevėžio apskrities vaikų teisių apsaugos skyrių., nutraukti. Priteisti iÅ¡ atsakovo T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), į valstybės biudžetÄ 20,80 Eur žyminio mokesčio ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 banke AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Priteisti iÅ¡ atsakovo T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), į valstybės biudžetÄ 42,25 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 banke AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630. Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per šį teismÄ .

Teisėja Rima Šimbelytė