57aeadd3-c2e2-4760-86d6-536f2ee2675e · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated    CivilinÄ byla Nr. 2-16385-475/2014     Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09272-2014-7     Procesinio sprendimo kategorija117.1.;117.3.;118.4.;122. (S)   KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS                  2014 m.lapkriÄio 11 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Virginija SimanaviÄienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo âBTA Insurance Companyâ SE, Lietuvos Respublikoje veikianti per âBTA Insurance Companyâ SE filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinį atsakovui UAB PRIMA LINE dÄl draudimines iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo irn u s t a t Ä:IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo (duomenys neskelbtini) Lt skolos, 6% metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas atsiliepime su ieÅ¡kiniu nesutiko, praÅ¡Ä taikyti ieÅ¡kinio senatį, priteisti bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Byla 2014-10-30 nutartimi buvo paskirta nagrinÄti į teismo posÄdį 2014-11-28.2014-11-05 gautas ieÅ¡kovo atsisakymas nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, kuriame praÅ¡oma priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir bylÄ nutraukti.
Legislator headnote
AI generated57aeadd3-c2e2-4760-86d6-536f2ee2675e · Kauno apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas.CPK 140 str. 1 d. nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovas 2014-11-05 pateikÄ teismui ieÅ¡kinio atsisakymÄ , kuriame patvirtino, kad ieÅ¡kovui žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs. Civiliniame procese galiojant dispozityvumo principui, Å¡alys gali laisvai disponuoti savo procesinÄmis teisÄmis, tame tarpe ir atsisakyti nuo ieÅ¡kinio (CPK 13 str., 42 str. 1 d.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
    CivilinÄ byla Nr. 2-16385-475/2014     Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09272-2014-7     Procesinio sprendimo kategorija117.1.;117.3.;118.4.;122. (S)   KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS                  2014 m.lapkriÄio 11 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Virginija SimanaviÄienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo âBTA Insurance Companyâ SE, Lietuvos Respublikoje veikianti per âBTA Insurance Companyâ SE filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinį atsakovui UAB PRIMA LINE dÄl draudimines iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo irn u s t a t Ä:IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo (duomenys neskelbtini) Lt skolos, 6% metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas atsiliepime su ieÅ¡kiniu nesutiko, praÅ¡Ä taikyti ieÅ¡kinio senatį, priteisti bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Byla 2014-10-30 nutartimi buvo paskirta nagrinÄti į teismo posÄdį 2014-11-28.2014-11-05 gautas ieÅ¡kovo atsisakymas nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, kuriame praÅ¡oma priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir bylÄ nutraukti.
IeÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas.CPK 140 str. 1 d. nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovas 2014-11-05 pateikÄ teismui ieÅ¡kinio atsisakymÄ , kuriame patvirtino, kad ieÅ¡kovui žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs. Civiliniame procese galiojant dispozityvumo principui, Å¡alys gali laisvai disponuoti savo procesinÄmis teisÄmis, tame tarpe ir atsisakyti nuo ieÅ¡kinio (CPK 13 str., 42 str. 1 d.).
IeÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajam interesui ar imperatyvioms įstatymo nuostatoms. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, yra visos sÄ lygos priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 1 d.). IeÅ¡kovui atsisakius nuo ieÅ¡kinio ir teismui priÄmus atsisakymÄ , byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 - 292 str., 293 str. 4 p.,n u t a r i a:Priimti ieÅ¡kovo BTA Insurance Companyâ SE, Lietuvos Respublikoje veikianÄio per âBTA Insurance Companyâ SE filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinio atsakovui UAB PRIMA LINE dÄl draudimines iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo atsisakymÄ .CivilinÄ bylÄ Nr. 2-16385-475/2014 nutraukti.
Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti Å¡alims.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ atskiruoju skundu.    TeisÄja                                                                                                                Virginija SimanaviÄienÄ