57ab5a76-dbdf-4ab0-93df-4f42d16d8fa3 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-2355-830/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01956-2015-4                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS     NUTARIMAS 2015 m. liepos 24 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D.

V., iÅ¡nagrinėjo D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : D. V. 2015-06-30 apie 18.00 val. Truskavos g. 27, Linkaučių k., Panevėžio r., bÅ«dama neblaivi (jai buvo nustatytas vidutinis 2,19 promilių girtumo laipsnis), vairuodama automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atsitrenkė ir apgadino kitÄ stovintį automobilį TOYOTA COROLLA, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) D. V. taip pat nepateikė vairuotojo pažymėjimo, automobilio registracijos liudijimo ir privalomo draudimo poliso. Tokiais savo veiksmais D. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 ir 16 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 1241 str. 8 d., 127 str. 3 d.D. V. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės paeidimo pripažinų, dėl jų nuoširdžiai gailisi.D.

V. kaltė, padarius pažeidimus, numatytus ATPK 1241 str. 8 d., 127 str. 3 d., įrodyta jos parodymais ir surinkta bylos medžiaga: 2015-06-30 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. PN 000782 (1-2 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (3-4 b.l.); pažyma apie asmens teistumÄ (5 b.l.); vyriausiujų patrulių L. P., J. V. tarnybiniais praneÅ¡imais (6, 7 b.l.); eismo įvykio vietos planu ir papildomais duomenimis apie eismo įvykį (8-9 b.l.); asmens blaivumo teistu (10 b.l.0, iÅ¡ kurio matyti, kad 2015-06-30 apie 18.22 val.

D. V. buvo nustatytas 2,19 promilių girtumas; bei kitais byloje esančiais dokumentais. Išanalizavęs byloje surinktus įrodymus ir juos įvertinęs, teismas pripažįsta, kad D. V. padarė jai inkriminuotus teisės pažeidimus, administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagrįstai ir jos padarytos veikos atitinka ATPK 1241 str. 8 d., 127 str. 3 d.D. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimo pripažino, dėl jų nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkinių nėra.Skirdamas D. V. administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidimų padarymo motyvus ir aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę – neteista, nebausta administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybių nebuvimÄ , į kitas bylos aplinkybes ir daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti D.

V. už ATPK 1241 str. 8 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ , už ATPK127 str. 3 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytas administracines nuobaudas – minimaliÄ baudÄ , su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui. Paskirtos nuobaudos subendrintinos visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du (ATPK 33 str.).Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių, dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas, nėra.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 23 str., 24 str., 27 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,    n u t a r i a : D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini)- už ATPK 1241 str. 8 d. padarytÄ pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . - už ATPK 127 str. 3 d. padarytÄ pažeidimÄ paskirti administracines nuobaudas – 1158 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Vadovaujantis ATPK 33 str.

D. V. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 1241 str. 8 d., 127 str. 3 d. galutinai paskirti – 1158 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001).

Mokėjimo nurodyme nurodyti bylos numerį bei įmokos kodÄ . Papildomos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones termino pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                 Česlovas Kulikauskas