Legislator Case Law & Legislation
57a82560-435d-4f4e-98ca-128fbb46f8f3 AI generated

57a82560-435d-4f4e-98ca-128fbb46f8f3 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 57a82560-435d-4f4e-98ca-128fbb46f8f3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, sekretoriaujant Janinai MorkÅ«nienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjų V. R., J. R.-A, T. R. atstovei advokatei Dianai Oseckienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal V. R.,

Legislator headnote

AI generated

57a82560-435d-4f4e-98ca-128fbb46f8f3 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: R. praÅ¡o teismo pratęsti terminÄ , numatytÄ LR CK 5.50 str. 3 d. palikimui, atsiradusiam po Z. R. a.k(duomenys neskelbtini) mirties 2009-07-14, priimti.

Keywords

AI generated
expired residence permit cessation of disability pension prolonged absence right to remain deportation despite health issues temporary protection for Ukrainians
AI generated
adbd5f3d-40d4-412c-b5ab-a24c0b75a6c0
   Civilinė byla Nr.
f8e9f00c-f7ea-47a6-b1fc-b00072bb0235
? Civilinė byla Nr. e2YT-19852-548/2018 Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00736-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.5.19; 3.2.7.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 10 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Vilmai Janonienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui V. R., jo atstovui advokatui Jaroslavui Los, suinteresuotiems asmenims P. U., E. G., VÄ® Turto bankas atstovui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V.
a90bc4d9-0302-41f8-9c4f-ccd27ab1ce2a
Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas V.
51c85aa4-0687-41df-b1c6-a3979af52a2f
Civiline byla NrCiviline byla Nr.
6982b825-eef8-4097-ac6e-b7d87b053b76
Ž., V. P. dėl termino palikimui pagal įstatymÄ priimti atnaujinimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pripažinti, kad terminas palikimui priimti pagal įstatymÄ po R. L. mirties praleistas dėl svarbių priežasčių ir praÅ¡o šį terminÄ atnaujinti. Nurodo, kad 2013-07-28 mirė pareiÅ¡kėjo sutuoktinė R. L., pagal įstatymÄ turtÄ galėjo paveldėti jos vaikai D. Ž., V. P., D. L. ir pareiÅ¡kėjas. 2015 m. vasario mėn. pareiÅ¡kėjas sužinojo, kad R. L. sÄ skaitoje yra sukaupta 377,88 Eur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                               Civilinė byla Nr. 2-2808-841/2010

  Procesinio sprendimo kategorija: 113.1;117.2.;128.19Â

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. kovo 30 d.

Å iauliai

Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, sekretoriaujant Janinai MorkÅ«nienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjų V. R., J. R.-A, T. R. atstovei advokatei Dianai Oseckienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal V. R.,

J. R.-A, T. R. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos dėl praleisto termino palikimui priimti pratęsimo, n u s t a t ė:

P. V. Runov, J. R.-A,

T. R. praÅ¡o teismo pratęsti terminÄ , numatytÄ LR CK 5.50 str. 3 d. palikimui, atsiradusiam po Z. R. a.k(duomenys neskelbtini) mirties 2009-07-14, priimti.

PareiÅ¡kėjų atstovė prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti, teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad 2009-07-14 mirus Z. R., jos sutuoktinis

V. R. ir dukros J. R.-A ir T. R. per įstatymo nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ nesikreipė dėl palikimo priėmimo, nes staigi sutuoktinės ir motinos mirtis visÄ Å¡eimÄ stipriai sukrėtė, nuo susirgimo pradžios iki mirties praėjo nepilnas mėnuo, artimiesiems buvo ypatingai sunku su tokia staigia mirtimi susitaikyti. Artimieji į notarų biurÄ kreipėsi tik 2009 m. lapkričio mėnesį, tuomet sužinojo, kad terminÄ priimti palikimÄ jau yra praleidę, be to, kadangi abi dukros gyvena užsienyje, užsitęsė reikiamų įgaliojimų paraÅ¡ymas, santuokos liudijimo persisiuntimas iÅ¡ Rusijos, dokumentų vertimas.

Å iaulių apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ , vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ suinteresuotas asmuo nurodė, kad neprieÅ¡tarauja, jog praleistas terminas palikimui priimti pareiÅ¡kėjams bÅ«tų atnaujintas.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų nustatyta,  kad Z. R. mirė 2009-07-14(b.l.5), V. R., a.k(duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini)  yra mirusios sutuoktinis (b.l.6,16-17). J.

R. a.k(duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) yra mirusios Z. R. dukra (b.l.7,9), ji yra ištekėjusi, pavardė santuokoje- A, gyvena Airijoje (b.l.10-12). T. R. g. a.k(duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini)  yra

mirusios Z. R. dukra (b.l.8,13-15). Mirusiosios Z. R. vardu VĮ Registrų centro Šiaulių filialo duomenimis yra

įregistruotas nekilnojamas turtasbutas su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini) m. (b.l.18-19).

V. R. nuosavybės teise įregistruotų nekilnojamųjų daiktų, esančių LR teritorijoje, neturi (b.l.20), notarų biure nėra užvestos bylos dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo į mirusiosios Z.

R. palikimÄ (b.l.21). už butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) m. yra sumokėti mokesčiai, juo yra rÅ«pinamasi (b.l.22-26).

Ä®statymas numato, kad įpėdinis palikimÄ privalo priimti per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (LR CK 5.50 str. 3 d.). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (LR CK 5.3 str. 1 d.). Asmenims, praleidusiems įstatymų nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ palikimui priimti dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, terminas gali bÅ«ti pratęsiamas (LR CK 5.57 str. 1 d.). PaaiÅ¡kėjus, kad pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ Ä¯statymu nustatytÄ terminÄ palikimui priimti pagrįstas, teisėtas ir įrodytas pareiÅ¡kėjų atstovės paaiÅ¡kinimais ir byloje esančiais dokumentais, manytina, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, todėl pareiÅ¡kimas tenkintinas ir terminas palikimui priimti atnaujintinas (LR CPK 78 str. 1 d., LR CK 5.57 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290- 292 str., 577 str., 578 str., Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 5.57 str., teismas

Â

n u t a r ė:

PareiÅ¡kimÄ patenkinti.

Atnaujinti pareiškėjams

V. R., a.k(duomenys neskelbtini) J. R.- A. a.k(duomenys neskelbtini) T. R. a.k(duomenys neskelbtini) praleistÄ Ä¯statymo nustatytÄ terminÄ Z. R. a.k(duomenys neskelbtini), mirusios 2009-07-14, palikimui priimti.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                            Â

                              Gražina Mataitienė

          Â