57a409d9-e136-4c88-821a-3e4bb581e5c2 · Å iaulių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr.A2.13.-725-776/20124-41-3-01344-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) Å iaulių rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S2012 m. liepos 20 d.Å iauliai              Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs F. Ž. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones laiko sutrumpinimo praėjus daugiau kaip pusei atėmimo laiko,n u s t a t ė:2012-01-05 Å iaulių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-54-776/2012 F.

Ž. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., nubaustas 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. 2012-07-10 pažeidėjas teismui pateikė praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikÄ praėjus daugiau kaip pusei atėmimo laiko. F. Ž. praÅ¡yme nurodė, kad kartu su žmona užsiima Å¡eimos verslu, jis yra atsakingas už prekių vežiojimÄ ir pristatymÄ . Å eimoje tik jis vienas turėjo teisę vairuoti transporto priemones.

Atėmus teisę vairuoti transporto priemones, Å¡eimos verslas gali bankrutuoti. Å eimos verslas yra pagrindinis ir vienintelis pragyvenimo Å¡altinis. PraÅ¡ymas tenkintinas.LR ATPK 329 str. numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti teisės atėmimo terminÄ .

Atsižvelgiant į F. Ž. pateiktus įrodymus: sveikatos žinių atestavimo pažymėjimÄ , vairuotojo sveikatos patikrinimo pažymÄ , charakteristikÄ , į tai, kad pažeidėjas nubaustas už tai, kad vairavo automobilį, kai jam buvo nustatytas 0,84 promilių girtumas, t.y. artimas mažiausiai ribai, už kuriÄ atsiranda administracinė atsakomybė, į tai, kad naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė, paskirtÄ baudÄ sumokėjo. Ä®vertinant Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo praktikÄ (2009-08-28 nutartis byloje N575-6777/2009, 2009-08-28 nutartis byloje N575-6320/2009) konstatuotina, jog yra pagrindai nuobaudos terminui sutrumpinti bei nustatyti, kad nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., sprendžiant klausimÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, yra pasiekti, todėl praÅ¡ymas dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo tenkintinas ir sutrumpintinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.

             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., n u t a r i a:F. Ž. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones laiko sutrumpinimo praėjus daugiau kaip pusei atėmimo laiko tenkinti.F. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) Å iaulių rajono apylinkės teismo 2012-01-05 nutarimu paskirtos nuobaudos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 (vieneriems) metams terminÄ sutrumpinti ir grÄ Å¾inti F. Ž. teisę vairuoti transporto priemones nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

NutarimÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones grÄ Å¾inimo iÅ¡siųsti vykdyti Å iaulių apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui paduodant skundÄ Å iaulių rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                                                          Erminijus Baziulis