57a3efe7-bf9f-4ed9-b1e5-d2d7cbee9cb6 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-15-215/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-01138-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 50.21.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. sausio 5 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – V. Z., gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujantteismo posėdyje iÅ¡nagrinėjoV. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. , gyv.

Žemaitijos g. , Mažeikių m., nedirbančios, registruotos darbo biržoje, baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė:V. Z. 2014 m. gruodžio 7 d., 17.33 val., bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,68 promilių girtumas) skambino pagalbos centrui telefonu Nr. 112 bei iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, žinodama, kad nėra pagalbos poreikio. Atsakomybė už tokius V. Z. veiksmus yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 18820 straipsnyje.Kad V.

Z. padarė šį administracinį teisės pažeidimÄ yra įrodyta 2014 m. gruodžio 29 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu, bendra įvykio informacija, asmens blaivumo testo rezultato Nr. 4888 kopija, D. G. paaiÅ¡kinimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmens baustumÄ , todėl jai skirtina administracinė nuobauda.Nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 str.).V.

Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pripažįsta padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ padarė apsvaigusi nuo alkoholio (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, skirdamas bausmę atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – tai kad bausta administracine tvarka, du kartus buvo paskirta bauda su administraciniu nurodymu, kas rodo, jog V.

Z. yra linkusi daryti administracinius teisės pažeidimus; pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant V. Z. straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , jos dydį nustatant lygų straipsnio sankcijoje nurodytam baudos minimumui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 straipsniais ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismasnutaria:Pripažinti V.

Z. padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 18820 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių Eurų) (300,00 Lt) baudÄ .I. V. Z, jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke Swedbank (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030), ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Jeigu pažeidėja negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                   Kęstutis Stulginskas