57a3dd19-cd0a-46df-a91f-95b2e9564dc7 · Klaipėdos apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. E1-999-963/2019 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00091-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.; 2.5.19. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. lapkričio 14 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rasa Stonkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų centrinės institucijos teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2019 m. spalio 8 d. gautas Nyderlandų centrinės institucijos teisinės pagalbos prašymas bei dokumentai dėl Parket Cerntrale Verwerking O. M. 2019 m. kovo 5 d. sprendimo byloje CJIB numeris 7062 5422 1815 3920 (EGS 218153920) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), pagal Kelių eismo taisyklių akto 2 straipsnį buvo paskirta piniginė bauda – 105 Eur bauda, ir 9 Eur administracinės išlaidos, iš viso 114 Eur.

Ä® teismo posėdį UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, kadangi tesimo Å¡aukimas apie posėdį įteiktas tinkamai, todėl byla narinėtina UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui nedalyvaujant. Prokurorė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 2 dalimi, pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant. Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas. Ä®gyvendinant 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas. Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Parket Cerntrale Verwerking O. M. 2019 m. kovo 5 d. sprendimu byloje CJIB numeris 7062 5422 1815 3920 (EGS 218153920) UAB „(duomenys neskelbtini)“, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirta 105 Eur bauda, už tai, kad 2018 m. birželio 18 d. 12.32 val., Rotterdam, Trajectcontrole A20 Rotterdam Links (hmp 29.8), automobilis, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), virÅ¡ijo leistinÄ greitį 14 km/h greitkeliuose (a 1 ženklas), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių akto 2 straipsnį. Nustatyta, kad automobilis valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso UAB „(duomenys neskelbtini)“. Å i UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiu automobiliu įvykdyta veika kvalifikuota kaip Kelių eismo taisyklių akto 2 straipsnyje numatytas nusižengimas, ir yra sÄ raÅ¡e nusikalstamų veikų, iÅ¡vardintų Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje.

Nors atsakomybė už tokiÄ nusikalstamÄ veikÄ Lietuvos Respublikoje numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse, tačiau ji patenka į minėto Europos SÄ jungos tarybos reglamento numatytų nusikalstamų veikų sÄ raÅ¡Ä ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje. IÅ¡ pateikto liudijimo, taip pat, nustatyta, jog yra visi įstatyme numatyti pagrindai tokios piniginės sankcijos pripažinimui ir vykdymui Lietuvos Respublikoje.

Nors apie posėdį buvo informuoti tinkamai, bet UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ bei paaiÅ¡kinimo nepateikė. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Nyderlandų centrinės institucijos teisinės pagalbos praÅ¡ymas dėl Parket Cerntrale Verwerking O. M. 2019 m. kovo 5 d. sprendimu byloje CJIB numeris 7062 5422 1815 3920 (EGS 218153920) paskirtos piniginės baudos (105 Eur ir 9 Eur administracinių iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 114 Eur) UAB „(duomenys neskelbtini)“, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje tenkintinas, 114 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais, 364 straipsnio 3 dalimi, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas n u t a r i a : Nyderlandų centrinės institucijos praÅ¡ymÄ patenkinti. Pripažinti Parket Cerntrale Verwerking O. M. 2019 m. kovo 5 d. sprendimu byloje CJIB numeris 7062 5422 1815 3920 (EGS 218153920) UAB „(duomenys neskelbtini)“, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 114 Eur (vieno Å¡imto keturiolikos eurų) baudÄ bei perduoti jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudos suma turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 6801. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja Rasa Stonkuvienė