Legislator Case Law & Legislation
57a2db3e-ed4a-4cb0-ab08-a41d9898e925 AI generated

57a2db3e-ed4a-4cb0-ab08-a41d9898e925 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 57a2db3e-ed4a-4cb0-ab08-a41d9898e925
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. e2YT-6205-443/2019 Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00711-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.2 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 26 d. Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų teisėjas Arturas Rauktys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo M. T. pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo, pradėjus jį faktiÅ¡kai valdyti, juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymo, suinteresuotais asmenimis byloje esant G.

Legislator headnote

AI generated

57a2db3e-ed4a-4cb0-ab08-a41d9898e925 · Marijampolės apylinkės teismas: T. per įstatymo nustatytÄ terminÄ priėmė po savo sutuoktinės Marionos E. T. mirties likusį palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjęs valdyti paveldimÄ turtÄ , t. y. aktyviais ir vieÅ¡ais veiksmais iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ Ä¯gyti visas teises į atsiradusį palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ir galinčias kilti iÅ¡ palikimo. PareiÅ¡kėjas taip pat nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjo tėvas J. T.. J. T. jokio testamento sudaręs nebuvo. PareiÅ¡kėjas po tėvo J. T. mirties pradėjo tvarkyti, prižiÅ«rėti, rÅ«pintis, puoselėti ir naudotis visu jo turtu kaip savu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. e2YT-6205-443/2019 Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00711-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.2 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 26 d. Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų teisėjas Arturas Rauktys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo M. T. pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo, pradėjus jį faktiÅ¡kai valdyti, juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymo, suinteresuotais asmenimis byloje esant G.

M. T., V. P. T. ir V. T.. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus, kad: įpėdinis, paveldint pagal įstatymÄ , J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ , atsiradusį 2004 m. liepos 14 d. po sutuoktinės M. E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties, pradėdamas faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ ; įpėdinis, paveldint pagal įstatymÄ , M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ , atsiradusį 2010 m. rugsėjo 1 d. po tėvo J.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties, pradėdamas faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ . PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime nurodė, kad pareiÅ¡kėjo tėvas J. T. ir motina Mariona E. T. susituokė (duomenys neskelbtini) (santuokos sudarymo įraÅ¡as Nr. 16). Gyvendami santuokoje, J. T. ir motina M. E. T. nuosavybės teise įsigijo pastatÄ - gyvenamÄ jį namÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatÄ - sandėlį, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatÄ - viralinę, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatÄ - tvartÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatÄ - garaÅ¾Ä , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatÄ - garaÅ¾Ä , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatÄ - kluonÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatÄ - Å«kinį pastatÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), kitus inžinerinius statinius - kiemo statinius (rÅ«kyklÄ , Å¡ulinį, lauko tualetÄ ), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), žemės sklypÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), ir kitÄ turtÄ .

J. T. nuosavybės teise įgijo 84/336 žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), 87/350 žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), 104/415 žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas nurodė, kad 2004 m. liepos 14 d. mirė pareiškėjo mama Mariona E. T., kuri nebuvo sudariusi jokio testamento. Pareiškėjo tėvas J. T. po sutuoktinės Marionos E. T. mirties pradėjo tvarkyti, prižiūrėti, rūpintis, puoselėti ir naudotis visu jos turtu kaip savu.

J. T. per įstatymo nustatytÄ terminÄ priėmė po savo sutuoktinės Marionos E. T. mirties likusį palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjęs valdyti paveldimÄ turtÄ , t. y. aktyviais ir vieÅ¡ais veiksmais iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ Ä¯gyti visas teises į atsiradusį palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ir galinčias kilti iÅ¡ palikimo. PareiÅ¡kėjas taip pat nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjo tėvas J. T.. J. T. jokio testamento sudaręs nebuvo. PareiÅ¡kėjas po tėvo J. T. mirties pradėjo tvarkyti, prižiÅ«rėti, rÅ«pintis, puoselėti ir naudotis visu jo turtu kaip savu.

PareiÅ¡kėjas per įstatymo nustatytÄ terminÄ priėmė po tėvo mirties likusį palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjęs valdyti paveldimÄ turtÄ . t. y. aktyviais ir vieÅ¡ais veiksmais iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ Ä¯gyti visas teises į atsiradusį palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ir galinčias kilti iÅ¡ palikimo. PareiÅ¡kėjas įstatymo nustatyta tvarka (faktiniu paveldėto turto valdymu) ir terminais priėmęs palikimÄ , nepadavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimo dėl palikimo priėmimo.

Suinteresuotieji asmenys G. M. T., V. P. T. ir V. T. atsiliepimuose nurodė, kad sutinka su pareiškėjo M. T. nurodytomis aplinkybėmis ir prašė tenkinti reikalavimus visa apimtimi. Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas visiškai. Kadangi fakto nustatymas sukuria teisines pasekmes ir kita tvarka pareiškėjas negali įgyvendinti savo teisių paveldėti, todėl juridinis faktas nustatytinas teismo keliu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 445 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, jog pareiškėjo tėvai J.

T. ir M. E. T. sudarė santuokÄ (duomenys neskelbtini). Po pareiÅ¡kėjo motinos M. E. T. mirties likusį turtÄ priėmė pareiÅ¡kėjo tėvas ir mirusiosios sutuoktinis J. T., kurie valdė ir naudojo savo interesais. Mirusioji testamento nepaliko. PareiÅ¡kėjas po tėvo J. T. mirties – (duomenys neskelbtini), pradėjo tvarkyti, prižiÅ«rėti naudotis visu jo turtu kaip savo. Mirusysis testamento nepaliko. PareiÅ¡kėjams dėl priimto palikimo niekas jokių pretenzijų nepareiÅ¡kė. Lietuvos Respublikos CK 5.50 str. 2 d., 5.51 str. 1 d. numatyta, kad vienas iÅ¡ atsiradusio palikimo priėmimo bÅ«dų yra pradėjimas faktiÅ¡kai jį valdyti, tai yra rÅ«pintis kaip savo turtu.

Å iuo atveju valdymas, tvarkymas ir naudojimasis visais mirusiojo paliktais daiktais ir turtu ir jų laikymas nuosavu turtu yra pakankamas pagrindas pripažinti, kad J. T. po sutuoktinės M. E. T. mirties, o M. T. po tėvo J. T. mirties aktyviais ir vieÅ¡ais veiksmais iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ , siekdami įgyti teises į atsiradusį palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ir galinčias kilti iÅ¡ palikimo, tai yra faktiÅ¡kai pradėjo palikimÄ valdyti, taigi ir priėmė jį per įstatymo nustatytÄ terminÄ .

Be to, mirusiojo J. T. nekilnojamojo turto faktinis valdymas, trukęs beveik devynis metus, yra pakankamas pagrindas pripažinti, kad M. T. aktyviais ir vieÅ¡ais veiksmais iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ siekdama įgyti teises į savo tėvo J. T., atsiradusį palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ir galinčias kilti iÅ¡ palikimo, tai yra faktiÅ¡kai po palikėjo mirties pradėjo palikimÄ valdyti, taigi ir priėmė jį per įstatymo nustatytÄ terminÄ . Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis CPK 268 straipsnio 5 dalimi, 444-448 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus, kad: J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), faktinio valdymo bÅ«du priėmė (duomenys neskelbtini) mirusios M. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikimÄ ; pareiÅ¡kėjas M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) faktinio valdymo bÅ«du priėmė (duomenys neskelbtini) mirusio tėvo J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikimÄ . Faktai nustatyti dėl turto paveldėjimo. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ per Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mus.

Teisėjas Arturas Rauktys