57a2b798-e86e-49f0-99ed-c7fae8a59b33 · Marijampolės apylinkės teismas

?Teikimo bylos Nr. T-309-503/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00519-2016-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. birželio 11 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Valdas Petraitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Marijampolės pataisos namų pareigÅ«nės Ingridos Stankevičienės praÅ¡ymÄ patikslinti nuteistajam A. G. (A. G.) Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2018-04-12 nuosprendžiu paskirtÄ galutinę bausmę, n u s t a t ė :

Marijampolės pataisos namų pareigÅ«nė Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mams pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame iÅ¡ esmės nurodė, kad nuteistasis A. G., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2018-04-12 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį 1 metams 9 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirtos bausmės dalis pridėta prie 2017-10-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalies ir galutinė bausmė paskirta 7 metai laisvės atėmimo ir 7 MGL (263 eurų) bauda.

Minėtu nuosprendžiu bausmės pradžiÄ nurodyta skaičiuoti nuo 2018-04-12. Tačiau nuteistajam pagal 2017-10-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį yra paskirta 10 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Å iame nuosprendyje nurodyta, jog bausmės pradžia 2016-05-31, o bausmės pabaiga 2026-12-31. Neatlikta bausmės dalis nuosprendžio priėmimo dienai sudaro 8 metus 8 mėnesius 19 dienų. Prie neatliktos bausmės dalies pridedant dalį paskirtos bausmės galutinė bausmė turėtų bÅ«ti ne mažesnė kaip 8 metai 8 mėnesiai 19 dienų.

Å iuo nuosprendžiu nuteistajam yra paskirta jau subendrinus bausmes 7 metai laisvės atėmimo. PraÅ¡o patikslinti nuteistajam A. G. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2018-04-12 nuosprendžiu paskirtÄ galutinę bausmę. Teikimas netenkinamas. Pagal BPK 362 straipsnį klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų pagal Å¡io Kodekso 361 straipsnį nagrinėja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuosprendį priėmęs teismas. Pagal BPK 361 straipsnio 1 dalį teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Minėto straipsnio 2 dalis nustato sprendimus, kuriuos gali priimti teismas. Ä®vertinęs minėtos pareigÅ«nės praÅ¡ymÄ , bei Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2018-04-12 sprendimÄ dėl A. G. galutinės bausmės, teismas sprendžia, jog iÅ¡ esmės pareigÅ«nė praÅ¡o paskirti A. G. naujÄ galutinę bausmę. Tačiau tai padarius, bus pakeičiama 2018-04-12 nuosprendžio esmė. Tai padaryti draudžia BPK 361 straipsnio 1 dalis. Atkreiptinas dėmesys į tai, jog Å¡iuo atveju nėra galimybės įskaityti atliktÄ bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai.

Pagal anksčiau apraÅ¡ytas aplinkybes minėtas praÅ¡ymas netenkinamas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 440 straipsniais, n u t a r i a : netenkinti Marijampolės pataisos namų pareigÅ«nės Ingridos Stankevičienės praÅ¡ymÄ patikslinti nuteistajam A. G. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2018-04-12 nuosprendžiu paskirtÄ galutinę bausmę. Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Marijampolės pataisos namų administracijai, prokurorui, A.

G.. Nutartis per septynias dienas, nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos, atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismÄ . Teisėjas Valdas Petraitis