Legislator Case Law & Legislation
57a27c0d-da40-4fe6-8f3a-e0aafcabe66f AI generated

57a27c0d-da40-4fe6-8f3a-e0aafcabe66f · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 57a27c0d-da40-4fe6-8f3a-e0aafcabe66f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bylos NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-712-750/2011(Proceso Nr. 4-43-3-00706-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugsėjo 13 d. Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,iÅ¡nagrinėjusi A. Z., gim. 1991-03-03, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Laisvės kv. 8-32, Å ilutė bei 132 Clyndu gatvė, paÅ¡to kodas SA6 7BG, Svonsis, deklaruota gyvenamoji vieta Liepų g. 5, Žemaičių Naumiestis, Å ilutės r., praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

57a27c0d-da40-4fe6-8f3a-e0aafcabe66f · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas administracinėje byloje Nr. N444-2128/2006 pabrėžė, jog sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ , taip pat bÅ«tina įvertinti, ar bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2009 m. rugpjūčio 21 d. nutartis administracinėje byloje Nr. N575-5826/2009).IÅ¡ administracinės bylos medžiagos, pareiÅ¡kėjo pateikto praÅ¡ymo ir jo priedų bei paaiÅ¡kinimo matyti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-712-750/2011(Proceso Nr. 4-43-3-00706-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugsėjo 13 d. Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,iÅ¡nagrinėjusi A. Z., gim. 1991-03-03, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Laisvės kv. 8-32, Å ilutė bei 132 Clyndu gatvė, paÅ¡to kodas SA6 7BG, Svonsis, deklaruota gyvenamoji vieta Liepų g. 5, Žemaičių Naumiestis, Å ilutės r., praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė:

Šilutės rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 7 d. nutarimu A. Z. pripažintas kaltu padaręs administracinius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje ir paskirta: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalį vieno šimto litų (100 Lt) bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalį trijų tūkstančių litų (3000 Lt) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu A.

Z. nustatyta galutinė nuobauda – trijų tūkstančių litų (3000 Lt) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.Nuobauda paskirta už tai, kad 2009 m. rugsėjo 23 d. 16 val. 30 min., Šilutės m., Laisvės kv. prie namo Nr.7, A. Z. vairuodamas automobilį „Ford Mondeo“ valst. Nr. KLD 831 nepaliko tokio tarpo iš šono, kad eismas būtų saugus dėl to kliudė stovintį automobilį „Mersedes Benz C220“ valst. Nr. EHU 343, be to jis pasišalino iš eismo įvykio vietos nepranešęs apie eismo įvykį policijai bei neužpildęs eismo įvykio deklaracijos, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 5, 231.1, 231.2, 232, 132 punktų reikalavimus. 2011 m. rugpjūčio 22 d.

A. Z. pateikė teismui praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , suėjus daugiau kaip pusei paskirtojo laiko ir nurodė, kad sumokėjo visÄ baudÄ , per teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį naujų teisės pažeidimų nepadarė, nuo 2010-09-27 mokosi universitete - „Swansea University“, esančiame S. P., paÅ¡to kodas SA2 8PP, Svonsis, į kurį nuo savo gyvenamosios vietos, esančios 132 Clyndu gatvė, paÅ¡to kodas SA6 7BG, Svonsis, penkias dienas per savaitę turi vykti aÅ¡tuonių su puse (8,5) kilometro atstumu.Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariatui apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau jo atstovas į posėdį neatvyko.

PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Byla iÅ¡nagrinėta Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato atstovui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).PraÅ¡ymas tenkintinas.ATPK 329 straipsnyje numatyta, jog jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytosios teisės atėmimo terminÄ .Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2007 m. rugsėjo 6 d. nutartyje Nr. N444-1587/2007 pažymėjo, jog iÅ¡ Å¡ios teisės normos analizės seka, kad paskyrusi nuobaudÄ Institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas (naujų pažeidimų teisės atėmimo laikotarpiu nepadarymas, darbdavio tarpininkavimas ir Vyriausybės įgaliotos institucijos pažyma apie kursų iÅ¡klausymÄ ) bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas administracinėje byloje Nr. N444-2128/2006 pabrėžė, jog sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ , taip pat bÅ«tina įvertinti, ar bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2009 m. rugpjūčio 21 d. nutartis administracinėje byloje Nr. N575-5826/2009).IÅ¡ administracinės bylos medžiagos, pareiÅ¡kėjo pateikto praÅ¡ymo ir jo priedų bei paaiÅ¡kinimo matyti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas A.

Z. sumokėjo 3000 Lt baudÄ , paskirtÄ teismo 2009 m. gruodžio 7 d. nutarimu (administracinė byla Nr. A2.6.-1077-750/2009), teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujų teisės pažeidimų (b.l. 17).Administracinėn atsakomybėn patrauktas A. Z. nuo 2010-09-27 studijuoja universitete - „Swansea University“, esančiame S. P., paÅ¡to kodas SA2 8PP, Svonsis (b.l. 6,7) į kurį nuo savo gyvenamosios vietos, esančios 132 Clyndu gatvė, paÅ¡to kodas SA6 7BG, Svonsis, penkias dienas per savaitę turi vykti aÅ¡tuonių su puse (8,5) kilometro atstumu.Teismas, vertindamas byloje esančius duomenis, atsižvelgdamas į ATPK 20 straipsnyje numatytus administracinės nuobaudos tikslus, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padarytÄ pažeidimÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad praėjus daugiau kaip pusei paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko ir siekiant sudaryti galimybę A.

Z. studijuoti užsienio universitete yra pagrindas sutrumpinti A. Z. Å ilutės rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 7 d. nutarimu paskirtos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ iki 1 metų 9 mėnesių.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., n u t a r i a: A. Z. praÅ¡ymÄ tenkinti.Sutrumpinti A. Z. Å ilutės rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 7 d. nutarimu paskirtos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ iki vienerių (1) metų devynių (9) mėnesių.Nutartis per 10 dienų nuo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui (Žygimantų g. 2, LT-01102 Vilnius), paduodant apeliacinį skundÄ per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                                                  Dalia Zimantienė